---

Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome

---

---

Dans le trading bidirectionnel sur le marché des changes, le comportement de placement des ordres des traders à fort capital (tels que les investisseurs institutionnels et les détenteurs de comptes à valeur nette élevée) présente des schémas distincts : leurs ordres sont généralement fortement concentrés sur quatre zones clés. Cette concentration n'est pas aléatoire, mais repose sur une appréciation professionnelle des tendances du marché, des niveaux de prix clés et des ratios risque/rendement. Grâce à un placement précis des ordres, ils visent à atteindre leurs objectifs de trading : « suivre les tendances, maîtriser les coûts et saisir les opportunités ». Cette stratégie diffère sensiblement des schémas de placement dispersés et aléatoires des traders particuliers.

---

Plus précisément, cette stratégie de placement d'ordres s'ajuste dynamiquement en fonction de la tendance générale du marché. En cas de tendance haussière, la logique de placement des ordres des traders à fort capital s'articule autour de la « saisie des opportunités de rupture avec la tendance » et de la « capture des coûts de retracement à contre-courant de la tendance ». La première zone clé de placement d'ordres est le « plus haut précédent ». Les ordres placés ici sont des ordres de cassure, et la taille du lot est relativement faible. Le précédent sommet est un sommet temporaire formé lors de la précédente tendance haussière. Il constitue à la fois un tournant décisif dans la lutte entre haussiers et baissiers et un signal important pour déterminer la continuité de la tendance. Si le prix franchit le précédent sommet, cela indique généralement un renforcement de la tendance haussière et peut ouvrir un nouveau potentiel de hausse. Les grands investisseurs placent ici des ordres de cassure légers. Leur objectif principal n'est pas de rechercher des rendements élevés à court terme, mais de maintenir une étroite relation avec le marché par de légers essais et erreurs. D'une part, ils peuvent ajuster rapidement leurs positions si la tendance se poursuit au-delà des attentes, évitant ainsi de manquer une dynamique haussière majeure en raison d'une réaction tardive. D'autre part, une position légère atténue efficacement le risque de repli après une cassure manquée. Même si le prix chute rapidement après une cassure, cela n'aura pas d'impact significatif sur le capital global du compte, reflétant le principe de fonctionnement « risque d'abord, opportunité ensuite » des grands investisseurs.
La deuxième zone d'ordre clé dans une tendance haussière est le « plancher précédent ». L'ordre est de type retracement et la taille du lot est relativement importante. Le plus bas précédent représente non seulement le point bas intermédiaire d'une correction de marché antérieure, mais aussi souvent une zone de trading à fort volume. Ce niveau est celui où un grand nombre de traders ont établi des positions longues, créant un consensus de marché solide. Il offre donc un support important et la probabilité d'un rebond des prix après un repli est élevée. Les grands fonds placent souvent des ordres de retracement importants à ce niveau, l'objectif principal étant de « diluer le coût des positions à long terme et d'accumuler des positions à des prix compétitifs ». Pour les grands fonds axés sur des stratégies à long terme, établir une position à un seul niveau de prix peut s'avérer extrêmement coûteux. Cependant, exploiter les replis depuis le niveau de support précédent pour couvrir des positions avec des lots plus importants peut à la fois réduire le coût moyen de la position globale et atténuer le risque de volatilité à court terme grâce à une constitution de positions échelonnée. De plus, le support fourni par le plus bas précédent offre une marge de sécurité pour les ordres de retracement. Même si le cours chute brièvement sous le plus bas précédent, il est susceptible de rebondir rapidement grâce au soutien à l'achat de la zone de trading à fort volume, ce qui réduit encore le risque de placer des ordres importants et s'aligne sur la logique de trading des grands fonds axés sur l'accumulation régulière et la rentabilité à long terme.
Lorsque la tendance du marché s'inverse, les stratégies de gestion des ordres des grands investisseurs s'ajustent en conséquence, mais la logique fondamentale reste la même, axée sur deux zones clés. La première zone est le « plus bas précédent », où les ordres sont placés sous forme d'ordres de cassure avec des tailles de lots relativement petites. Similairement à la logique de cassure d'un plus haut précédent dans une tendance haussière, le plus bas précédent constitue un niveau de résistance clé (ou « point de cassure ») dans une tendance baissière. Une cassure du plus bas précédent confirme généralement la tendance baissière et peut déclencher une nouvelle tendance baissière. Les grands investisseurs placent ici des ordres de cassure de petite taille, suivant ainsi la continuité de la tendance avec une petite position. Cela leur permet d'ouvrir des positions vendeuses immédiatement lorsque le cours franchit effectivement le plus bas précédent, saisissant ainsi les opportunités de baisse ultérieures. Cela permet également d'atténuer le risque de fausses cassures en maintenant une petite position. Si le prix franchit le plus bas précédent puis rebondit rapidement, les pertes sur la petite position vendeuse peuvent être strictement limitées, évitant ainsi des pertes importantes dues à une mauvaise appréciation de la tendance et maintenant une réponse flexible à la tendance baissière.
Le deuxième point clé pour placer des ordres en tendance baissière est le « plus haut précédent », où les ordres sont placés sous forme d'ordres de retracement avec des lots relativement importants. Les plus hauts précédents sont des zones de fort volume d'échanges pendant une tendance baissière. De nombreux traders ont précédemment pris des positions vendeuses, créant un fort effet de résistance. Lorsque les prix rebondissent à ce point, il existe une forte probabilité de subir une pression vendeuse et de chuter, ce qui en fait un niveau de résistance significatif. Les grands fonds placent ici des ordres de retracement importants, reflétant la logique des précédents retracements bas en tendance haussière : ils capitalisent sur les rebonds depuis les niveaux de résistance précédents pour reconstituer les positions vendeuses avec des lots plus importants. Cela permet non seulement de diluer le coût moyen des positions courtes à long terme (plus le rebond des prix est important, plus le coût d'ouverture d'une position courte est avantageux), mais aussi d'accumuler une exposition suffisante aux tendances grâce à des positions lourdes, posant ainsi les bases de profits lors des tendances baissières ultérieures. De plus, les propriétés de résistance des précédents sommets offrent un filet de sécurité pour les ordres de retracement. Même si les prix franchissent brièvement le sommet précédent, la pression exercée par les positions courtes au niveau de résistance entraînera probablement un retour à la tendance baissière, ce qui rend le risque de placer des ordres lourds gérable.
Il est important de noter que ces zones clés de volume de transactions élevé pour les grands fonds ne sont pas difficiles à suivre. La plupart des logiciels professionnels de données et de marché Forex permettent de visualiser la distribution des ordres dans ces zones grâce à des fonctionnalités spécialisées (telles que « Analyse du flux d'ordres » et « Marquage des zones de trading élevées »). Cependant, ces fonctions de données nécessitent souvent l'ouverture d'un compte logiciel, ce qui crée une différence d'utilisation entre les traders débutants et expérimentés : pour les traders débutants en phase d'apprentissage, l'ouverture d'un compte pour visualiser la zone d'ordres en attente dense peut les aider à comprendre intuitivement la logique de fonctionnement des fonds importants, à maîtriser rapidement la méthode d'évaluation des niveaux de prix clés et à fournir une référence pour leurs premières transactions. En revanche, pour les traders expérimentés disposant de fonds importants, l'ouverture d'un compte pour consulter les données des ordres en attente n'est plus nécessaire : grâce à une longue pratique du marché, ils ont pu identifier avec précision les positions clés, telles que les hauts et les bas précédents, et les zones d'échanges denses grâce à l'analyse technique (comme les figures en chandeliers et la distribution des volumes de transactions), et ont acquis la capacité professionnelle d'« évaluer la zone d'ordres en attente dense sans s'appuyer sur les données logicielles ». De plus, ils sont eux-mêmes les principaux acteurs de la zone d'ordres en attente dense, et leur compréhension des flux de fonds du marché dépasse largement la dimension de présentation des données logicielles. Il n'est donc pas nécessaire de payer un supplément pour obtenir ces informations auxiliaires.
D'un point de vue professionnel, la stratégie des grands fonds, axée sur le placement d'ordres dans quatre domaines clés, repose essentiellement sur une « intégration profonde de la tendance et du prix » : la direction de la tendance détermine le type d'ordre (ordre de cassure ou ordre de retracement), les niveaux de prix clés (plus hauts et plus bas précédents) déterminent le placement de l'ordre, et la taille du lot équilibre le risque et le rendement, formant ainsi un système de placement d'ordres logiquement en boucle fermée. Ce système permet non seulement d'éviter les pièges des investisseurs particuliers qui courent aveuglément après les hausses et les baisses de prix, mais aussi de « saisir des opportunités avec un risque maîtrisable » grâce à une allocation de la taille des lots basée sur des essais et des erreurs légers et une forte optimisation des positions. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles les grands fonds peuvent réaliser des profits stables à long terme sur le marché des changes. À l'inverse, les traders particuliers qui souhaitent améliorer l'efficacité de leur placement d'ordres peuvent s'inspirer de la logique « tendance-prix-taille du lot » des grands fonds. Commencez par utiliser l'analyse macroéconomique et les indicateurs techniques pour déterminer la direction générale de la tendance, puis identifiez les niveaux de prix clés, tels que les plus hauts et les plus bas précédents, et les zones de fort volume de transactions. Enfin, ajustez la taille des lots en fonction de votre tolérance au risque, en vous libérant progressivement du dilemme du « placement d'ordres aléatoire ».
En résumé, les ordres en attente des traders de gros capitaux sur le Forex se concentrent sur quatre axes principaux. Il s'agit d'un choix professionnel basé sur l'analyse des tendances, la maîtrise des risques et la gestion des coûts, reflétant leur style opérationnel « suivre la tendance et maintenir une stratégie stable ». Qu'il s'agisse de positions légères en période de hausse, de positions importantes lors d'un creux précédent, ou de positions légères en période de baisse, mais aussi de positions importantes lors d'un sommet précédent, tous ces axes sont axés sur les objectifs fondamentaux suivants : « s'adapter au marché, maîtriser les risques et accumuler des positions avantageuses ». L'accessibilité de ces axes à forte intensité d'ordres et les différences d'utilisation entre traders débutants et expérimentés illustrent l'impact de la compréhension du marché sur le comportement de trading. Pour les traders à différents stades, comprendre et apprendre de la logique à forte intensité d'ordres des grands capitaux peut non seulement améliorer leur expertise opérationnelle, mais aussi leur permettre de mieux comprendre les flux de capitaux du marché, offrant ainsi un meilleur soutien à la prise de décision sur le Forex.

Dans le trading Forex bidirectionnel, les traders particuliers disposant de faibles capitaux ne jurent souvent que par le mythe de la richesse du jour au lendemain.

---

L'histoire de la « livre sterling » en est un parfait exemple. Cependant, cet incident n'était pas une simple manipulation du marché ; il s'agissait d'une dévaluation délibérée de la livre sterling pour l'empêcher d'entrer dans la zone euro. Les investisseurs qui ont fait chuter la livre sterling ont réussi en grande partie grâce à leurs informations privilégiées et à leur soutien à un groupe d'investisseurs bien financés. Même si la Banque d'Angleterre avait divulgué ces informations privilégiées à des investisseurs particuliers disposant de capitaux limités, ils n'auraient pas atteint la richesse du jour au lendemain. Cela démontre clairement que sur le marché des changes, la taille du capital est le facteur décisif.
Les traders particuliers disposant de faibles capitaux sont souvent influencés par d'innombrables mythes sur la richesse, des histoires inspirantes et des histoires de retour en force. Ces histoires leur ont inculqué la conviction que « mon destin est entre mes mains », que « les rois, les princes, les généraux et les ministres naissent avec une ascendance particulière » et qu’eux aussi pourraient faire partie des heureux gagnants. Cependant, la réalité est que les chances des petits investisseurs de s’enrichir instantanément sur le marché des changes sont minces. Gagner 10 millions de dollars à partir de 10 000 dollars peut prendre toute une vie, et les probabilités sont extrêmement faibles. À l’inverse, gagner 10 000 dollars à partir de 10 millions de dollars est relativement facile. Bien sûr, gagner 1 milliard de dollars à partir de 10 millions de dollars prend également toute une vie et est loin d’être facile.
Compte tenu de la nature bidirectionnelle du trading sur le marché des changes, les traders particuliers à faible capitalisation doivent comprendre la complexité du marché et leurs propres limites. Si le mythe de la richesse instantanée est séduisant, il est pratiquement impossible à atteindre. La bonne voie pour obtenir des rendements stables réside plutôt dans une stratégie d’investissement judicieuse, une gestion de fonds rigoureuse et une connaissance continue du marché.

Sur le marché des changes, grâce aux progrès des technologies de trading et à la prévalence des outils automatisés, les EA (Expert Advisors) sont devenus une aide courante au trading, suscitant une attention et une utilisation croissantes parmi les traders.

---

Pour les traders, une compréhension approfondie de la logique de conception, des limites fonctionnelles et des risques d'application des EA est indispensable pour exploiter pleinement leur potentiel. Les EA ne sont pas des « outils magiques » pouvant remplacer la prise de décision manuelle ; ils doivent plutôt être adaptés à la dynamique du marché et aux stratégies des traders. Seule une compréhension objective des EA permet d'éviter les abus et de les exploiter pleinement pour prendre des décisions de trading éclairées.
La fonction principale des EA est de convertir la stratégie de trading prédéfinie d'un trader en code informatique, permettant ainsi à un système informatique d'exécuter des instructions de trading sans émotion. Cette fonctionnalité d'« exécution sans émotion » est l'un des principaux avantages des EA : ils respectent scrupuleusement les conditions d'entrée définies par le trader (telles que les croisements d'indicateurs techniques et les franchissements de niveaux clés), les règles de sortie (telles que les points de take-profit et les ratios stop-loss) et les paramètres de gestion des positions. Cela évite les biais d'exécution souvent causés par les fluctuations émotionnelles du trading manuel (comme les prises de profit retardées par cupidité et les stop-loss précipités par peur). Par exemple, lorsqu'un trader construit un EA basé sur une stratégie de croisement de moyennes mobiles, le système ouvre automatiquement une position lorsque le cours déclenche un signal d'entrée (croisement d'une moyenne mobile à court terme par rapport à une moyenne mobile à long terme) et la clôture automatiquement lorsque le cours atteint les niveaux de stop-loss ou de take-profit prédéfinis. Ce processus ne nécessite aucune intervention humaine, réduisant ainsi l'impact des émotions sur l'exécution du trading. Il est toutefois important de noter que l'efficacité de l'exécution d'un EA dépend entièrement de la pertinence de sa stratégie prédéfinie. Si la stratégie de trading d'un trader présente des failles logiques (par exemple, une incapacité à prendre en compte des conditions de marché extrêmes ou des paramètres trop rigides), même si l'EA s'exécute correctement, il ne parviendra pas à générer les profits escomptés et pourrait même aggraver les pertes. Par conséquent, un EA est essentiellement un « exécuteur » de stratégie plutôt qu'un « créateur ». Sa valeur réside dans la capacité du trader à concevoir et à optimiser la stratégie.
Cependant, la nature dynamique du marché des changes impose que l'efficacité des outils d'EA soit fortement influencée par le temps. Il n'existe pas d'EA « taille unique » capable de s'adapter à toutes les conditions de marché. Le marché des changes n'est pas un marché statique et immuable ; c'est plutôt un système dynamique influencé par de multiples facteurs, notamment les publications de données macroéconomiques, les ajustements de politique monétaire des banques centrales, les événements géopolitiques et les fluctuations des flux de capitaux mondiaux. Les tendances du marché affichent une volatilité importante : à un moment donné, le marché peut se trouver dans une zone de consolidation étroite, adaptée aux EA basés sur des stratégies de cassure en zone de fourchette. À un autre stade, le marché peut entrer dans une tendance unilatérale suite à un changement soudain de politique. Durant cette période, un EA limité par une fourchette de taux qui n'ajuste pas rapidement ses paramètres peut subir des pertes dues au déclenchement fréquent de signaux invalides. Ces fluctuations du marché peuvent souvent rendre inefficace un EA auparavant performant. Par exemple, un EA basé sur le « grid trading en faible volatilité » peut générer des profits stables lorsque les banques centrales mondiales maintiennent des taux d'intérêt bas et que les fluctuations des taux de change sont modérées. En revanche, lorsque les banques centrales commencent à relever les taux d'intérêt et que les fluctuations des taux de change s'accentuent, si l'EA n'a pas optimisé ses paramètres stop-loss et la taille de sa position pour s'adapter à la volatilité accrue, il peut déclencher des avertissements de risque sur le compte en raison de pertes continues dans des conditions de marché unilatérales. Par conséquent, l'utilisation d'EA nécessite une mise à jour et une optimisation continues : les traders doivent examiner régulièrement les données de performance de l'EA, ajuster les paramètres de stratégie en fonction des changements structurels du marché (tels que la force de la tendance, la volatilité et les fluctuations de liquidité), et même restructurer le cadre stratégique lorsque la logique du marché subit des changements fondamentaux, afin de garantir que l'EA reste pertinent face à l'environnement de marché actuel. De ce point de vue, les EA s'apparentent davantage à des « outils auxiliaires nécessitant une maintenance continue » qu'à des « solutions miracles ». Leur efficacité à long terme repose sur la connaissance du marché des traders et sur les ajustements dynamiques apportés aux outils.
Lorsqu'il s'agit d'EA, l'idée fausse la plus importante à éviter est celle selon laquelle l'achat d'un EA standard garantit des profits stables. Cette idée est fondamentalement en contradiction avec les principes de fonctionnement du marché des changes. En réalité, certains traders, poussés par la chance, tentent de réaliser rapidement des profits en achetant des « EA à haut rendement » vendus sur le marché. Cependant, cette approche est souvent vouée à l'échec. Si un EA génère réellement des profits stables à long terme, ses développeurs n'auront pas besoin de tirer profit de sa vente. Ils pourront alors l'utiliser directement dans le trading réel et accumuler un patrimoine substantiel grâce aux effets des intérêts composés. Par exemple, si un EA peut générer un rendement annualisé stable de 50 %, le développeur n'a besoin que de 100 000 $ en capital pour réaliser un bénéfice d'environ 759 000 $ après 5 ans. Après 10 ans, les bénéfices cumulés peuvent dépasser 5,76 millions de dollars. Ce niveau de revenus dépasse largement le bénéfice tiré de la vente d'EA. Par conséquent, l'idée même de « vendre des EA stables et rentables » est logiquement contradictoire. Plus profondément, la plupart des EA vendus sur le marché présentent deux défauts majeurs : le premier est le problème de « surajustement » de la stratégie, c'est-à-dire que le développeur optimise les paramètres en consultant les données historiques, ce qui confère à l'EA une performance passée déterminée si les stratégies peuvent être performantes au cours des cycles de marché, elles peuvent devenir inefficaces lorsque les conditions de marché changent. Deuxièmement, elles masquent l'exposition au risque. Certains EA, motivés par la recherche de rendements élevés à court terme, utilisent un effet de levier extrêmement élevé ou des niveaux de stop-loss très faibles. S'ils peuvent réaliser des profits à court terme grâce à la chance, ils sont inévitablement confrontés au risque de liquidation à long terme. De plus, les traders ont des tailles de capital, des tolérances au risque et des préférences en matière de cycles de trading différents. Un EA conçu pour le trading à long terme avec des capitaux importants peut ne pas convenir au trading à court terme avec des volumes plus modestes. Acheter à l'aveugle un EA standard sans le personnaliser revient à confier le pouvoir de décision à un tiers qui ne comprend pas vos besoins, ce qui entraîne in fine des pertes.
D'un point de vue professionnel, le déploiement rationnel des outils EA doit respecter le principe « des outils qui s'adaptent aux stratégies, des stratégies qui s'adaptent aux marchés ». Les traders doivent d'abord clarifier leur système de trading et leurs besoins fondamentaux. Pour ceux qui excellent dans le trading de tendance et souhaitent alléger la surveillance des marchés au jour le jour, il est possible de développer un EA adapté à leur stratégie de tendance, surveillant et exécutant automatiquement les points clés. Ceux qui privilégient le scalping à court terme peuvent tirer parti de l'exécution à haute fréquence d'un EA pour capitaliser sur les faibles fluctuations de prix. Ensuite, il est important de mettre en place un mécanisme d'évaluation dynamique des EA : des comptes de démonstration doivent être utilisés pour vérifier les performances de l'EA dans différents environnements de marché (consolidation, tendance et conditions extrêmes), en analysant des indicateurs clés tels que le drawdown maximal, le taux de gain et le ratio profits/pertes afin d'identifier les faiblesses de la stratégie. En trading en temps réel, une approche par essais-erreurs avec de petites positions doit être adoptée pour évaluer progressivement la compatibilité de l'EA avec le marché en temps réel, évitant ainsi le risque de perdre le contrôle en investissant d'importants capitaux d'un coup. Enfin, il est essentiel de maintenir la possibilité d'intervenir manuellement sur l'EA. Lorsque des événements de marché extrêmes se produisent et dépassent la couverture stratégique de l'EA (tels que des écarts de taux de change ou des baisses soudaines de liquidités dues à des événements cygnes noirs), les traders doivent suspendre immédiatement l'EA et utiliser leur jugement manuel pour contrôler les risques, évitant ainsi les pertes irréversibles causées par son exécution programmée.
En résumé, la clé de la conception et de l'utilisation des outils de trading Forex compatibles avec les EA réside dans l'idée que « les outils sont au service des stratégies, et les stratégies s'adaptent au marché ». Les traders doivent clairement comprendre que les EA sont des exécutants de stratégie impassibles et que leur efficacité dépend de la rationalité de leurs stratégies prédéfinies et de leur adaptabilité au marché. Ils doivent également abandonner l'idée fausse selon laquelle l'achat d'un EA garantit des profits stables. Ils doivent comprendre que le développement, l'optimisation et la maintenance d'un EA sont un processus continu, nécessitant des ajustements constants en fonction des besoins de trading individuels et de la dynamique du marché. Ce n'est qu'en positionnant les EA comme des outils d'aide à la décision, plutôt que comme des substituts au travail manuel, qu'ils peuvent exploiter pleinement leurs avantages automatisés tout en atténuant les risques potentiels. Ils deviennent ainsi des outils efficaces pour améliorer l'efficacité du trading et réduire les interférences émotionnelles, plutôt que des pièges générateurs de pertes.

En trading Forex, les traders débutants ont souvent tendance à conserver des positions à court terme, un comportement particulièrement courant.

---

Ils ouvrent souvent des positions à des niveaux élevés ou bas en quelques jours, voire quelques heures, dans l'espoir d'un retournement de tendance. Cette stratégie repose en partie sur le principe de retour à la moyenne des fluctuations des devises Forex. Cependant, il est important de noter que le retour à la moyenne est plus pertinent pour les investissements à long terme et souvent beaucoup moins efficace pour le trading à court terme. Ce phénomène peut même donner aux traders débutants la fausse impression que le retour à la moyenne est tout aussi efficace pour le trading à court terme.
Les nouveaux traders manquent souvent de compétences en analyse technique systématique et se fient davantage à leur intuition et à leur instinct pour passer des ordres. Lorsque le marché est en forte hausse, ils choisissent de vendre à découvert ; lorsqu'il est en forte baisse, ils choisissent d'acheter à long terme. Cette stratégie peut fonctionner dans certains cas, car, tant qu'ils ne fixent pas de stop-loss, le marché a toujours le potentiel de rebondir, ce qui leur permet de réaliser un léger profit. Les nouveaux traders clôturent souvent rapidement leurs positions après avoir réalisé un léger profit. Au fil du temps, ils développent l'illusion que cette méthode de trading leur rapportera systématiquement des profits. Ils s'y habituent et croient même avoir découvert le secret de la richesse et être des génies.
Cependant, cet optimisme aveugle est souvent brisé par un repli irréversible du marché. Lorsque le marché connaît une tendance unilatérale sans signe clair de rebond, les traders débutants subissent souvent des pertes importantes en conservant leurs positions, ce qui peut entraîner des appels de marge. C'est une étape nécessaire à la progression de tout débutant. À moins que les traders débutants abandonnent le trading à court terme pour investir à long terme, il est difficile de changer radicalement ces mauvaises habitudes de trading. Si les traders débutants persistent dans cette voie, ils risquent de quitter le marché des changes à cause d'habitudes bien ancrées.

Dans le trading bidirectionnel sur le marché des changes, la seule chose plus terrifiante que les pertes à court terme est de sombrer dans un état de désespoir psychologique. Une fois cet état installé, il perturbe souvent complètement la pensée rationnelle du trader, le faisant passer de son comportement d'investissement initial à un comportement irrationnel, proche du jeu, et finalement le plonger dans un abîme irréversible.

---

Lorsque les traders subissent des pertes consécutives, en particulier lorsque l'ampleur de ces pertes dépasse les prévisions, s'ils ne cessent pas de trader et ne réfléchissent pas rapidement au problème, mais sont dominés par la réticence à accepter la défaite et le désir de récupérer leurs pertes, ils peuvent facilement sombrer dans un état paranoïaque de « refus d'admettre la défaite ». Ils ignoreront délibérément les tendances du marché et les signaux de risque, persuadés que le marché se retournera inévitablement en leur faveur. Ils peuvent même attribuer les pertes passées à la « malchance » plutôt qu'à des erreurs stratégiques ou à un manque de contrôle des risques. Ce biais cognitif peut devenir le point de départ d'une série de comportements dangereux ultérieurs.
Motivés par cette mentalité de « refus d'admettre la défaite », le premier geste dangereux d'un trader est souvent d'épuiser la totalité de son capital. Pour tenter de « renverser la situation », ils augmenteront continuellement leurs positions, allant même jusqu'à réaffecter des fonds initialement prévus pour des raisons de survie ou d'urgence au trading, tentant ainsi de récupérer les pertes antérieures par une approche « tout faire ». Cependant, la faible tendance et la forte volatilité du marché des changes rendent cette stratégie de « parier lourdement sur un retournement de situation » extrêmement peu susceptible de réussir. Dans la plupart des cas, non seulement l'investisseur ne parviendra pas à récupérer son investissement, mais, en raison de positions excessives et d'une exposition excessive au risque, même un léger retournement de situation peut rapidement anéantir la totalité de son capital. Si les traders parviennent rapidement à se ressaisir et à accepter la réalité de leurs pertes, même s'ils peuvent subir des pertes financières, ils peuvent au moins éviter de nouveaux risques. Cependant, une fois obsédés par l'idée de tout perdre, ils dépasseront leurs limites financières et se tourneront vers l'emprunt externe, comme des prêts à la consommation, des crédits, voire des prêts privés à taux d'intérêt élevé. Ils investiront ensuite cette dette dans le trading de devises, espérant que ce « capital externe » leur permettra de renverser la situation et d'annuler complètement leurs pertes.
Ce comportement « perte de capital → emprunt pour couvrir la position » transforme le trading de devises en un pari totalement irrationnel. Un investissement Forex classique exige un risque gérable et des rendements stables à long terme grâce à une gestion scientifique des positions et une exécution rigoureuse de la stratégie. Cependant, lorsque les traders commencent à emprunter de l'argent, leur objectif principal passe d'un investissement rationnel à des rendements à court terme. Leurs décisions de trading sont entièrement dictées par l'émotion : ils ne se concentrent plus sur les fondamentaux des paires de devises, les tendances des politiques des banques centrales ou les indicateurs techniques, mais uniquement sur la capacité du marché à évoluer instantanément dans la direction attendue. Ils peuvent même se lancer fréquemment dans des transactions à très court terme, traquant les hausses et les baisses de prix, cherchant à saisir la moindre opportunité de rendement. Cependant, l'utilisation de fonds empruntés non seulement ne réduit pas le risque, mais accroît exponentiellement la pression. Outre le risque de pertes lié à la transaction elle-même, ils doivent également supporter les frais d'intérêt et les contraintes de remboursement liés aux fonds empruntés. Cette double pression exacerbe encore l'anxiété psychologique, rendant les traders plus impatients et imprudents dans leurs opérations, créant ainsi un cercle vicieux : « plus on est anxieux, plus on perd, plus on est anxieux ».
Plus grave encore, lorsque les fonds empruntés ne parviennent pas à se redresser, voire subissent de nouvelles pertes, les traders se retrouvent complètement endettés et confrontés à une situation de survie difficile. À ce stade, ils perdent non seulement la totalité de leur capital, mais se retrouvent également accablés par une lourde dette. La nature même du marché des changes rend une reprise rapide quasiment impossible. La faible volatilité et la forte consolidation du marché rendent difficile la génération de marges bénéficiaires suffisantes pour couvrir à la fois la dette et les pertes. Des pertes continues ne font qu'aggraver la dette. Des exemples concrets montrent que les conséquences de ces transactions, assimilées à des jeux de hasard, vont souvent bien au-delà des pertes personnelles et peuvent se répercuter sur la famille. Pour rembourser leurs dettes, les traders peuvent être contraints de vendre des biens familiaux, ce qui perturbe la vie de leur famille. Si le fardeau de la dette devient insupportable, il peut déclencher des conflits familiaux, des ruptures conjugales, et même entraîner anxiété, dépression et autres problèmes psychologiques chez les membres de la famille. Dans des cas plus extrêmes, certains traders, incapables de faire face à la réalité d'un endettement massif et à l'éclatement de leur famille, peuvent choisir de fuir, voire de recourir à des mesures extrêmes, aboutissant finalement à la tragédie de la « destruction familiale ». Ce sort est comparable à celui des joueurs dont les familles sont déchirées par l'addiction au jeu, et illustre parfaitement la dure réalité : traiter le trading comme un jeu d'argent aura un prix élevé.
D'un point de vue psychologique, cette « rage de perdre » et cette perte de contrôle sont essentiellement une manifestation extrême de l'aversion à la perte. Selon la théorie de la finance comportementale, la douleur ressentie face à une perte est 2 à 2,5 fois supérieure au plaisir ressenti face à un gain équivalent. Ce biais psychologique est encore amplifié dans le trading Forex. Face à des pertes, les traders choisissent instinctivement de « continuer à investir pour éviter les pertes » afin d'éviter la « douleur de la perte », plutôt que d'évaluer rationnellement les risques. Cependant, le professionnalisme et la complexité du marché Forex exigent des traders qu'ils surmontent ce biais instinctif et qu'ils abordent les gains et les pertes avec objectivité et sérénité. Autrefois dominés par l'aversion à la perte, les traders perdent leur capacité à évaluer le risque et se concentrent uniquement sur la récupération de leur investissement, finissant par dévier de leur trajectoire d'investissement et devenir esclaves de leurs émotions.
De plus, le mécanisme de levier du trading Forex amplifie ce comportement incontrôlé. Si l'effet de levier peut amplifier les gains potentiels, entre les mains de traders désespérés, il peut devenir un outil accélérant les pertes. Ils augmentent aveuglément l'effet de levier, tentant d'augmenter leurs positions avec un capital moindre, mais oublient que l'effet de levier amplifie également l'exposition au risque. La moindre fluctuation du marché peut entraîner un appel de marge. Lorsque l'effet de levier est combiné à des fonds empruntés, les risques se multiplient de manière exponentielle : d'une part, l'effet de levier accélère le rythme des pertes en capital ; d'autre part, le poids de la dette liée aux fonds empruntés prive les traders de temps et d'espace pour attendre les retournements de marché, les obligeant à effectuer des transactions fréquentes sur une courte période, augmentant ainsi la probabilité d'appels de marge et anéantissant finalement tout espoir de rebond. En résumé, refuser d'admettre sa défaite face à des pertes considérables est un piège mortel pour les traders Forex. Cela peut les amener à épuiser leur capital et à recourir à l'emprunt pour couvrir leurs positions, transformant ainsi un investissement rationnel en un comportement de pari. Ce comportement conduit souvent à des crises d'endettement, à des ruptures familiales, voire à la tragédie de la « destruction des familles ». Les traders doivent pleinement comprendre les risques inhérents au trading Forex et toujours privilégier la maîtrise des risques. Face à des pertes, ils doivent rester rationnels, interrompre rapidement leurs transactions et réfléchir au problème, plutôt que de se laisser submerger par l'émotion. Ils doivent également faire la distinction entre « investissement » et « pari », abandonnant l'illusion d'un retournement de situation du jour au lendemain. Ils doivent aborder le trading dans une perspective à long terme et, par un apprentissage et une pratique continus, construire un système de trading mature. Ce n'est qu'alors qu'ils pourront s'établir sur le marché des changes et éviter des pertes irréversibles.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---