Échangez pour votre compte.
MAM | PAMM | POA.
Société de prop Forex | Société de gestion d'actifs | Fonds personnels importants.
Formel à partir de 500 000 $, test à partir de 50 000 $.
Les bénéfices sont partagés à parts égales (50 %) et les pertes à parts égales (25 %).
*Pas d'enseignement *Pas de vente de cours *Pas de discussion *Si oui, pas de réponse !
Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome
Dans le trading Forex bidirectionnel, l'efficacité de l'analyse technique doit être vérifiée par la pratique.
Comparer l'apprentissage de l'analyse technique à la réussite d'un examen et la pratique du trading réel à un emploi illustre clairement que la valeur de l'analyse technique doit être testée par l'expérience pratique. Un score élevé à un examen ne garantit pas un salaire élevé au travail, car le travail exige de créer une réelle valeur. De même, les connaissances théoriques de l'analyse technique doivent être validées par le trading réel. Si elles ne génèrent pas de profits en pratique, l'analyse technique ne sera pas efficace. Cela est similaire au principe selon lequel si vous ne pouvez pas créer de valeur pour votre patron, il ne vous versera pas un salaire élevé, même avec un score élevé à l'examen.
La pratique est le seul moyen de vérifier l'efficacité de l'analyse technique. Les traders doivent appliquer ce qu'ils ont appris au trading réel et en vérifier l'efficacité par la pratique. Au début, vous pouvez investir et trader avec un capital plus modeste, en acquérant progressivement de l'expérience et en trouvant un rythme de trading qui vous convient. Ce processus peut être considéré comme une « période d'apprentissage » au trading, durant laquelle les traders doivent continuellement apprendre et s'adapter aux fluctuations du marché. Ce n'est qu'après cette période d'apprentissage, lorsque la rentabilité réelle est atteinte, que l'analyse technique devient utile.
Dans le domaine de l'investissement financier, en particulier pour les investisseurs expérimentés en trading sur le forex, un consensus croissant s'accorde à dire qu'il est souvent plus facile d'atteindre ses objectifs de profit en investissant en actions qu'en négociant sur le marché des changes.
Cette différence de rentabilité n'est pas due à une amélioration soudaine des compétences des investisseurs, mais plutôt aux caractéristiques fondamentales, aux structures de risque et à l'environnement réglementaire des marchés des changes et des actions. La faible liquidité, les faibles rendements et la structure à risque élevé inhérents au marché des changes en font un investissement plus complexe que le marché des actions. Les mécanismes d'atténuation des risques relativement bien développés du marché boursier offrent aux investisseurs un environnement plus propice à la rentabilité.
Du point de vue du marché, les principales différences entre le marché des changes et le marché boursier résident principalement dans la relation entre liquidité et risque/rendement. Le marché des changes négocie des paires de devises et ses opérations sont soumises à la surveillance et à l'intervention en temps réel des banques centrales. Pour maintenir la stabilité économique et préserver la compétitivité commerciale, les banques centrales ont recours à des ajustements des taux d'intérêt, des opérations d'open market et des ajustements des réserves de change afin de maintenir un taux de change relativement stable et d'éviter des fluctuations brutales. Cela explique directement les caractéristiques du marché des changes : « faible volatilité, faible risque et faible rendement ». D'une part, la probabilité de fluctuations unidirectionnelles massives est extrêmement faible, et même si elles se produisent, elles sont souvent de courte durée, ce qui rend difficile la création de fenêtres de profit durables. D'autre part, la liquidité du marché des changes est bien inférieure à celle du marché boursier. En particulier en dehors des heures de négociation principales, l'écart acheteur-vendeur des paires de devises peut s'élargir, exposant les investisseurs à des risques de glissement lors de la clôture des positions, ce qui entraîne une baisse des rendements réels. Plus important encore, l'investissement en devises est essentiellement un marché où l'on mise gros pour de petits gains : il s'appuie sur des capitaux importants et des stratégies d'investissement cycliques à long terme pour obtenir des rendements raisonnables grâce aux intérêts composés, contrairement au marché boursier, qui s'appuie sur des facteurs tels que la croissance de la performance des actions individuelles et les dividendes sectoriels pour créer des opportunités de « petits paris pour de gros gains ». Cette différence de caractéristiques explique fondamentalement la plus grande difficulté à réaliser des profits sur le marché des changes.
En revanche, si le marché boursier comporte également des risques, pour l'investisseur moyen, la trajectoire de profit est plus claire et les mécanismes d'atténuation des risques sont plus complets. Le marché boursier négocie les actions des sociétés cotées. Les investisseurs peuvent identifier les actions à potentiel de croissance en analysant les fondamentaux des entreprises (tels que la croissance du chiffre d'affaires, les niveaux de bénéfices et la situation du secteur) et en suivant les tendances du secteur (telles que le soutien politique et l'innovation technologique). Les profits peuvent être générés par la croissance de la valeur de l'entreprise. Ce modèle de profit « axé sur la valeur » est relativement stable et reproductible. Parallèlement, certains marchés boursiers ont mis en place des mécanismes de protection pour réduire davantage le risque opérationnel des investisseurs. Par exemple, la plupart des marchés ne prennent pas en charge les transactions boursières bilatérales (seules les positions longues sont autorisées), ce qui évite aux investisseurs de subir des pertes supplémentaires en cas de baisse du marché en raison d'une erreur d'appréciation. De plus, le trading d'actions n'utilise généralement pas d'effet de levier (ou les ratios de levier sont extrêmement faibles), limitant strictement les pertes des investisseurs à leur capital. Cela élimine l'effet amplificateur de l'effet de levier observé sur le marché des changes, où « de faibles montants de capital peuvent entraîner des pertes importantes ». Si ces mécanismes ne peuvent éliminer totalement le risque, ils offrent aux investisseurs un environnement opérationnel plus contrôlable et réduisent la probabilité de pertes extrêmes dues à des erreurs opérationnelles ou aux fluctuations du marché.
Du point de vue du risque, le marché des changes est beaucoup plus risqué que le marché boursier, ce qui explique principalement les pertes plus élevées des investisseurs en devises. Le risque élevé sur le marché des changes provient principalement de deux mécanismes principaux : premièrement, l'effet de levier. La plupart des plateformes Forex proposent des ratios de levier de 1:50, voire 1:100. Si l'effet de levier peut amplifier les rendements potentiels, il multiplie également les risques. Par exemple, avec un effet de levier de 1:100, une fluctuation de 1 % sur une paire de devises peut entraîner une perte de 100 % du capital de l'investisseur. Cette exposition au risque est extrêmement difficile à gérer pour l'investisseur moyen. De plus, le trading bidirectionnel et le système T+0 permettent d'ouvrir et de fermer plusieurs positions au cours de la même journée, permettant ainsi des positions longues et courtes. Si ce mécanisme de trading très flexible offre davantage de flexibilité aux investisseurs professionnels, il peut facilement encourager les transactions fréquentes pour l'investisseur moyen, entraînant des pertes cumulatives dues à l'émotion ou à des erreurs de jugement. À l'inverse, les risques sur le marché boursier sont plus gérables : un effet de levier faible, voire nul, garantit que les pertes des investisseurs restent dans la limite de leur capital. Le trading unidirectionnel (sauf sur certains marchés) empêche les investisseurs de vendre à découvert aveuglément pendant une tendance baissière. Le système T+1 (sur certains marchés) limite les transactions intraday fréquentes et réduit les comportements irrationnels causés par les fluctuations à court terme. Ces différences se reflètent directement dans la proportion d'investisseurs subissant des pertes : la proportion de ceux qui perdent de l'argent sur le marché des changes est bien plus élevée que sur le marché boursier, et l'ampleur des pertes est souvent plus importante.
En réalité, les parcours d'investissement de la plupart des investisseurs confirment également le principe selon lequel « réaliser des profits sur le marché des changes est difficile, tandis que les actions sont relativement faciles à négocier » : de nombreux investisseurs ne se tournent vers les marchés boursiers qu'après avoir subi des pertes durables sur ce marché. Ce changement n'est pas accidentel ; il s'agit d'un choix rationnel fait par les investisseurs après une expérience directe des risques et de la difficulté de réaliser des profits sur les deux marchés. Sur le marché des changes, les investisseurs peuvent avoir du mal à réaliser des profits stables en raison de l'effet de levier, d'une volatilité incontrôlable et d'une liquidité insuffisante, même après avoir consacré beaucoup de temps à l'apprentissage. Cependant, en se tournant vers le marché boursier, avec sa proposition de valeur plus claire et ses mécanismes de protection contre les risques plus complets, les investisseurs sont plus susceptibles de trouver un modèle de profit qui leur convient. Par exemple, détenir à long terme des actions de haute qualité pour générer des dividendes et faire croître le cours de l'action, ou pratiquer le swing trading pour saisir des opportunités de rotation sectorielle, autant d'options plus viables et plus stables que le marché des changes.
Les investisseurs ayant connu des échecs boursiers doivent se méfier de l'idée reçue selon laquelle le recours au marché des changes serait une solution de redressement. Les échecs en matière d'investissement boursier sont souvent le signe de lacunes en matière d'analyse fondamentale, de gestion des risques ou de gestion des mentalités. La complexité et le risque élevé du marché des changes peuvent amplifier ces lacunes, entraînant des pertes encore plus importantes. Si les investisseurs en actions cherchent une nouvelle voie vers la rentabilité, ils devraient privilégier l'acquisition d'expérience et le perfectionnement de leurs compétences sur le marché boursier, plus familier et moins risqué, plutôt que de se tourner vers le marché des changes, plus complexe. Après tout, l'objectif principal de l'investissement est d'obtenir une croissance régulière du capital, et non de risquer une remontée sur un marché à haut risque. Choisir un marché adapté à ses compétences et offrant un risque gérable est la condition préalable à une rentabilité à long terme.
En résumé, la facilité avec laquelle les traders de change tirent profit des actions résulte essentiellement des différences de caractéristiques, de structures de risque et de mécanismes de protection des deux marchés. La faible liquidité, les faibles rendements et l'effet de levier élevé du marché des changes rendent la rentabilité plus difficile que celle du marché boursier. En revanche, l'approche axée sur la valeur et les mécanismes complets d'atténuation des risques du marché boursier offrent un environnement plus propice à la rentabilité des investisseurs. Pour les investisseurs, la clé pour réaliser des profits durables est de comprendre les différences fondamentales entre les deux principaux marchés et de choisir des secteurs d'investissement adaptés à leurs capacités et à leur tolérance au risque, plutôt que de se lancer aveuglément dans des marchés à haut risque. Les investisseurs ayant déjà subi des pertes en bourse devraient particulièrement éviter les pièges du marché des changes. Améliorer progressivement ses compétences en investissement dans un environnement plus contrôlé est un choix rationnel.
Dans le trading bidirectionnel du Forex, les traders particuliers disposant de faibles capitaux ont progressivement pris conscience d'une réalité frustrante : même s'ils ont accès à des informations privilégiées, celles-ci leur sont peu utiles.
En effet, leur capital initial est relativement faible et leur base de capital limitée rend difficile la réalisation de profits significatifs grâce à ces informations privilégiées. Sur le marché des changes, le montant du capital détermine souvent la tolérance au risque et le potentiel de profit d'un trader. Pour les traders particuliers disposant de faibles capitaux, même s'ils pouvaient doubler, voire dépasser, leurs rendements grâce à ces informations privilégiées, ces profits seraient encore loin d'être suffisants pour atteindre la liberté financière.
Cette réalité a conduit les traders particuliers du Forex à perdre progressivement la convoitise des grandes institutions financières telles que les banques d'investissement, les fonds d'investissement et les fonds souverains, qui ont accès à des informations privilégiées. Ces institutions, dotées de capitaux importants et d'équipes de recherche professionnelles, sont en mesure d'exploiter pleinement les informations privilégiées pour réaliser des profits massifs. Elles peuvent maximiser leurs rendements grâce à la diversification, à la couverture des risques et à des stratégies de trading sophistiquées. Cependant, même si les traders forex particuliers ont accès aux mêmes informations privilégiées, ils peinent à en tirer les mêmes bénéfices que ces grandes institutions. La taille de leur capital limite leur champ d'action et leur potentiel de profit, ce qui rend les informations privilégiées moins précieuses.
Par conséquent, les traders forex particuliers doivent accepter l'importance de leur capital sur le marché des changes. Ils ne peuvent pas se fier uniquement aux informations privilégiées pour réaliser des profits. Ils doivent plutôt se concentrer sur l'amélioration de leurs compétences en trading, l'apprentissage des méthodes d'analyse de marché et le développement de solides capacités de gestion des risques. Grâce à une accumulation à long terme et à une stratégie de trading judicieuse, ils peuvent trouver une voie rentable sur le marché des changes, plutôt que de se fier à des informations privilégiées qu'ils ne peuvent pas exploiter pleinement.
Dans l'écosystème de trading bidirectionnel du marché des changes, une réalité ancienne et insurmontable est que très peu de traders particuliers disposant d'un petit capital peuvent atteindre l'objectif de « gagner beaucoup d'argent » ; « gagner beaucoup d'argent » désigne ici à la fois les rendements absolus qui peuvent changer une vie et la capitalisation à long terme qui peut mener à la liberté financière.
Cette limitation ne découle pas d'un rejet délibéré du petit capital par le marché, mais est plutôt déterminée par la taille de leur capital, leurs compétences, leurs caractéristiques mentales et leurs biais cognitifs quant à la nature du marché. Ces facteurs s'entremêlent pour former un obstacle insurmontable à la rentabilité.
Du point de vue le plus fondamental de la taille du capital, les traders particuliers disposant d'un petit capital ont un capital initial trop faible, ce qui limite fondamentalement leur potentiel de « gagner beaucoup d'argent ». Même avec une rentabilité optimale, il est difficile de dépasser le plafond de profit imposé par leur capital de base. Par exemple, si un investisseur particulier ne dispose que de 10 000 $ de capital initial, même s'il obtient un rendement multiplié par 10 grâce à des transactions précises ou à des opportunités exceptionnelles, il ne disposera finalement que de 100 000 $. Ce montant est loin d'être suffisant pour atteindre la liberté financière : c'est une goutte d'eau dans l'océan pour couvrir ses frais de subsistance, atténuer les risques ou élargir son portefeuille d'investissement. Plus important encore, le marché des changes n'est pas un marché où l'on peut fréquemment obtenir des rendements multipliés par 10. Sa faible volatilité et ses faibles rendements signifient que les rendements annualisés à long terme sont généralement faibles (la plupart des traders expérimentés obtiennent des rendements annualisés compris entre 5 % et 15 %). Compte tenu de cette rentabilité, les rendements absolus pour les petits investisseurs sont encore plus limités. Même en supposant que le marché fournisse facilement des informations privilégiées (telles que les ajustements de politique des banques centrales et les publications de données importantes) aux traders particuliers disposant de faibles capitaux, il serait difficile pour ces derniers de générer des rendements excédentaires à partir de ces informations. Premièrement, la taille de leurs positions n'a pas d'influence significative sur les tendances des taux de change. Même s'ils prédisent avec précision les tendances du marché, ils ne peuvent générer que de faibles rendements proportionnels à leurs positions. De plus, les fluctuations du marché liées aux informations privilégiées nécessitent souvent des entrées et des sorties rapides, et les petits traders peuvent être confrontés à des coûts de transaction élevés (tels que les spreads et les frais) ou à des glissements dus à un manque de liquidité, ce qui réduit considérablement leurs rendements réels et souligne encore davantage les limites de leur capital.
Outre les limitations de capital, les lacunes courantes en compétences et les mauvaises habitudes de trading des traders particuliers accentuent la difficulté de réaliser des profits significatifs. La plupart des traders particuliers disposant de faibles capitaux manquent d'un processus d'apprentissage systématique avant d'entrer sur le marché. Ils ne maîtrisent ni l'analyse technique de base (comme les figures en chandeliers et l'application des indicateurs de tendance), ni l'analyse fondamentale (comme l'interprétation des données macroéconomiques et l'évaluation de la politique monétaire des banques centrales), et n'établissent pas de système scientifique de contrôle des risques. Ils s'appuient plutôt sur leur « intuition subjective » pour déterminer les points d'entrée : en cas de hausse significative des prix, ils jugent subjectivement qu'il est temps de baisser et se positionnent aveuglément à la baisse ; en cas de forte baisse des prix, ils supposent qu'il est temps de monter et se positionnent arbitrairement à l'achat. Ce modèle d'« entrée illogique » assimile le trading à une simple estimation de la différence, laissant les profits entièrement à la chance et les pertes à la norme. Plus grave encore, les traders particuliers disposant de faibles capitaux manquent généralement de patience. Ils ne supportent pas les longs cycles de trading à long terme et privilégient les transactions fréquentes à court terme, cherchant à réaliser des profits rapides en « accumulant de petits gains ». Cependant, ils ignorent les coûts de transaction plus élevés, le risque aléatoire accru et la charge émotionnelle inhérente aux transactions fréquentes. En fin de compte, la plupart des traders particuliers épuisent leur capital dans un cycle où ils « entrent sur le marché par intuition, profitent de la chance et perdent par habitude ». Cela rend difficile la réalisation de profits significatifs et conduit facilement à des pertes persistantes.
Les déviations de mentalité constituent un obstacle majeur pour les traders particuliers disposant de faibles capitaux, notamment le fantasme de « devenir riche rapidement » et une mentalité de joueur. Influencés par le mythe des profits lucratifs à court terme, la plupart des traders particuliers entrent sur le marché avec l'espoir d'accumuler rapidement des richesses, considérant le trading Forex comme un raccourci vers une classe sociale supérieure. Cet état d'esprit les conduit à ignorer le risque et à rechercher aveuglément des rendements élevés : ils utilisent un effet de levier important pour maximiser leurs profits et répètent fréquemment leurs transactions pour saisir « chaque opportunité » les investisseurs ont souvent recours au trading à court terme pour « récupérer leurs pertes » et augmenter leurs positions à contre-courant lorsqu'ils perdent de l'argent. Ce modèle de trading s'écarte complètement de la nature rationnelle de l'investissement et se transforme en pur jeu de hasard, dont le résultat inévitable est souvent une « faillite du jour au lendemain » plutôt qu'une « richesse du jour au lendemain ». Par exemple, un investisseur particulier peut investir 10 000 $ dans une paire de devises avec un effet de levier élevé de 1:100. Si le marché fluctue de seulement 1 % par rapport aux prévisions, sa position sera liquidée, effaçant tous ses gains antérieurs et même son capital. Cette « mentalité de joueur » est essentiellement une manifestation de la cupidité humaine et de la soif de chance : les investisseurs particuliers sont motivés par le désir de rendements rapides bien supérieurs à la moyenne du marché, tout en étant convaincus qu'ils « ne courront aucun risque ». En fin de compte, ce déséquilibre conduit à des décisions irrationnelles, les éloignant encore davantage de leur objectif de « gagner beaucoup d'argent ».
Plus important encore, les motivations qui poussent certains petits investisseurs particuliers à entrer sur le marché sont intrinsèquement erronées. Ils peuvent être poussés au désespoir par la pression de l'endettement, les difficultés financières et d'autres facteurs, considérant le marché des changes comme un « dernier recours », espérant s'en sortir en négociant et en faisant fortune. Cette mentalité désespérée a laissé les traders psychologiquement déséquilibrés : ils sont incapables d'évaluer objectivement leurs propres capacités et les risques de marché, et de maintenir un rythme de trading rationnel. Au contraire, ils sont enclins à des actions extrêmes dans l'espoir d'obtenir des résultats rapides, comme investir toute leur fortune dans le trading ou emprunter à taux d'intérêt élevé pour renflouer leur capital. Plus important encore, ces investisseurs particuliers méconnaissent souvent la vérité fondamentale du marché des changes : pour maintenir la stabilité économique et la compétitivité commerciale, les banques centrales du monde entier surveillent et orientent en permanence les taux de change par le biais d'opérations d'open market, d'ajustements des taux d'intérêt et d'interventions sur les marchés des changes, garantissant ainsi leur maintien dans une fourchette relativement stable et évitant les fluctuations brutales. Cela signifie que le marché des changes se caractérise par une faible volatilité et des tendances stables, la probabilité de fluctuations unilatérales importantes étant extrêmement faible, ce qui en fait un environnement idéal pour les stratégies « à petite échelle, mais avec beaucoup d'argent ». Le marché des changes repose essentiellement sur des stratégies de type « gros et petits profits » : s'appuyer sur des capitaux importants, des stratégies cycliques à long terme et un contrôle rigoureux des risques pour obtenir des rendements raisonnables grâce aux effets des intérêts composés, plutôt que de s'appuyer sur un petit capital pour profiter des fortes fluctuations à court terme. Lorsque les traders particuliers disposant de petits capitaux s'engagent dans le trading avec une mentalité désespérée et une mauvaise compréhension de la nature du marché, le résultat final est souvent pire que positif. Non seulement ils risquent de ne pas gagner beaucoup d'argent, mais ils peuvent même aggraver leur crise financière.
Du point de vue des principes du marché et du trading professionnel, pour surmonter les limites de la « difficulté à gagner beaucoup d'argent », les traders particuliers disposant de petits capitaux doivent fondamentalement changer leurs connaissances, leurs compétences et leur état d'esprit. Tout d'abord, ils doivent affronter la réalité de la taille de leur capital et abandonner l'illusion de « devenir riche du jour au lendemain ». Ils doivent plutôt ajuster leurs objectifs à « l'accumulation régulière et la capitalisation à long terme », en augmentant progressivement leur capital grâce à des profits durables. Deuxièmement, ils doivent systématiquement acquérir des connaissances en trading, maîtriser les méthodes d'analyse de base et les techniques de contrôle des risques, abandonner l'habitude de « piloter au pif » et établir un système de trading scientifique. Enfin, ils doivent adapter leur état d'esprit, abandonner leur mentalité de joueur, aborder le trading avec une attitude rationnelle et patiente, et considérer le trading Forex comme un investissement à long terme plutôt qu'un jeu spéculatif à court terme. Ce n'est qu'ainsi que les traders particuliers disposant de faibles capitaux pourront progressivement échapper au dilemme des pertes. S'ils n'atteignent pas l'objectif de « faire fortune », ils peuvent au moins maintenir une existence stable sur le marché et poser les bases d'une accumulation de profits ultérieure.
En résumé, la difficulté pour les traders particuliers disposant de faibles capitaux à réaliser des profits importants sur le Forex résulte d'une combinaison de capital limité, de compétences et d'habitudes limitées, de biais mentaux et d'idées fausses. Pour surmonter ces limites, les investisseurs particuliers doivent repenser la nature du marché, améliorer leurs compétences et leurs habitudes, et abandonner leurs fantasmes irrationnels et leur mentalité de joueur. C'est seulement ainsi qu'ils peuvent progressivement passer de la « survie » à la « rentabilité » sur le marché des changes. Même s'ils ne réalisent pas forcément d'énormes profits, ils peuvent éviter des risques et des pertes plus importants.
Sur le marché des changes, les traders développent souvent une forte dépendance à l'investissement et au trading dès leur arrivée sur le marché. Cette dépendance résulte souvent d'une combinaison de facteurs psychologiques.
D'un côté, lorsque les traders débutent sur le marché des changes, ils peuvent considérer le trading d'investissement comme un pari risqué, espérant obtenir des rendements élevés grâce à une seule transaction à haut risque. Cette mentalité de joueur non seulement mène facilement à la dépendance, mais enferme également les traders dans un cercle vicieux de transactions fréquentes, cherchant à prouver leur chance et leur talent par des transactions constantes. D'un autre côté, de nombreux traders débutants, lorsqu'ils débutent et se lancent dans le trading, sont souvent fascinés par l'illusion de devenir riche rapidement. Leur compréhension du marché est encore superficielle, mais ils s'imaginent saisir de nombreuses opportunités dès l'ouverture et accumuler rapidement des richesses. Cette quête impulsive de succès rapide engendre un désir quasi obsessionnel de trader, espérant constamment que lundi arrivera pour pouvoir entrer sur le marché au plus vite.
Ces situations se produisent souvent au début du trading forex et sont naturelles. Cependant, à mesure que les traders acquièrent de l'expérience et une compréhension plus approfondie du marché, leur état d'esprit évolue considérablement. En passant du statut de novice à celui de trader expérimenté, aguerri, voire expert, ils ne considèrent plus le trading d'investissement comme un jeu de hasard et ne rêvent plus de s'enrichir du jour au lendemain. Ils réalisent progressivement que l'investissement forex exige une planification à long terme et une gestion rigoureuse. Ils abandonnent progressivement la spéculation à court terme et adoptent plutôt une stratégie d'investissement légère et à long terme. Cette stratégie réduit non seulement le risque de trading, mais leur permet également de naviguer plus sereinement dans les fluctuations du marché. À mesure que l'attrait de la nouveauté s'estompe et que leur fascination pour le marché grandit, leur dépendance au trading d'investissement diminue progressivement.
La frontière entre le trading et les jeux d'argent est ténue, et un changement d'état d'esprit ne prend souvent qu'un instant. À mesure que les traders débutants progressent, ils doivent progressivement adapter leur état d'esprit, passant de la spéculation à court terme à un investissement stable et à long terme. Ce changement exige non seulement du temps, mais aussi une compréhension approfondie du marché et une autodiscipline rigoureuse. Ce n'est que lorsque les traders considèrent réellement le trading comme un moyen d'accumulation de richesse à long terme, plutôt que comme un jeu d'argent, qu'ils peuvent atteindre une croissance durable sur le marché des changes et, à terme, se libérer de leur dépendance.
13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou