---

Administrador de cuentas múltiples de divisas Z-X-N
Acepta operaciones, inversiones y transacciones de agencias de cuentas de divisas globales
Ayudar a las family offices en la gestión autónoma de inversiones

---

---

En el mercado de trading bidireccional de forex, el tamaño del capital es una variable clave que influye en la lógica de toma de decisiones y la tolerancia al riesgo de los operadores. Los operadores de pequeña capitalización (normalmente aquellos con cuentas inferiores a $10,000) presentan características de comportamiento particularmente características: en lugar de buscar una rentabilidad anualizada constante del 20%, tienden a optar por estrategias de alto apalancamiento, alto riesgo y alto riesgo.

---

Esta elección aparentemente contradictoria de la lógica de inversión es, en realidad, el resultado inevitable de una compleja combinación de tamaño del capital, expectativas de beneficios y tolerancia al riesgo. También influye profundamente en las estrategias de segmentación de clientes y el diseño del negocio de los brókeres de forex.
Desde una perspectiva psicológica y desde la práctica, la alta tolerancia al riesgo de los operadores de pequeña capitalización se deriva de la contradicción entre sus "expectativas de libertad financiera" y un "capital limitado". Para inversores con capitales más reducidos, incluso sin considerar los costes de transacción ni la volatilidad del mercado, lograr una acumulación significativa de riqueza mediante el interés compuesto llevaría mucho tiempo. Por ejemplo, un capital de 10.000 $ con una rentabilidad anualizada del 20 % solo generaría aproximadamente 24.900 $ en capital e intereses al cabo de cinco años, lo que dista mucho de satisfacer las necesidades urgentes de la mayoría de las personas de "mejorar sus vidas" y "aliviar la presión financiera". Por el contrario, el alto apalancamiento que ofrece el mercado de divisas (algunas plataformas ofrecen ratios de apalancamiento de hasta 1:500) ofrece a los inversores con capitales pequeños la oportunidad de "apostar a lo grande con una pequeña inversión". Al apalancarse, una sola operación exitosa puede generar rentabilidades del 50 % o incluso superiores, lo que proporciona una rentabilidad sustancial a corto plazo y un alivio temporal de la presión financiera. Además, los inversores con capitales pequeños tienen una tolerancia al riesgo relativamente alta. Debido a su capital limitado, incluso si sufren pérdidas o incluso una llamada de margen debido al alto apalancamiento, el impacto en su estilo de vida y sus finanzas familiares es mínimo. Esta percepción de "pérdidas controlables" refuerza aún más su preferencia por las inversiones de alto riesgo, fomentando el hábito de preferir una gran apuesta a las ganancias lentas.
Desde la perspectiva de la lógica comercial de los brókeres de forex, los operadores de bajo capital constituyen su principal grupo objetivo de clientes, y satisfacer su mentalidad de riesgo es la principal estrategia de los brókeres. Para los brókeres, el valor de los operadores de bajo capital reside en dos dimensiones: primero, su "contribución al tráfico". El gran número de operadores de bajo capital y su bajo umbral de apertura de cuenta proporcionan una base de clientes estable y una actividad de trading para la plataforma, lo que determina directamente los ingresos por spread y comisiones del bróker. Segundo, su "ventaja de cobertura de riesgos". Según las normas operativas del sector, los operadores de bajo capital con menos de $10,000 se clasifican principalmente como "clientes de posición B" (clientes de cobertura interna). Sus órdenes de trading no necesitan colocarse en el mercado forex internacional, sino que se emparejan y cubren dentro de la plataforma del bróker. En este modelo, las pérdidas de los operadores de bajo capital son esencialmente ganancias para el bróker. Cuando el alto apalancamiento de los operadores de pequeña capitalización activa órdenes de stop-loss, lo que resulta en pérdidas en la cuenta o incluso llamadas de margen, sus pérdidas se convierten directamente en ganancias para el bróker. Además, los pequeños operadores operan con mayor frecuencia y tienen estrategias menos estables, lo que los hace más susceptibles a acciones irracionales impulsadas por fluctuaciones emocionales y la volatilidad del mercado a corto plazo, lo que aumenta aún más la rentabilidad de los brókeres. En consecuencia, los brókeres suelen atender activamente las preferencias de alto riesgo de los pequeños operadores, reduciendo los requisitos de apertura de cuenta, ofreciendo un apalancamiento altísimo y estableciendo lotes de operación pequeños. Incluso utilizan tácticas de marketing para reforzar la promesa de "pequeñas inversiones para grandes ganancias" con el fin de mantener la fidelización de clientes y aumentar las ganancias.
En marcado contraste con su actitud positiva hacia los pequeños operadores, los brókeres de forex generalmente adoptan un enfoque cauteloso o incluso despectivo hacia los grandes operadores (normalmente aquellos con cuentas superiores a $100,000). Este fenómeno refleja la doble consideración de la lógica de ganancias de los brókeres y la aversión al riesgo. Desde una perspectiva de ganancias, las características operativas de los operadores de gran capitalización entran en conflicto fundamental con los objetivos de ganancias de los brókeres. Los operadores de gran capitalización suelen contar con sistemas de trading más sofisticados y prácticas de gestión de riesgos más estrictas. Priorizan las prácticas de trading prudentes y suelen evitar el alto apalancamiento (incluso optando por operaciones sin apalancamiento 1:1). Esto significa que es extremadamente improbable que activen órdenes de stop-loss o experimenten llamadas de margen, precisamente la principal fuente de beneficios de los brókeres del negocio "Almacén B". Más importante aún, si los operadores de gran capitalización optan por el negocio "Almacén A" (enrutando directamente las órdenes a los mercados internacionales), los brókeres solo obtienen una pequeña comisión y un diferencial, sin beneficiarse de las pérdidas de los clientes. Si los operadores de gran capitalización obtienen beneficios consistentes en el mercado gracias a sus estrategias profesionales, los brókeres no solo no obtienen beneficios adicionales, sino que también asumen los costes operativos de la compensación de órdenes y la provisión de liquidez, lo que, en la práctica, "hace el vestido de novia para otros".
Desde una perspectiva de riesgo, los operadores de gran capitalización exigen más liquidez y cumplimiento a los brókeres, lo que podría ejercer presión sobre ellos. Por un lado, los grandes operadores suelen tener grandes demandas de retirada. Si solicitan retiradas colectivamente, esto podría afectar a la liquidez de los brókeres. Por otro lado, los grandes operadores suelen ser más sensibles al cumplimiento normativo y verifican rigurosamente las licencias de los brókeres y las prácticas de custodia de fondos. Descubrir prácticas no conformes en una plataforma puede generar quejas, investigaciones regulatorias y otros riesgos. En consecuencia, ha surgido gradualmente una regla tácita en el sector: la mayoría de los brókeres pequeños y medianos rechazan cortésmente los depósitos de grandes operadores mediante métodos sutiles como "extender los períodos de revisión de fondos", "establecer umbrales de depósito elevados" y "restringir los instrumentos de negociación". Algunos incluso declaran explícitamente que no aceptarán grandes clientes en el Almacén A, centrando sus recursos en clientes más pequeños del Almacén B, que ofrecen rentabilidades más estables. Este fenómeno de "los pequeños operadores son favorecidos mientras que los grandes son rechazados" es esencialmente una manifestación del mecanismo de "transferencia riesgo-recompensa" en el mercado de divisas: los pequeños operadores buscan altas rentabilidades asumiendo altos riesgos, pero sin darse cuenta se convierten en una fuente de beneficios para los brókeres. Los brókeres emplean una estrategia de clientes escalonados para concentrar el riesgo en los pequeños operadores y, al mismo tiempo, mitigar la pérdida de beneficios y los riesgos operativos asociados a los grandes operadores. Los pequeños operadores deben ser conscientes de las trampas psicológicas que se esconden tras su apetito por el riesgo y la lógica de ganancias de los brókeres. Deben abandonar la mentalidad de "pequeñas ganancias, grandes ganancias" y reevaluar el equilibrio entre riesgo y recompensa. Incluso si deciden operar, deben reducir el riesgo de liquidación controlando el apalancamiento, estableciendo órdenes de stop-loss estrictas y optimizando las estrategias de trading para evitar ser "aprovechados" por los brókeres. Los grandes operadores deben priorizar a brókeres líderes con cualificaciones regulatorias de primer nivel, suficientes reservas de liquidez y un claro apoyo a la negociación en posiciones A para garantizar la seguridad de los fondos y una negociación justa.

En el mercado de divisas bidireccional, los inversores principiantes deben extremar la vigilancia y la cautela al elegir una plataforma de bróker.

---

Muchos sitios web que parecen ofrecer información objetiva son, en realidad, plataformas que se basan principalmente en reseñas. Estos sitios web no se basan en reseñas independientes y objetivas de corredores, sino en el respaldo financiero de corredores de forex desconocidos, incluso aquellos que carecen de credenciales legales. Para atraer nuevos inversores, estos corredores están dispuestos a pagar comisiones a cambio de reseñas favorables en estos sitios.
Este fenómeno es esencialmente una forma de publicidad encubierta. Estos sitios de reseñas, disfrazados de plataformas que ofrecen opiniones neutrales, son en realidad marketing encubierto para corredores específicos. Se presentan como reseñas, explotando la sed de información del mercado de los nuevos inversores y su confianza en el asesoramiento profesional para guiarlos hacia un corredor específico. Sin embargo, estas supuestas reseñas "favorables" a menudo carecen de autenticidad y fiabilidad, y no reflejan con precisión el rendimiento real ni la calidad del servicio del corredor.
Por lo tanto, los nuevos inversores no deben confiar únicamente en la información proporcionada por sitios web basados ​​en reseñas al elegir un corredor de forex. En su lugar, deben realizar una evaluación exhaustiva a través de diversos canales, como revisar las calificaciones de reguladores financieros de renombre, verificar la acreditación oficial del corredor, investigar sus condiciones comerciales y su historial de servicio al cliente, y consultar a inversores experimentados. Solo mediante una investigación exhaustiva se pueden tomar decisiones inteligentes y evitar riesgos de inversión innecesarios causados ​​por creer en reseñas falsas.

En el sector de inversión en forex, los inversores deben ser conscientes de que un mayor número de brókeres de forex podrían enfrentarse a la quiebra en el futuro. Esta tendencia no es casual, sino que se debe a una combinación de factores.

---

En primer lugar, la popularidad del trading de forex ha disminuido gradualmente en las últimas décadas. Con la diversificación de los mercados financieros, los inversores tienen opciones cada vez más diversas, lo que hace que el mercado de forex sea menos atractivo. Este cambio ha dificultado la adquisición de clientes para los brókeres de forex. Al carecer de una base de clientes suficiente, los ingresos de muchos brókeres apenas cubren los costos operativos, lo que les genera dificultades financieras y, en última instancia, la quiebra.
En segundo lugar, para reducir costos, muchos brókeres de forex se centran principalmente en atender a pequeños operadores minoristas, conocidos como operadores de "posición B". La base de este modelo de negocio es permitir que los pequeños operadores minoristas cubran sus órdenes entre sí dentro de la plataforma, reduciendo así los costes de transacción de los brókeres. Sin embargo, este modelo no está exento de riesgos. Cuando la plataforma no puede gestionar completamente las órdenes cubiertas, el bróker se verá obligado a convertirse en la contraparte directa de los pequeños operadores minoristas. Si los pequeños operadores minoristas obtienen beneficios excesivos, o si las noticias negativas provocan una retirada masiva de fondos o una retirada masiva de fondos, el bróker podría no poder cumplir con el pago y enfrentarse al riesgo de quiebra.
Además, la excesiva dependencia de los brókeres de forex de los agentes para atraer clientes agrava este problema. Bajo este modelo, los brókeres deben distribuir una parte significativa de sus beneficios a los agentes, lo que reduce drásticamente sus propios márgenes de beneficio. Cuando los beneficios no alcanzan para cubrir las necesidades operativas, la situación financiera del bróker se deteriora aún más, lo que finalmente conduce a la quiebra.
En resumen, en el mercado de forex bidireccional, el riesgo de quiebra del bróker se enfrenta a una combinación de factores. Al elegir un bróker, los inversores deben considerar plenamente estos riesgos potenciales y realizar una investigación y evaluación exhaustivas, eligiendo brókeres con una sólida posición financiera y una buena reputación para garantizar la seguridad de sus inversiones.

En el sistema de negociación bidireccional del mercado de divisas, los operadores deben comprender primero una cuestión fundamental: los Asesores Expertos (EA) no son adecuados para todos los escenarios de negociación ni una "herramienta universal" para descifrar la dinámica del mercado.

---

Al ser uno de los mercados financieros más líquidos y complejos del mundo, las fluctuaciones de precios del mercado de divisas se ven influenciadas dinámicamente por múltiples variables, como datos macroeconómicos, eventos geopolíticos, la política monetaria de los bancos centrales y el sentimiento del mercado. La lógica operativa de los EA es esencialmente un modelo algorítmico fijo basado en datos históricos, lo que dificulta una respuesta inmediata y precisa a cambios repentinos e irregulares del mercado. En la práctica, los EA pueden demostrar cierta eficiencia de ejecución en mercados con tendencias claras y volatilidad moderada. Sin embargo, en escenarios extremos o complejos, como condiciones de mercado volátiles o comunicados de prensa importantes (como la decisión de la Reserva Federal sobre las tasas de interés o la publicación de datos de nóminas no agrícolas), sus estrategias preestablecidas resultan fácilmente ineficaces e incluso pueden generar riesgos operativos inesperados. Esto limita inherentemente la aplicación de los EA en el mercado de divisas.
Un análisis más profundo de la lógica detrás de la frecuente aparición de anuncios de EA en el mercado forex revela que son esencialmente campañas de marketing de algunos agentes y brókeres, que aprovechan conceptos como "trading inteligente" y "ganancias automatizadas". Ante la creciente competencia en el sector forex, los brókeres necesitan atraer clientes mediante argumentos de venta más atractivos. Las afirmaciones de los EA, como "no se requieren conocimientos especializados", "sin interferencia emocional" y "rentabilidad estable", satisfacen a la perfección las necesidades de algunos inversores que buscan métodos de trading convenientes y con pocas barreras de entrada. Este modelo de marketing no se basa en el rendimiento real del EA; más bien, amplifica sus ventajas funcionales y mitiga los riesgos del mercado, atrayendo a clientes potenciales a abrir cuentas y depositar fondos, expandiendo así su propio tráfico y escala comercial.
Desde la perspectiva del público inversor, los operadores a corto plazo en el mercado de divisas son principalmente pequeños inversores minoristas. Estas personas suelen carecer de conocimientos sistemáticos de trading, estrategias maduras y una comprensión profunda de los riesgos del mercado. En la práctica, son propensos a pérdidas debido a factores como la búsqueda de precios al alza y a la baja y las fluctuaciones emocionales. Cuando los métodos de trading convencionales no logran alcanzar los objetivos de rentabilidad, los pequeños inversores minoristas buscan activamente nuevas vías para lograr avances, y las "soluciones de trading automatizadas" que ofrecen los EA se convierten en un objetivo clave. Por un lado, los inversores minoristas esperan evitar los inconvenientes de la operación manual mediante los EA; por otro, también esperan obtener rentabilidades superiores a la media del mercado mediante el uso de sistemas inteligentes. Esta demanda se alinea con las estrategias de marketing de los brókeres, convirtiendo a los EA en un puente crucial entre los inversores minoristas y los brókeres, lo que promueve aún más la popularidad de las actividades de marketing relacionadas con los EA.
Desde una perspectiva lógica, la afirmación de que "los Asesores Expertos (EA) pueden generar ganancias estables" es inherentemente contradictoria. Si los EA realmente pudieran lograr rendimientos sostenidos y estables, sus desarrolladores o proveedores podrían simplemente operar con sus propios fondos y obtener directamente ganancias muy superiores a las obtenidas por la venta de EA, sin tener que depender de sistemas de venta ni cobrar comisiones por servicio. El mercado de divisas es inherentemente un juego de suma cero; cada ganancia conlleva una pérdida. No existe una herramienta de trading que pueda generar ganancias consistentemente en todas las condiciones del mercado. La efectividad de los EA depende en gran medida del diseño de la estrategia, la configuración de los parámetros y la idoneidad del entorno de mercado. Si las tendencias del mercado se invierten o se produce un evento de cisne negro, el EA no solo no generará ganancias, sino que también podría sufrir pérdidas significativas debido a su incapacidad para ajustar su estrategia a tiempo. Por lo tanto, los inversores deberían considerar racionalmente el posicionamiento funcional de los EA, abandonar la ilusión de obtener ganancias con un solo clic y construir un modelo de trading sostenible mejorando fundamentalmente sus capacidades de trading y estableciendo un sistema de control de riesgos.

En el trading bidireccional de divisas, si los brókers y las plataformas de divisas se centran únicamente en las posiciones del cliente B y abandonan por completo las del cliente A, tanto desde una perspectiva teórica como práctica, los modelos STP (procesamiento directo) y ECN (red de comunicaciones electrónicas) perderán su verdadero significado.

---

La base de estos dos modelos es transferir las órdenes de los clientes a los proveedores de liquidez (LP) para lograr la transparencia y equidad del mercado. Sin embargo, cuando los brókeres solo gestionan clientes con posiciones B, dejan de transferir órdenes a los LP. Esto significa que los llamados modelos STP y ECN solo existen nominalmente, pero no en esencia. En estos modelos, los brókeres atraen clientes con spreads y comisiones extremadamente bajos, pero en esencia, siguen participando en apuestas internas en lugar de transacciones reales de mercado.
Esta suposición no carece de fundamento. El mercado de divisas actual ya está experimentando una importante escasez de liquidez. A medida que más inversores minoristas se dan cuenta de su posición de desventaja en el mercado, se dan cuenta gradualmente de que se están convirtiendo en proveedores de liquidez, prácticamente reemplazando el papel de los LP tradicionales. Este fenómeno ha provocado una disminución significativa de la volatilidad en el mercado forex, lo que ha vuelto extremadamente confusas las tendencias del mercado e incluso lo ha dejado prácticamente estancado.
Las razones de esta escasez de liquidez son multifacéticas. En primer lugar, los inversores minoristas suelen encontrarse en desventaja en el mercado de divisas. Al carecer de capital y experiencia suficientes, les cuesta obtener rentabilidad. Con el tiempo, cada vez más inversores minoristas se han dado cuenta de esto y están abandonando las operaciones de divisas a corto plazo. Esta tendencia agrava aún más los problemas de liquidez del mercado, ya que los nuevos inversores minoristas dejan de entrar y los inversores existentes abandonan gradualmente el mercado.
Este fenómeno también ha tenido un profundo impacto en los modelos de negocio de los brókeres y plataformas de divisas. Debido a la insuficiente liquidez del mercado, los brókeres y las plataformas se han visto obligados a ajustar sus estrategias comerciales. Muchos brókeres han comenzado a depender más de los clientes con posiciones B, obteniendo beneficios mediante apuestas internas. Si bien este modelo puede generar ciertas ganancias a corto plazo, a largo plazo socava la transparencia y la equidad del mercado y erosiona la confianza de los inversores.
Para los inversores de divisas, comprender el estado real del mercado es crucial. Al elegir un bróker o plataforma, los inversores deben examinar cuidadosamente su modelo de negociación y estrategia comercial. Los modelos STP y ECN auténticos ofrecen mayor transparencia y un entorno de trading más justo, pero estos modelos se han vuelto extremadamente escasos en el mercado actual. Los inversores deben desconfiar de los brókeres que simplemente ofrecen spreads y comisiones bajos, ya que estas plataformas podrían simplemente estar lucrando mediante apuestas internas en lugar de transferir órdenes a sus socios comanditarios.
En el trading bidireccional de la inversión en forex, los modelos de negocio de los brókeres y las plataformas de trading tienen un impacto significativo en la liquidez del mercado. Si los brókeres se centran únicamente en los clientes con posiciones B, los llamados modelos STP y ECN pierden su verdadero significado y solo existen nominalmente. La actual escasez de liquidez en el mercado forex se debe en parte a que los inversores minoristas se están dando cuenta gradualmente de su posición de desventaja en el mercado y están abandonando las operaciones a corto plazo. Este fenómeno no solo reduce la volatilidad del mercado, sino que también reduce su atractivo. Los inversores deben ser cautelosos al elegir un bróker y evitar ser engañados por promociones de spreads y comisiones bajos. En su lugar, deben centrarse en el modelo de trading y la estrategia comercial reales de la plataforma.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---