---

Gerente de múltiplas contas de câmbio Z-X-N
Aceita operações, investimentos e transações globais de agências de contas de câmbio
Auxiliar os family offices na gestão autónoma de investimentos

---

---

Na negociação forex, muitos investidores deparam-se frequentemente com este dilema: tentam imitar as estratégias dos melhores traders, apenas para descobrir que estas estratégias não funcionam para eles e podem até resultar em enormes perdas. As razões por detrás disto são, na verdade, bastante simples.

---

A experiência de negociação e o estado mental de cada investidor são únicos. Como diz o ditado, "É difícil desenhar um gato ou um tigre, mas é difícil copiar os seus ossos". Não importa o quão realisticamente alguém imite, nunca se pode replicar completamente a essência do outro. As estratégias dos melhores traders são frequentemente formadas através de prática a longo prazo. Não se baseiam apenas numa base sólida de análise técnica, mas também incorporam um profundo conhecimento do mercado e uma vasta experiência prática.
Mais importante ainda, um sistema de negociação não é uma fórmula fixa; precisa de ser ajustado de acordo com as alterações das condições de mercado. O mercado é dinâmico e nenhuma estratégia de trading é sempre eficaz. A diferença entre investidores e os melhores traders não se limita à análise técnica. Podem também existir diferenças significativas na gestão de riscos, na psicologia pessoal e na capacidade de execução. Estas diferenças, combinadas, podem levar a diferenças significativas entre o desempenho de um trader médio e de um especialista, mesmo utilizando o mesmo sistema de trading.
Portanto, os investidores não devem simplesmente assumir que a adoção do sistema de negociação rentável de outra pessoa garantirá o seu próprio sucesso. A eficácia de um sistema de negociação não é absoluta; precisa de ser adaptado às características individuais do investidor. Por vezes, o melhor sistema é aquele que melhor se adapta a si. Os investidores devem aprender com as experiências dos outros, combiná-las com as suas próprias circunstâncias e, gradualmente, construir e refinar o seu próprio sistema de negociação. Só desta forma, podem encontrar o seu próprio ponto de apoio no volátil mercado Forex e obter retornos estáveis ​​sobre os investimentos.

Na negociação forex, a capacidade de identificar e abandonar com precisão as corretoras inseguras é fundamental para garantir a segurança dos fundos e evitar armadilhas de negociação.

---

Atualmente, algumas plataformas forex estrangeiras, ao entrarem no mercado interno, operam sob escrutínio regulatório. Sem qualificações legais dos reguladores financeiros chineses, os seus modelos operacionais carecem de uma supervisão eficaz. Para atrair traders, oferecem frequentemente serviços de negociação com elevada alavancagem. Além disso, através do mecanismo de "posição AB", os fundos dos traders estão profundamente ligados aos próprios interesses da plataforma, criando potenciais conflitos de interesses. Este risco determina diretamente se os traders podem realizar os seus lucros com sucesso e até ameaça a segurança do seu principal.
Do ponto de vista operacional destas plataformas inseguras, a "alta alavancagem" e a "posição AB" são as suas principais características e principais fontes de risco. Por um lado, a ausência de supervisão regulatória permite que estas plataformas operem sem restrições quanto aos rácios de alavancagem, oferecendo aos traders alavancagens de 50x, 100x ou até mais. Embora uma elevada alavancagem possa maximizar o potencial de lucro a curto prazo, também aumenta significativamente o risco de negociação. Além disso, estas plataformas atraem frequentemente investidores de retalho com uma consciência limitada do risco. Uma vez que o mercado flutua no sentido oposto, estão sujeitos a perdas significativas, enquanto as plataformas lucram com as perdas dos traders. Por outro lado, a essência do mecanismo de "armazém AB" é que a plataforma divide as ordens em duas categorias com base na rentabilidade dos traders: se o trader tiver uma rentabilidade estável, a plataforma classificará as suas ordens como "armazém A" e lançá-las-á no mercado externo, permitindo ao trader competir com outros participantes do mercado. Neste modelo, os lucros do trader provêm do mercado e não da plataforma, pelo que não haverá conflito de interesses direto com a plataforma, sendo que o levantamento de fundos é relativamente seguro; Se a rentabilidade do trader for baixa ou estiver em situação de prejuízo, a plataforma classificará as suas ordens como "armazém B" e não as passará para o mercado externo. Em vez disso, a própria plataforma atuará como contraparte para "apostar" com o trader – nesse momento, as perdas do trader são convertidas diretamente em receitas da plataforma. Para atingir a rentabilidade, a plataforma pode ampliar as perdas do trader através de slippage artificial, transações atrasadas e outros meios, e até mesmo estabelecer barreiras de retirada quando o trader obtém lucros substanciais, resultando, em última análise, na "absorção" do principal pela plataforma.
No mecanismo de armazém AB, o "modo de ordem de venda" (ou seja, processamento de armazém A) é relativamente seguro. A principal razão para tal é que não existe um conflito de interesses direto entre os traders e a plataforma. Os lucros dos traders provêm de outros participantes do mercado, enquanto a plataforma obtém apenas um custo de spread fixo ao prestar serviços de venda de ordens. Portanto, não há necessidade de se preocupar em ser restringido maliciosamente pela plataforma devido a "lucros excessivos". No entanto, é importante notar que, no modo de ordem de venda, os lucros da plataforma dependem inteiramente do spread, o que significa que um "spread razoável" é a base para que a plataforma continue a prestar serviços de ordem de venda. Se uma plataforma alega oferecer "spreads extremamente baixos ou mesmo nulos", isso viola fundamentalmente a lógica de negócio. Como instituição com fins lucrativos, se a plataforma não puder gerar lucros através do spread, não poderá suportar os custos de venda de ordens ao mercado (tais como taxas de ligação a fornecedores de liquidez e custos de manutenção do sistema de negociação) e não "fornecerá serviços de ordem de venda com prejuízo". Estas plataformas, que oferecem frequentemente "spreads ultra-baixos", são frequentemente disfarçadas de "plataformas de jogo puro" (também conhecidas como plataformas "B-warehouse"): não têm a capacidade de colocar ordens no mercado externo e apenas atraem depósitos através do truque dos "spreads baixos". Na realidade, lucram com as perdas dos traders através do mecanismo de jogo. Após acumularem um determinado montante de capital de negociação, os traders suspendem frequentemente as operações sob o pretexto de "manutenção do sistema" ou "ajustes de política regulatória", fugindo com os fundos, tornando-se típicas "plataformas negras" no mercado.
Para os traders, a chave para identificar estas plataformas inseguras reside em romper com o desejo equivocado de negociação e em examinar racionalmente a relação entre os spreads e a segurança da plataforma. Embora os spreads excessivamente baixos possam parecer reduzir os custos de transação, na verdade acarretam um risco significativo de perda do capital. Estas plataformas fraudulentas exploram a preferência dos traders por "negociações de baixo custo", definindo spreads falsamente baixos para atrair utilizadores e, em última análise, apropriar-se indevidamente do principal. As normas do setor determinam que as corretoras de câmbio em conformidade (mesmo as que operam sob estruturas regulatórias estrangeiras) devem definir spreads que cubram despesas básicas, como o acesso à liquidez, a manutenção técnica e os custos de conformidade. Os spreads para os principais pares de moedas são normalmente mantidos dentro de um intervalo razoável (por exemplo, 1 a 3 pips para EUR/USD e 2 a 4 pips para GBP/USD). Se o spread de uma plataforma for significativamente inferior à média do setor, ou mesmo consistentemente inferior a 1 pip, deve-se ter cuidado quanto à sua capacidade de vender ordens de forma eficaz e ao risco de um esquema de apostas de retorno ou fuga.
Além disso, os traders devem considerar outros fatores para avaliar de forma abrangente a segurança da plataforma: por exemplo, se a plataforma é estritamente regulamentada por organismos reguladores estrangeiros competentes (por exemplo, a FCA do Reino Unido, a NFA dos EUA e a ASIC da Austrália) e se fornece um ID regulamentar para verificação. Devem também verificar os métodos de custódia dos fundos da plataforma para garantir que os fundos dos traders são segregados dos fundos próprios da plataforma (a custódia segregada é fundamental para evitar que a plataforma se aproprie indevidamente do capital). Além disso, devem monitorizar a reputação dos utilizadores da plataforma para determinar se existem inúmeras queixas de dificuldades de loot ou slippage malicioso. A combinação destas dimensões com a análise de spread pode identificar de forma mais abrangente plataformas inseguras e evitar as armadilhas de ignorar riscos e sofrer perdas significativas.
Em síntese, na negociação forex, a escolha da corretora por um trader impacta diretamente a segurança dos seus fundos e a sua experiência de negociação. Para abandonar as corretoras forex inseguras, é necessário não só identificar riscos óbvios como "alta alavancagem" e "posição AB", mas também olhar para além dos superficiais "spreads baixos" e compreender a ligação inerente entre o modelo de lucro da plataforma e a segurança. Só estabelecendo um processo de triagem racional e resistindo à tentação de ganhos a curto prazo é que se pode evitar as armadilhas das plataformas fraudulentas num ambiente de mercado complexo e estabelecer uma base segura para implementar estratégias de negociação subsequentes e alcançar a rentabilidade.

No cenário de negociação forex, os traders que conseguem manter as suas posições durante 20 anos são extremamente raros.

---

Os traders que não alcançaram rentabilidade ao longo destes longos anos ou são indivíduos excecionais que navegam no mercado com uma extraordinária perseverança e um forte autocontrolo, ou possuem uma sólida base financeira capaz de suportar as imensas pressões das flutuações do mercado.
Estes traders vivenciaram inúmeros altos e baixos e desafios no mercado, desenvolvendo uma profunda compreensão da sua complexidade e incerteza e possuindo uma perspetiva aprofundada sobre muitos assuntos. No entanto, muitas vezes são menos propensos a envolver-se em conversas, uma vez que a implacável rotina do mercado já suavizou as suas arestas, tornando as suas histórias menos conhecidas.
Apesar dos 20 anos de experiência, alcançar lucros estáveis ​​continua incerto. A acumulação de tempo não parece traduzir-se diretamente em rentabilidade; a complexidade e a incerteza do mercado tornam a obtenção de rentabilidade uma tarefa difícil.
Isto demonstra que o sucesso no investimento em Forex depende não só da acumulação de tempo, mas também de uma visão apurada do mercado, de uma gestão rigorosa do risco e de uma estratégia de investimento sólida. No mercado cambial, a sobrevivência a longo prazo não significa necessariamente rentabilidade a longo prazo. A rentabilidade a longo prazo exige que os investidores possuam capacidades abrangentes em análise técnica, investigação fundamentalista e fortaleza psicológica.

No campo da negociação bidirecional em câmbio, quando alguns traders afirmam que "negociar é simples", isso não significa que subestimem a complexidade do mercado. Em vez disso, significa que estes traders dominaram os princípios básicos da negociação forex através da prática a longo prazo. Esta "simplicidade" não é simplesmente uma conveniência superficial, mas antes uma "simplificação cognitiva" baseada numa compreensão profunda da lógica de mercado, dos sistemas estratégicos e do controlo do risco. Representa um salto das "aparências complexas" para os "princípios essenciais", em vez da compreensão superficial de que os principiantes simplesmente "podem operar sem análise".

---

Na negociação forex, existem de facto alguns traders que acreditam que negociar é "simples". Excluindo a possibilidade de alguns indivíduos se disfarçarem deliberadamente e enganarem outros, o sentido de simplicidade destes traders decorre essencialmente da acumulação de duas competências essenciais: uma vasta experiência de mercado e um forte juízo analítico. A sua longa experiência em trading permitiu-lhes observar as transições entre diferentes ciclos de mercado (por exemplo, tendências e flutuações) e o impacto de vários acontecimentos inesperados (por exemplo, ajustamentos da política dos bancos centrais e choques geopolíticos) nas taxas de câmbio. Identificaram gradualmente os padrões comuns de flutuações do mercado e desenvolveram uma intuição de trading que acompanha a prática. As suas capacidades analíticas sistemáticas permitem-lhes penetrar no ruído do mercado, identificar com precisão os principais níveis de suporte e resistência e avaliar a força e a continuidade das tendências. Por exemplo, quando o mercado sugere "comprar em baixa", os traders comuns podem ficar confusos sobre o significado de "baixa". No entanto, estes traders conseguem identificar o "ponto de compra apropriado" através da análise técnica (por exemplo, linhas de tendência e sistemas de médias móveis) e da análise fundamentalista (por exemplo, dados macroeconómicos e expectativas de política monetária). Da mesma forma, o seu sistema analítico pode identificar com precisão a "alta" em "vender na alta". Esta capacidade de "visualizar o mercado a partir de uma perspetiva cognitiva mais elevada" torna o processo de tomada de decisão, anteriormente complexo, claro e direto, resultando, em última análise, na aparência de "negociação simples".
No entanto, também existem vozes no mercado que defendem a inutilidade da análise, alegando que "as análises técnicas e fundamentais são inúteis". No entanto, quando questionados sobre a lógica central por detrás da abertura e do fecho de posições, muitas vezes falham em fornecer uma resposta razoável. Estes argumentos não se baseiam em juízos racionais baseados nas leis do mercado nem em sinais estratégicos verificáveis. Em vez disso, caem em crenças irracionais como "tomar decisões com base no instinto", "orientar as operações com a chamada iluminação" e "procurar uma experiência metafísica de harmonia entre o homem e a natureza". Na internet altamente desenvolvida de hoje e na transparência cada vez maior da informação, estas filosofias de negociação que se afastam da lógica científica alinham-se claramente com os fundamentos do mercado. Embora o mercado cambial seja influenciado por inúmeros fatores, não é completamente aleatório. Exibe características claras de tendência ao longo de períodos de tempo variáveis ​​(por exemplo, uma tendência de alta no gráfico diário e uma tendência volátil no gráfico de 4 horas). A análise técnica (por exemplo, padrões de velas e divergências de indicadores) e a análise fundamentalista (por exemplo, diferenciais de taxas de juro e dados de inflação) são as principais ferramentas para captar estes padrões e reduzir a aleatoriedade das negociações. Se os traders abandonarem a análise e confiarem apenas na "abertura aleatória de posições", sem uma lógica de negociação clara e uma gestão de risco rigorosa, os fundos das suas contas acabarão por ser esgotados através de "negociações desordenadas". Por exemplo, abrir posições aleatoriamente num mercado volátil sem definir ordens de stop-loss apropriadas pode facilmente levar a perdas significativas devido a flutuações frequentes. Abrir posições aleatoriamente contra a tendência num mercado em tendência pode mesmo desviar-se da tendência do mercado, levando a perdas persistentes.
Além disso, o conceito de "consistência nas negociações", frequentemente mencionado no mercado forex, também precisa de abordar os enviesamentos cognitivos comuns. A consistência na negociação não significa que um sistema de negociação seja "imutável e rígido", mas sim que pode produzir resultados previsíveis e consistentes com base numa estrutura lógica unificada sob diferentes condições de mercado. Por exemplo, um sistema de negociação que segue tendências, cuja lógica central é "seguir a tendência, entrar em ruturas e sair em stop-loss", pode executar operações de acordo com esta lógica tanto em tendências de alta como de baixa. Mesmo que parâmetros específicos (como a margem de stop-loss e o tamanho da posição) se possam ajustar devido às flutuações do mercado, a lógica central de tomada de decisão mantém-se consistente. É isto que significa a verdadeira consistência na negociação. De notar que, em comparação com a negociação manual, a consistência dos sistemas de negociação automatizada (EAs) depende de uma otimização e ajuste contínuos. Como o ambiente de mercado está sujeito a alterações dinâmicas impulsionadas por factores macroeconómicos, política monetária e liquidez, os EA que não actualizem os seus parâmetros e lógica estratégica durante um longo período estão propensos a uma queda de desempenho devido ao "desfasamento ambiental". Por outro lado, os traders humanos podem adaptar-se com flexibilidade com base em julgamentos subjetivos e ajustar os detalhes operacionais de acordo com as flutuações do mercado. Este incorpora o conceito central de "a consistência não é rigidez": a consistência diz respeito à "estabilidade da estrutura lógica", e não aos "detalhes operacionais fixos".
Em resumo, a perceção de "simples trading" no mercado Forex é um resultado natural das competências acumuladas pelos traders, e não uma simplificação dos fundamentos do mercado. A crença de que "a análise é inútil" desafia a lógica científica e, em última análise, levará a negociações desordenadas e a perdas. Uma compreensão correcta da "consistência na negociação" requer a distinção entre "estabilidade da estrutura lógica" e "flexibilidade dos detalhes operacionais". Para os traders comuns, só abandonando as crenças irracionais, concentrando-se em acumular experiência e melhorar as competências analíticas, e construindo um sistema de negociação consistente, é que poderão aproximar-se gradualmente do nível cognitivo da "negociação simples" e alcançar a transição das "operações cegas" para a "negociação racional".

Na negociação bidirecional no mercado cambial, diferentes estratégias de negociação correspondem a lógicas distintas de risco-retorno. A essência central das estratégias leves de longo prazo é "arriscar pouco com um grande investimento", enquanto as estratégias pesadas de curto prazo tendem a favorecer "arriscar muito com um pequeno investimento". Esta diferença estratégica não é exclusiva do mercado cambial, mas também se aplica amplamente a investimentos financeiros, como ações e futuros.

---

A partir da lógica subjacente ao investimento financeiro, os principais atributos do mercado determinam que este não é um local de especulação de "arriscar muito com um pequeno investimento", mas sim um local de investimento racional, "arriscar pouco com um grande investimento". No entanto, na realidade, muitos participantes nutrem um enviesamento cognitivo no sentido de "arriscar muito com um pequeno investimento". Esta mentalidade reflete inerentemente uma forte mentalidade especulativa e contradiz a filosofia de investimento madura.
A especulação é tipicamente caracterizada pela procura de lucros rápidos e de curto prazo, tentando alavancar pequenos capitais para grandes ganhos. No entanto, os resultados são muitas vezes altamente incertos: apenas alguns sortudos conseguem obter picos temporários de riqueza, enquanto a grande maioria dos especuladores, devido à falta de controlo de risco, à tomada de decisões emocionais ou ao julgamento errado das tendências de mercado, acaba por sofrer perdas. Em nítido contraste, os participantes que aderem a uma filosofia de investimento a longo prazo, com um planeamento e execução adequados, conseguem, em grande parte, alcançar um crescimento constante da riqueza. Este crescimento não é impulsionado pela procura de duplicação ou de lucros exorbitantes a curto prazo, mas sim pelo efeito composto a longo prazo de alcançar uma percentagem razoável de valorização sustentada com base no capital original. Por exemplo, os retornos anuais consistentes com o retorno médio do mercado a longo prazo são essenciais para a acumulação gradual de riqueza. É importante distinguir que os retornos extremos, como duplicar ou multiplicar por dez o capital, frequentemente associados a "enriquecer", são resultados inerentemente de curto prazo da especulação, e não a norma alcançada através de investimentos racionais. O objectivo central do investimento é a preservação estável e o crescimento moderado da riqueza, e não a procura de lucros exorbitantes irrealistas.
Numa perspectiva mais fundamental, o mercado financeiro é essencialmente um jogo de alocação de recursos centrado no capital, exibindo um "efeito de enriquecimento de capital" — os participantes com mais capital têm frequentemente uma vantagem em termos de dificuldade e eficiência na obtenção de retornos. Por exemplo, se um investidor possui 100 milhões de yuans em capital, obter um retorno anual de 10 milhões de yuans (uma taxa de retorno de 10%) é relativamente fácil graças aos seus recursos disponíveis, influência de mercado e capacidade flexível de diversificação de risco. No entanto, se um investidor tentar "apostar baixo e ganhar alto", na esperança de ganhar 100 milhões de yuans em retornos (uma taxa de retorno de 10x) com 10 milhões de yuans em capital, isso será extremamente difícil, até mesmo impossível. A lógica central por detrás disto é o princípio de que "o lucro e o prejuízo vêm da mesma fonte": quanto maior for o multiplicador de retorno procurado, exponencialmente maior será o risco assumido. Qualquer pequena flutuação de mercado pode ser devastadora para o capital. Alcançar retornos elevados depende não só de um julgamento preciso do mercado, mas também de um elemento significativo de sorte. Um evento de tão baixa probabilidade não pode claramente ser um objetivo de investimento padrão.
Para os participantes dos mercados financeiros, estabelecer metas e expectativas de investimento razoáveis ​​é crucial. Estas metas devem estar alinhadas com a dimensão do seu capital, a sua tolerância ao risco e a sua capacidade de gerir as suas posições. Só quando as metas, as expectativas e as operações reais formam um ciclo fechado é que os lucros sustentáveis ​​podem ser alcançados. Por outro lado, os investidores que esperam alcançar a "liberdade financeira" com um pequeno capital de dezenas ou centenas de milhares de yuans têm frequentemente dificuldade em atingir o seu objectivo. Os "mitos da riqueza" que circulam no mercado são, na sua maioria, casos isolados que ocorrem em circunstâncias específicas, durante períodos específicos, e não são universalmente replicáveis. A obsessão excessiva com tais mitos é essencialmente uma compreensão errada dos princípios de mercado. Uma filosofia de investimento verdadeiramente madura requer uma compreensão clara dos atributos de capital do mercado e dos riscos inerentes, rejeitando fantasias especulativas de "enriquecer da noite para o dia" e adotando uma abordagem pragmática baseada num planeamento sólido. Isto requer equilibrar a estabilidade da vida quotidiana com a acumulação constante de riqueza através de um comportamento de investimento racional e de longo prazo. Este é o princípio fundamental do investimento nos mercados financeiros, e não a procura cega de ganhos especulativos de curto prazo.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---