---

Gerente de múltiplas contas de câmbio Z-X-N
Aceita operações, investimentos e transações globais de agências de contas de câmbio
Auxiliar os family offices na gestão autónoma de investimentos

---

---

Na negociação bidirecional de investimentos em Forex, os traders principiantes podem imitar as estratégias de negociação de investidores de grande capitalização bem-sucedidos, participando em copy trading em Forex. Embora esta abordagem seja teoricamente viável, enfrenta inúmeros desafios na prática.

---

Embora o copy trading em Forex ofereça aos principiantes a oportunidade de aprender e imitar investidores de sucesso, a realidade é que a maioria dos participantes são traders de retalho de pequeno capital. Estes traders alimentam frequentemente a esperança de alcançar riqueza instantânea e procuram obter retornos elevados rapidamente, imitando os métodos de negociação de investidores de grande capitalização bem-sucedidos. No entanto, os investidores de grande capitalização bem-sucedidos adotam frequentemente uma estratégia leve e de longo prazo. Esta estratégia, que envolve a construção gradual de uma pequena posição através de múltiplos investimentos de pequeno valor, é altamente valiosa. Não só ajuda os investidores a mitigar a pressão psicológica das perdas flutuantes, como também a conter a ganância excessiva causada pelos lucros flutuantes. Trata-se essencialmente de uma estratégia abrangente que equilibra considerações operacionais e psicológicas. No entanto, alguns traders de retalho com pouco capital, ao participarem em copy trading Forex, podem aumentar secretamente a sua alavancagem e negociar fortemente. Embora este comportamento pareça imitar as estratégias dos investidores de grande capitalização bem-sucedidos, na verdade altera o perfil de risco da estratégia de negociação original. O aumento da alavancagem leva a um aumento acentuado do risco de negociação e pode mesmo levar à liquidação da conta. Este comportamento excessivo de assunção de risco não só viola os princípios de negociação prudente defendidos pelos investidores de grande capitalização bem-sucedidos, como também pode levar a uma série de consequências negativas devido a negociações mal sucedidas. Por estas razões, os investidores de grande capitalização bem-sucedidos geralmente evitam o copy trading Forex. Estão bem cientes de que, quando os traders de retalho aumentam secretamente a sua alavancagem e negoceiam fortemente, podem espalhar rumores negativos sobre os investidores de grande capitalização bem-sucedidos devido a negociações mal sucedidas. Estes rumores negativos não só prejudicam a reputação e a reputação dos investidores de grande capitalização bem-sucedidos, mas também a sua credibilidade e imagem no mercado. Assim, os investidores de grande capitalização bem-sucedidos preferem alcançar o crescimento dos ativos a longo prazo através das suas próprias competências profissionais e de estratégias de negociação sólidas, em vez de utilizarem o copy trading Forex para influenciar ou orientar os traders de retalho.
Além disso, este fenómeno também reflete as diferenças no apetite ao risco e nos objetivos de negociação entre os diferentes traders no mercado Forex. Os grandes investidores geralmente priorizam a alocação de ativos a longo prazo e a gestão robusta do risco, enquanto os traders de retalho com capital mais baixo tendem a concentrar-se mais nas oportunidades de lucro a curto prazo. Esta diferença leva a interesses inconsistentes entre as duas partes no copy trading Forex. Portanto, para os traders principiantes, em vez de seguir cegamente as estratégias de negociação de outros, é melhor desenvolver gradualmente os seus próprios sistemas de negociação e capacidades de gestão de risco através da aprendizagem e da prática. Isto permitir-lhes-á alcançar o desenvolvimento sustentável e, em última análise, o sucesso no mercado Forex.

No setor dos investimentos financeiros, os mecanismos subjacentes, os ecossistemas de mercado e as regras operacionais da negociação Forex diferem significativamente dos da negociação de ações. Estas diferenças determinam diretamente que os traders de Forex tenham vantagens em múltiplas dimensões, difíceis de serem igualadas pelos investidores em ações.

---

Da sua natureza de mercado à flexibilidade de negociação, das ferramentas de alavancagem ao potencial de controlo do mercado, as características do mercado cambial alinham-se melhor com as diversas necessidades dos investidores sofisticados. No entanto, as restrições institucionais e as limitações de mecanismo do mercado de ações (particularmente o mercado de ações A chinês) tornam-no significativamente inferior em comparação.
Na perspetiva da concorrência de mercado, o investimento em ações é um típico "jogo de soma positiva", enquanto o investimento cambial segue uma lógica de "jogo de soma zero". Esta diferença impacta diretamente as relações entre as contrapartes e a rentabilidade dos investidores. No mercado de ações, quando o preço de uma ação sobe devido a fatores como o crescimento do desempenho ou condições favoráveis ​​do setor, todos os investidores que compram e mantêm as ações durante esta tendência de alta, teoricamente, obtêm um lucro fictício. A principal fonte de lucro é o aumento do valor da empresa cotada ou o afluxo de capital de mercado. Não existe uma relação obrigatória em que "o lucro para uma parte corresponda necessariamente ao prejuízo para a outra". O mercado cambial, no entanto, é bem diferente. As negociações são feitas em pares de moedas (como EUR/USD e USD/CNY). Os lucros dos investidores dependem essencialmente da previsão precisa da direção das flutuações da taxa de câmbio. Quando um investidor coloca uma posição longa na moeda A e uma posição curta na moeda B, outro investidor necessita de colocar uma posição curta na moeda A e uma posição longa na moeda B para que a negociação seja concluída. Isto significa que "o lucro de uma parte é inteiramente à custa da outra". Mesmo em negociações forex ao vivo (como indivíduos que lucram com a troca de moeda através de um banco), como contraparte, o banco suportará a perda cambial correspondente se a moeda trocada pelo investidor se valorizar posteriormente. Esta é a principal razão pela qual os bancos chineses são geralmente cautelosos com os investimentos individuais em forex: se os bancos não conseguirem proteger prontamente as posições cambiais dos seus clientes no mercado cambial internacional, assumem o risco de flutuações cambiais. Além disso, devido às políticas de controlo cambial da China (tais como limites de quotas anuais para compras individuais de moeda estrangeira e regulamentos sobre a utilização de fundos cambiais), as capacidades de cobertura dos bancos são limitadas, exacerbando ainda mais a sua relutância em apoiar os investimentos cambiais dos seus clientes.
Em termos de flexibilidade de negociação, o mecanismo "T+0" na negociação cambial supera em muito a regra "T+1" no mercado de ações, proporcionando aos investidores um controlo de risco e uma captura de oportunidades mais eficientes. No mercado bolsista A da China, os investidores devem esperar até ao dia seguinte para vender as ações que compraram no mesmo dia (conhecido como "T+1"). Embora este sistema tenha contido a especulação de curto prazo até certo ponto, também limita a capacidade dos investidores de responder a flutuações inesperadas do mercado. Por exemplo, se um evento negativo repentino no mercado provocar uma queda acentuada do preço das ações, os investidores não conseguem fechar as suas posições e interromper as perdas a tempo, forçando-os a assumir passivamente o risco durante a noite. O mercado cambial, por outro lado, implementa um sistema de negociação "T+0", permitindo aos investidores abrir e fechar posições a qualquer momento do dia, adaptando-se às flutuações do mercado e até mesmo conduzir múltiplas negociações no mesmo dia de negociação. Quando as condições de mercado estão em linha com as expectativas, podem abrir posições rapidamente e aproveitar oportunidades; quando surgem erros de julgamento ou riscos de mercado, podem fechar posições imediatamente e interromper perdas, reduzindo efetivamente a sua exposição ao risco. Este mecanismo de negociação flexível é particularmente adequado para investidores sensíveis às flutuações de curto prazo e que valorizam a eficiência da negociação, permitindo-lhes adaptar-se com maior precisão às tendências do mercado.
A disponibilidade de ferramentas de alavancagem é outra vantagem fundamental da negociação forex em relação à negociação de ações, proporcionando um apoio fundamental para os investidores maximizarem os retornos quando surgem oportunidades. No mercado bolsista chinês, com exceção de alguns instrumentos específicos (como as ações sujeitas a negociação de margem), os investidores comuns não podem utilizar alavancagem. Os retornos dos investimentos dependem inteiramente da valorização do seu capital. Por exemplo, se um investidor investir 100.000 yuans e o preço da ação subir 10%, o lucro é de apenas 10.000 yuans, sendo a escala de retornos altamente ligada ao capital. Em contraste, o mercado cambial permite geralmente aos investidores utilizar ferramentas de alavancagem, com rácios de alavancagem que variam normalmente entre 1:10 e 1:200 (alguns mercados estritamente regulamentados limitam a alavancagem a 1:30). A alavancagem permite aos investidores alargar as suas posições de negociação, alavancando capital mais pequeno para alavancar operações maiores. Por exemplo, utilizando uma alavancagem de 1:100, um investidor pode estabelecer uma posição de negociação de 1 milhão de dólares com um investimento principal de 10.000 dólares. Uma flutuação de 1% na taxa de câmbio do par de moedas ampliaria o ganho (ou perda) real do investidor em 100%. Embora este efeito de alavancagem aumente o risco, pode melhorar significativamente a eficiência da utilização do capital, ajudando os investidores a maximizar os retornos em oportunidades de mercado atractivas, desde que avaliem com precisão as tendências de mercado e implementem uma gestão de risco eficaz (por exemplo, definindo ordens de stop-loss). Do ponto de vista do potencial de manipulação do mercado e dos modelos de gestão profissional, a "descentralização global" do mercado cambial dificulta o controlo do mercado por uma única instituição ou fundo. Entretanto, a "centralização parcial" do mercado bolsista chinês leva a maiores riscos de manipulação, o que limita diretamente a aplicação de modelos de gestão profissional. O mercado cambial é o maior mercado financeiro do mundo, com um volume médio diário de negociação superior a 6 triliões de dólares. Entre os participantes estão bancos centrais, bancos comerciais, empresas multinacionais, fundos de cobertura e investidores individuais. Com um capital vasto e globalmente distribuído, nenhuma instituição (nem mesmo a Reserva Federal ou um grande banco de investimento) pode manipular a tendência da taxa de câmbio de longo prazo de um par de moedas através da sua própria solidez financeira. Os preços de mercado são inteiramente determinados por factores fundamentais, como a macroeconomia global, a política monetária e a geopolítica, resultando numa transparência e justiça extremamente elevadas. Esta característica proporciona um ambiente ideal para modelos de negociação especializados, como o MAM (Multi-Account Management) e o PAMM (Percent Allocation Management Module). Os operadores Forex bem-sucedidos utilizam estes modelos para aceitar fundos de múltiplos clientes, conduzir operações de negociação centralizadas e alocar lucros e perdas com base no saldo das contas dos clientes. Isto não só comercializa as suas próprias capacidades de negociação, como também proporciona um canal para os investidores comuns participarem em negociações profissionais.
A situação no mercado bolsista chinês é bem diferente. Apesar da sua contínua expansão, a capitalização bolsista circulante de algumas ações de pequena e média dimensão é relativamente pequena, tornando-as suscetíveis à manipulação de preços (conhecida como "manipulação de mercado") por parte de grandes fundos, como especuladores e instituições, através de compras concentradas e declarações falsas. Isto faz com que os preços das ações flutuem desvinculados dos fundamentais, dificultando a identificação das verdadeiras tendências do mercado por parte dos investidores comuns. Este risco de manipulação do mercado torna o modelo MAM/PAMM difícil de aplicar no mercado bolsista. Por um lado, se os gestores tentarem gerir centralmente as contas de ações de múltiplos clientes, o seu comportamento de negociação concentrada pode desencadear um escrutínio regulamentar (por exemplo, suspeita de manipulação do mercado). Por outro lado, o risco de manipulação de preços pode reduzir significativamente a estabilidade das estratégias de negociação, dificultando a garantia da segurança e do retorno dos fundos dos clientes por parte dos gestores. Consequentemente, os reguladores chineses não reconheceram o modelo MAM/PAMM para o mercado bolsista. Mesmo os traders de ações bem-sucedidos e com competências profissionais não conseguem prestar serviços a outros investidores através de um modelo de negociação por procuração. Finalmente, em termos de direção de negociação, o mecanismo de "negociação bidirecional" do mercado cambial oferece aos investidores mais oportunidades de lucro, enquanto as restrições de "negociação unidirecional" do mercado de ações reduzem significativamente o seu potencial de lucro. No mercado bolsista chinês, os investidores comuns só conseguem lucrar "comprando em baixa e vendendo em alta", o que significa que só conseguem lucrar quando os preços das ações sobem. Se os preços das ações caírem, os investidores reduzem as suas perdas ou mantêm as suas posições de forma passiva, na esperança de uma recuperação. Não podem lucrar diretamente com a venda a descoberto de ações. (Embora a negociação com margem permita aos investidores vender a descoberto, o limite elevado e os ativos limitados dificultam o atendimento das necessidades dos investidores comuns.) O mercado cambial suporta a negociação bidirecional. Os investidores podem lucrar ao estabelecer posições longas quando prevêem a valorização de um par de moedas, ou ao estabelecer posições curtas quando prevêem a queda de um par de moedas. Independentemente de o mercado estar em alta ou em baixa, desde que consigam prever com precisão a direção das flutuações da taxa de câmbio, podem aproveitar oportunidades de lucro. Esta característica de "escolha bidirecional" permite aos traders de Forex encontrar espaço operacional em diversos ambientes de mercado. Comparativamente aos investidores em ações que dependem exclusivamente da subida dos preços para obter lucro, isto teoricamente duplica as suas oportunidades de lucro.

Com a negociação bidirecional em Forex, os traders não precisam de se preocupar com as corretoras que se recusam a levantar fundos após atingirem lucros estáveis. Esta preocupação não é algo que os traders de Forex devam considerar.

---

O mercado Forex global alberga inúmeras corretoras Forex de primeira linha, reconhecidas pelos seus rigorosos padrões regulamentares e excelente reputação. Desde que os traders consigam obter lucros estáveis, têm uma vasta gama de corretoras globais de primeira linha por onde escolher. Esta ampla seleção significa que os traders não precisam de se preocupar muito com problemas de levantamento.
A reputação e a credibilidade de uma corretora Forex são fatores-chave para o sucesso do seu negócio. As principais corretoras de Forex são normalmente reguladas de forma rigorosa e devem aderir a rigorosos padrões financeiros e operacionais. Estas corretoras compreendem que manter a confiança e a satisfação do cliente é a base do seu sucesso a longo prazo. Portanto, garantem proactivamente a segurança dos fundos dos seus clientes e a fluidez das negociações. Escolher uma corretora de confiança é crucial para os traders que procuram lucros estáveis. As principais corretoras de Forex globais não só fornecem plataformas de negociação avançadas e serviços de alta qualidade, como também garantem a segurança dos fundos dos clientes através de mecanismos operacionais transparentes e de uma estrutura regulamentar rigorosa.
Além disso, a natureza global do mercado Forex oferece aos traders uma vasta gama de opções. Os traders podem escolher livremente uma corretora que se adapte às suas necessidades de negociação e apetite ao risco. Esta diversidade e competitividade protegem ainda mais os direitos e interesses dos traders. Caso surjam problemas com o serviço ou a credibilidade de uma corretora, os traders podem facilmente migrar para uma corretora com boa reputação. Este mecanismo de mercado não só promove uma concorrência saudável entre corretoras, como também oferece aos traders mais opções e proteção.
Ao escolher uma corretora Forex, os traders devem considerar diversos fatores, incluindo o histórico regulamentar da corretora, os custos de transação, a qualidade do serviço ao cliente e a estabilidade da plataforma de negociação. Ao avaliar estes fatores de forma abrangente, os traders podem selecionar melhor uma corretora que se adapte às suas necessidades. As principais corretoras de Forex globais destacam-se geralmente nestas áreas, proporcionando aos traders um ambiente de negociação seguro, eficiente e transparente.
Em resumo, na negociação forex bidirecional, os traders não precisam de se preocupar muito com a recusa de levantamentos da corretora. Ao escolher uma corretora Forex global de boa reputação, os traders podem garantir a segurança dos seus fundos e o bom andamento das suas transações. Esta diversidade de opções não só oferece aos traders mais oportunidades, como também uma maior segurança.

Num sistema de negociação forex bidirecional, a relação entre uma estratégia leve e de longo prazo e a definição de stop-loss requer uma consideração abrangente da volatilidade do mercado, da lógica de gestão de capital e da psicologia do trader.

---

Para os traders forex que adotam uma estratégia leve e de longo prazo, não definir um stop-loss não significa ignorar o risco, mas sim protegê-lo através da gestão de posições. A lógica central desta estratégia reside em alavancar um tamanho de posição baixo para bloquear potenciais perdas de uma única operação dentro do nível de tolerância da conta. Essencialmente, substitui o tradicional "stop-loss de preço" pela "gestão de posições", criando um sistema de controlo de risco mais adequado para as negociações de tendências de longo prazo.
O desempenho do mercado global de forex nas últimas décadas mostrou que a coordenação da política monetária e os objectivos de gestão da taxa de câmbio dos bancos centrais levaram os principais pares de moedas a flutuar dentro de um intervalo estreito. Quer se trate de moedas tradicionais, como o dólar norte-americano, o euro e o iene, ou de moedas de matérias-primas, como o dólar australiano e o dólar canadiano, as suas taxas de câmbio têm flutuado principalmente dentro dos intervalos de política monetária (ou intervalos-alvo implícitos) definidos pelos bancos centrais, com a frequência de grandes movimentos unidirecionais do mercado a diminuir significativamente. Neste ambiente de mercado, as margens de lucro para a especulação cambial de curto prazo são severamente comprimidas. Por exemplo, a flutuação média diária de um par de moedas é de apenas 30 a 50 pips. Após a dedução do spread de transações e das taxas, é quase impossível para os traders de curto prazo lucrar com o swing trading. No entanto, para manter os seus lucros (contando com spreads e taxas de negociação de alta frequência), algumas corretoras de Forex de retalho continuam a promover "ferramentas de alta alavancagem" na tentativa de atrair pequenos investidores de retalho.
Esta combinação de "flutuações em banda estreita + alavancagem elevada" leva diretamente a perdas sistémicas para os pequenos investidores de curto prazo. Embora a elevada alavancagem possa ampliar as posições de negociação, mesmo a mais pequena flutuação adversa dentro de um intervalo estreito pode desencadear a liquidação de uma conta (por exemplo, com uma alavancagem de 1:100, uma flutuação adversa de apenas 0,5% é suficiente para eliminar uma posição de 5%). Além disso, a elevada frequência de negociação de curto prazo acumula custos de spread elevados, corroendo ainda mais o capital da conta. Os dados mostram que mais de 95% dos pequenos investidores de retalho sofrem perdas crónicas com este modelo de negociação. Para conter esta especulação irracional, os principais organismos reguladores globais (como a FCA do Reino Unido, a ESMA da Comissão Europeia e a ASIC da Austrália) introduziram sucessivamente restrições à alavancagem cambial, reduzindo, em geral, os rácios de alavancagem para as operações cambiais de retalho para menos de 1:30 (e mesmo para alguns pares de moedas). Embora as restrições à alavancagem sirvam como um alerta de risco, também têm um efeito cascata no ecossistema do mercado cambial de retalho. Para os pequenos investidores, a baixa alavancagem reduz significativamente o apelo da estratégia de "pequeno investimento, grande risco". As operações anteriormente acessíveis com uma alavancagem de 1:100 exigem agora mais de três vezes o capital a 1:30. Este aumento do limite de capital levou muitos investidores de retalho a abandonar o mercado. Este êxodo de investidores de retalho levou diretamente a um declínio da liquidez no mercado cambial de retalho, o que, por sua vez, agrava a redução das flutuações da taxa de câmbio. Sem encomendas de retalho suficientes, as transações de grande escala têm dificuldade em ser executadas rapidamente, comprimindo ainda mais as flutuações de preços. Isto cria um ciclo vicioso de "saída do investidor de retalho → liquidez reduzida → volatilidade reduzida → maior rentabilidade do investidor de retalho → maior saída". A baixa volatilidade e a baixa actividade actuais, características de alguns mercados cambiais de retalho, são o resultado directo deste ecossistema em evolução.
Com a retirada gradual dos investidores de retalho, a base de sobrevivência das corretoras de câmbio de retalho foi enfraquecida. O seu modelo de lucro principal (spreads de negociação de alta frequência) perdeu o apoio dos investidores de retalho. Os investidores institucionais ricos ou os traders de grande capitalização preferem canais de negociação com segurança de fundos ao nível do banco (como os modelos ECN/STP com acesso direto ao mercado interbancário) em vez de dependerem de corretores de retalho. Esta tendência levou a uma mudança gradual no sentido da institucionalização e da negociação em grande escala, com a redução da quota de mercado das corretoras de retalho, resultando, em última análise, numa situação em que apenas as grandes instituições financeiras, como os bancos, podem satisfazer as necessidades de segurança dos grandes fundos.
Voltando à lógica de stop-loss de uma estratégia leve e de longo prazo, a sua premissa central é o "julgamento preciso da direção geral". Uma vez que um trader tenha determinado a tendência de longo prazo de um par de moedas através de análise macroeconómica (como diferenças de política monetária, comparações de taxas de crescimento económico e saldos comerciais), uma retração de curto prazo e de pequena escala (como uma flutuação inversa de 5% a 10%) não alterará a tendência subjacente, e não há necessidade de forçar o fecho de uma posição definindo um preço de stop-loss fixo. No entanto, esta abordagem "sem stop-loss" exige requisitos rigorosos de posição: geralmente, recomenda-se que uma única posição de negociação não exceda 1% a 3% do saldo da conta. Mesmo em caso de uma queda inesperada a curto prazo, a perda total da conta pode ser mantida abaixo dos 5%, evitando um impacto devastador na rentabilidade a longo prazo.
Na perspetiva psicológica de um trader, uma estratégia leve e de longo prazo equilibra eficazmente as duas armadilhas emocionais do "medo" e da "ganância". Com um tamanho de posição baixo, mesmo com perdas flutuantes, os traders não entrarão em pânico e fecharão as suas posições por medo de uma potencial liquidação, permitindo-lhes aguardar pacientemente pelo regresso da tendência. Ao enfrentar lucros flutuantes, um modelo leve também evita a realização de lucros causada pelo aumento excessivo de posições em busca de ganhos a curto prazo, ajudando os traders a manter a sua análise de tendências a longo prazo. Em contraste, uma estratégia de curto prazo pesada está completamente exposta ao risco emocional. Com posições pesadas, mesmo pequenas flutuações na direção oposta podem desencadear o "medo de perdas flutuantes", forçando os traders a interromper as perdas prematuramente. Após um pequeno lucro, a ganância pode levá-los a aumentar as suas posições às cegas, levando a perdas devido a reversões de tendência, criando um ciclo vicioso de "stop-loss frequentes, realização de lucros e colapso psicológico".
É importante realçar que a abordagem "sem stop-loss" de uma estratégia leve a longo prazo não é adequada para todos os cenários. Se um trader avaliar mal a tendência de longo prazo ou se deparar com um evento inesperado (como uma mudança repentina na política de um banco central ou uma crise geopolítica) que faça com que a taxa de câmbio saia do seu intervalo de flutuação de longo prazo, mesmo uma posição leve pode resultar em perdas inesperadas. Por isso, o sucesso desta estratégia depende do "julgamento preciso da tendência e do controlo rigoroso da posição". Ambos são essenciais: o julgamento da tendência fornece direção para a estratégia, enquanto o controlo da posição atenua o risco, formando a base central para uma rentabilidade estável.

Na negociação bidirecional de câmbio, os traders enfrentam frequentemente um desafio psicológico: como obter lucros parciais e, ao mesmo tempo, evitar perder maiores oportunidades de ganhos subsequentes devido ao encerramento prematuro.

---

Uma estratégia eficaz envolve o encerramento de algumas posições lucrativas após atingir um determinado nível de lucro, mantendo algumas posições para maximizar os ganhos potenciais a longo prazo. Esta estratégia não só garante alguns lucros, como também abre espaço para ganhos futuros, aliviando eficazmente a ansiedade dos traders em relação a ganhos e perdas.
Muitos traders de Forex tendem a fechar as suas posições rapidamente após obterem um pequeno lucro, na esperança de garantir os seus ganhos. Este comportamento pode parecer razoável a curto prazo, mas, a longo prazo, pode fazer com que os traders percam maiores oportunidades de lucro. Quando o mercado continua a apresentar uma tendência a seu favor, o fecho prematuro de posições impede os traders de beneficiarem das flutuações subsequentes do mercado. Para evitar a perda de ganhos futuros devido ao encerramento prematuro, os traders podem adotar uma estratégia mais flexível.
Especificamente, quando um trader acredita que o mercado pode continuar a apresentar uma tendência a seu favor, pode optar por fechar algumas posições lucrativas para garantir os lucros atuais. Ao mesmo tempo, pode manter algumas posições para continuar a participar em movimentos futuros do mercado. A chave para esta estratégia é equilibrar o risco e a recompensa. Ao fechar algumas posições, os traders podem garantir que os lucros existentes não são perdidos devido a reversões do mercado; Ao mesmo tempo, a manutenção de algumas posições proporciona margem para o lucro, uma vez que o mercado continua a tender a seu favor. Esta estratégia não só alivia eficazmente a ansiedade dos traders, como também melhora, até certo ponto, os retornos globais das negociações.
Além disso, esta estratégia demonstra o profundo conhecimento do trader sobre as tendências de mercado e a sua capacidade de se adaptar com flexibilidade. No mercado cambial, as tendências de mercado são frequentemente imprevisíveis e influenciadas por diversos fatores. Ao manterem algumas posições, os traders estão efetivamente a criar margem para a incerteza do mercado. Se o mercado continuar como esperado, as posições detidas continuarão a gerar lucros. Se o mercado reverter, as perdas do trader serão efetivamente limitadas devido à liquidação parcial das posições.
Na prática, os traders podem ajustar com flexibilidade a proporção de posições fechadas e detidas com base na sua tolerância ao risco e experiência de mercado. Por exemplo, os traders com menor apetite pelo risco podem fechar uma maior quota de posições lucrativas e manter uma menor quota para maximizar os ganhos potenciais. Os traders com maior tolerância ao risco podem aumentar adequadamente a proporção de posições detidas. Esta estratégia flexível não só se adapta às necessidades dos diferentes traders, como também ajuda a obter lucros estáveis ​​em ambientes de mercado complexos.
Em resumo, na negociação forex bidirecional, os traders podem efetivamente evitar o risco psicológico de perder ganhos futuros devido ao fecho prematuro, fechando algumas posições lucrativas e mantendo outras para preservar ganhos potenciais. Esta estratégia não só garante alguns lucros, como também proporciona margens de lucro à medida que o mercado continua a caminhar numa direção favorável. Este equilíbrio entre risco e recompensa melhora a eficiência e a estabilidade global da negociação.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---