---

Gerente de múltiplas contas de câmbio Z-X-N
Aceita operações, investimentos e transações globais de agências de contas de câmbio
Auxiliar os family offices na gestão autónoma de investimentos

---

---

Na negociação forex bidirecional, os traders de forex devem ter cuidado para não serem enganados por alegações de spreads baixos ou taxas de juro overnight zero. Estas condições aparentemente atraentes indicam frequentemente que a plataforma pode ser uma corretora de arbitragem forex.

---

Tais plataformas alegam oferecer spreads mais baixos do que os fornecedores de liquidez (LPs), mas isso, na verdade, acarreta riscos ocultos. Normalmente, as corretoras forex devem passar as ordens de retalho para os LPs para equilibrar os riscos. No entanto, as corretoras de arbitragem atuam diretamente como contrapartes com pequenos traders de retalho, aceitando elas próprias ordens em vez de as transmitirem aos LPs. Este modelo representa um risco mínimo para a plataforma, uma vez que a maioria dos traders de retalho acaba por perder dinheiro. No entanto, se a maioria dos traders de retalho lucrar, a plataforma pode enfrentar uma crise de pagamentos ou até mesmo optar por recusar levantamentos para evitar a falência. Este comportamento prejudica gravemente os interesses dos investidores e prejudica a justiça do mercado.
Além disso, algumas corretoras de Forex afirmam não oferecer spreads overnight, mas esta afirmação deve ser vista com cautela. Para os pares de moedas compostos pelas oito principais moedas — dólar norte-americano, euro, iene, libra, dólar australiano, dólar canadiano, franco suíço e dólar neozelandês —, como as suas taxas de juro estão intimamente correlacionadas com o dólar norte-americano, os spreads das taxas de juro são geralmente estreitos, tornando a ausência de spreads overnight uma opção razoável. No entanto, para moedas com taxas de juro elevadas, como a lira turca, o rand sul-africano e o peso mexicano, a ausência de spreads overnight é praticamente impossível. As taxas de juro nestas moedas flutuam significativamente, e os spreads overnight são uma componente significativa dos custos de negociação. Assim, se uma plataforma alega não oferecer spreads overnight, é provável que não esteja disposta a oferecer serviços de realização de lucros a traders de retalho rentáveis. A menos que sejam corretores Forex islâmicos (a cobrança de juros é proibida de acordo com os ensinamentos islâmicos), tais plataformas provavelmente não são fiáveis.
Em síntese, ao escolher uma corretora de câmbio, os traders de câmbio não se devem deixar levar apenas por características superficiais, como spreads baixos ou spreads overnight inexistentes. Devem investigar minuciosamente o modelo operacional da plataforma, o contexto regulamentar e se esta realmente encaminha as ordens para os fornecedores de liquidez. Só escolhendo uma plataforma de corretagem legítima e transparente poderá proteger os seus direitos e interesses no complexo mercado cambial e evitar riscos desnecessários.

No sistema de gestão de risco da negociação cambial bidirecional, "ignorar a seriedade e a formalidade da regulamentação das corretoras de câmbio" é uma perceção altamente enganadora e pode mesmo representar uma ameaça fatal à segurança dos fundos dos traders.

---

A regulamentação não é apenas a base para as operações de conformidade da corretora, mas também a principal barreira à segurança dos fundos dos traders, à imparcialidade das negociações e à segurança dos levantamentos. Embora o ambiente de mercado tenha mudado devido aos ajustamentos de alavancagem, a importância da regulamentação nunca diminuiu. Pelo contrário, devido à prevalência de corretoras offshore de alta alavancagem, deve ser colocada no topo das prioridades de triagem dos traders.
O evento Cisne Negro do Franco Suíço de 2015 (a dissociação do franco suíço do euro) é um exemplo vivo da necessidade de regulamentação do mercado cambial. Neste incidente, o Banco Nacional Suíço anunciou abruptamente a remoção do seu limiar de taxa de câmbio de 1,20 para o par EUR/CHF, fazendo com que o par de moedas despencasse mais de 20% num curto espaço de tempo. Inúmeros traders com posições altamente alavancadas foram liquidados instantaneamente. Muitas corretoras de Forex, sem capacidades suficientes de gestão de risco e conformidade regulamentar, não conseguiram absorver as perdas (risco de saldo negativo) e as pressões de liquidez causadas pelas perdas dos clientes e, posteriormente, faliram e foram liquidadas. Este incidente levou diretamente os reguladores globais a refletir sobre as falhas de gestão de risco das corretoras Forex. Posteriormente, vários países introduziram políticas para reduzir os limites de alavancagem para a negociação forex de retalho. Por exemplo, a ESMA da União Europeia limitou a alavancagem para os principais pares de moedas a 1:30, seguida por regulamentações semelhantes da FCA do Reino Unido e da ASIC da Austrália. A Autoridade Nacional de Conduta Financeira (NFA) dos EUA reduziu ainda mais a alavancagem para 1:50 (1:20 para pares de moedas não principais).
O principal objectivo das medidas regulamentares para reduzir a alavancagem era proteger os traders de retalho das flutuações extremas do mercado, limitando a sua exposição ao risco. No entanto, esta política também alterou objetivamente o ecossistema do mercado forex de retalho. Para os traders de retalho com pouco capital, a sua principal motivação para participar no mercado forex é muitas vezes a especulação de curto prazo e o desejo de "ganhar muito com um pequeno investimento". Estes indivíduos, com capital limitado (normalmente milhares a dezenas de milhares de dólares), esperam geralmente maximizar as suas posições de negociação através de uma elevada alavancagem, procurando a oportunidade de "enriquecer rapidamente", transformando o mercado forex num "casino online". Embora o custo psicológico das pequenas perdas seja baixo, alimentam expectativas irreais de "duplicar os seus lucros e mudar de vida". No entanto, de uma perspectiva financeira, mesmo que um pequeno montante de capital possa ser duplicado no curto prazo (por exemplo, de 10.000 dólares para 20.000 dólares), ainda está longe de atingir o limiar da "liberdade financeira". Este viés cognitivo prepara o cenário para perdas subsequentes. As políticas de baixa alavancagem diminuem diretamente este potencial de "ganhar muito com um pequeno investimento". Com uma alavancagem de 1:30, um capital inicial de 10.000 dólares só pode abrir uma posição de 300.000 dólares. Em comparação com uma posição de 1 milhão de dólares com uma alavancagem de 1:100, as margens de lucro e prejuízo são significativamente reduzidas. Isto desencoraja a participação dos traders de retalho que procuram retornos elevados no curto prazo, levando, em última análise, a um êxodo significativo de investidores de retalho do mercado de câmbio de retalho.
O êxodo dos investidores de retalho teve um duplo impacto no mercado e nas corretoras. Em primeiro lugar, como os principais fornecedores de liquidez no mercado forex de retalho (as ordens de negociação de alta frequência sustentam a liquidez dos pares de moedas dentro de um intervalo estreito), a sua retirada em massa levou diretamente ao esgotamento da liquidez do mercado. Isto alargou os spreads de compra e venda para alguns pares de moedas mais pequenos, aumentou a derrapagem na execução de ordens e elevou os custos de transação, reduzindo ainda mais o apelo do mercado para os pequenos e médios traders. Em segundo lugar, para as corretoras forex mais pequenas e estabelecidas, a perda de investidores de retalho significou um declínio significativo na sua principal fonte de rendimento (spreads e taxas de negociação de alta frequência), enquanto a manutenção dos custos operacionais de conformidade (registos regulamentares, segregação de fundos de clientes e manutenção de sistemas de controlo de risco) não. Em última análise, estas corretoras enfrentam um défice: incapazes de gerar comissões de negociação suficientes para sustentar a equipa e cobrir as despesas operacionais, lutam também para reter os clientes no meio da feroz competição do mercado.
Para contornar as restrições regulamentares e manter a rentabilidade, algumas corretoras legítimas recorreram a táticas desonestas, registando subsidiárias ou entidades afiliadas em centros financeiros offshore (como Vanuatu, Belize e Seicheles). Utilizando licenças offshore, oferecem uma alavancagem muito superior aos limites regulamentares (frequentemente superior a 50x, e por vezes até 1:500 ou 1:1000), continuando a atrair traders de pequeno capital com um apurado sentido de risco. As principais características destas corretoras offshore são a regulamentação pouco rigorosa e a alavancagem extremamente elevada, mas estas práticas escondem riscos significativos. Em primeiro lugar, as capacidades de fiscalização e as salvaguardas financeiras dos reguladores offshore são muito mais fracas do que as dos principais organismos reguladores (como a FCA e a ASIC). A maioria das jurisdições offshore não dispõe de sistemas de segregação de fundos de clientes, permitindo que as corretoras se apropriem arbitrariamente de fundos de clientes para as suas próprias operações ou para proteção de riscos. Em segundo lugar, os mecanismos de tratamento de reclamações regulamentares offshore são amplamente ineficazes, dificultando a procura de ações judiciais por parte dos traders em caso de disputas. Mais importante ainda, a elevada alavancagem amplifica inerentemente o risco de negociação. Mesmo os lucros de curto prazo podem levar a uma chamada de margem devido à extrema volatilidade e, se a corretora tiver problemas de liquidez, o levantamento de fundos lucrativos torna-se impossível.
Nas condições reais de mercado, as elevadas taxas de perdas dos traders de retalho com pouco capital e os riscos de levantamento representados pelas corretoras offshore criam um ciclo vicioso. Os dados mostram que mais de 90% dos traders de pequeno capital no mercado forex de retalho sofrem perdas crónicas, enquanto apenas uma pequena minoria com sistemas de negociação sofisticados obtém lucros estáveis. No entanto, estes poucos que lucram enfrentam o dilema de não conseguirem levantar os seus lucros. Os corretores offshore atrasam ou negam frequentemente levantamentos, alegando desculpas como "revisão de conta", "anomalias de negociação" e "requisitos de conformidade". Devido à falta de supervisão offshore, mesmo que os traders se queixem aos reguladores, as suas queixas são frequentemente rejeitadas devido ao "escopo regulatório limitado" e aos "elevados custos de execução". Esta situação de "perder prejuízos por conta própria enquanto os lucros são difíceis de obter" agravou ainda mais a crise de confiança no mercado Forex de retalho e alimentou alegações generalizadas de que "a negociação com margem Forex está à beira da extinção". A causa raiz não são falhas inerentes ao modelo de negociação com margem em si, mas sim a proliferação de corretoras offshore não regulamentadas ou com fraca regulamentação, o que perturbou a ordem do mercado e levou os traders a perderem a confiança no setor.
É importante compreender que "ignorar a regulamentação" não é uma solução para as flutuações do mercado; em vez disso, expõe os traders a um risco mais elevado. Para os traders Forex racionais, independentemente dos níveis de alavancagem do mercado, o principal critério para a seleção de corretores deve ser a seriedade e a formalidade das suas credenciais regulamentares. Dê prioridade às corretoras reguladas pelos principais organismos reguladores, como a FCA, ASIC e NFA, e verifique a sua estrita adesão aos requisitos de conformidade, como a segregação de fundos de clientes e a proteção contra saldo negativo. Para as corretoras offshore que oferecem uma alavancagem superior a 50x, mesmo que os custos de negociação a curto prazo sejam mais baixos, é importante estar ciente dos riscos subjacentes à segurança dos fundos e dos problemas de levantamento. O valor fundamental da regulamentação reside na criação de um ambiente de negociação justo, transparente e seguro para os traders e corretores. Um mercado sem restrições regulamentares acabará por se tornar um "matadouro" onde um punhado de instituições explora investidores de retalho. Esta é uma lição do incidente do Franco Suíço de 2015 e um alerta para o atual caos do mercado.

Na negociação forex bidirecional, os traders geralmente concentram-se nos fundamentos da moeda, mas simplesmente focar-se no fator-chave das taxas de juro é suficiente. Esta perspectiva tem um importante significado orientador na negociação real.

---

No sistema económico global, as taxas de juro são um dos principais factores que influenciam as tendências do mercado cambial. Embora muitos economistas e analistas de mercado se aprofundem nos fundamentos económicos, nas operações de investimento reais, as alterações das taxas de juro reflectem frequentemente de forma mais directa as tendências do mercado. Por exemplo, as alterações nos diferenciais das taxas de juro podem fornecer aos traders de Forex sinais claros de negociação. Um diferencial estreito nas taxas de juro entre um par de moedas indica normalmente um período prolongado de consolidação do mercado; enquanto que um diferencial alargado das taxas de juro, uma tendência positiva no sentido do movimento do par de moedas, tem grande probabilidade de determinar a sua direcção. Esta análise baseada em diferenciais de taxas de juro não só é simples e fácil de implementar, como também fornece aos traders previsões de mercado fiáveis.
Embora a análise fundamentalista forneça orientação para as operações de investimento em teoria, na prática, a sua eficácia nem sempre corresponde às expectativas. Um fenómeno instigante é que, apesar da investigação dedicada de muitos economistas de renome em todo o mundo sobre os fundamentos económicos, estes não conseguiram detetar sinais de uma crise financeira mundial antes de esta eclodir. Isto sugere que confiar apenas na análise fundamentalista pode não captar totalmente a complexidade e a incerteza do mercado. Se o estudo dos fundamentos garantisse realmente o sucesso do investimento, estes economistas teriam-se tornado bilionários. No entanto, este não é o caso. Isto sugere que confiar apenas na análise fundamentalista pode não garantir o sucesso na negociação forex.
Para além das taxas de juro, o índice de inflação (IPC) é outro indicador crucial para os traders forex. As variações no índice de inflação podem fornecer pistas para ajustes na política monetária. Quando a inflação continua a subir, muitas vezes sinaliza a possibilidade de um banco central aumentar as taxas de juro; enquanto que, quando a inflação continua a cair, pode sinalizar um corte iminente das taxas. Esta análise baseada no índice de inflação pode ajudar os traders a planear com antecedência e a captar as mudanças nas tendências do mercado.
No entanto, as políticas monetárias dos bancos centrais globais não são completamente independentes. Para reduzir o desvio de moeda, a maioria dos bancos centrais faz frequentemente referência à política de taxas de juro da Reserva Federal (Fed) quando formulam as suas políticas monetárias. Apenas algumas superpotências ou países com controlos cambiais rigorosos podem manter políticas monetárias independentes da Reserva Federal (Fed). Por conseguinte, ao analisar o mercado forex, os traders devem prestar atenção não só aos seus próprios dados económicos domésticos, mas também aos desenvolvimentos da política monetária das principais economias globais, particularmente às decisões de taxas de juro da Reserva Federal (Fed).
Na negociação forex bidirecional, os traders podem adotar uma abordagem de análise simplificada, concentrando-se em dois indicadores-chave: as taxas de juro e a inflação. Ao analisar o diferencial das taxas de juro entre pares de moedas, os traders podem prever as tendências de mercado a longo prazo; ao monitorizar as alterações no índice de inflação, os traders podem identificar proactivamente sinais de ajustes na política monetária. Esta abordagem de análise simplificada não só reduz a sobrecarga de informação, como também melhora a eficiência e a precisão das decisões de negociação.
Além disso, os traders devem combinar o sentimento do mercado e a análise técnica para formar uma estratégia de negociação mais abrangente. Por exemplo, quando o diferencial das taxas de juro e o índice de inflação apontam no mesmo sentido, os traders podem negociar com maior confiança; no entanto, quando divergem, devem proceder com cautela e incorporar a análise técnica para confirmar a tendência do mercado.
Em suma, na negociação forex bidirecional, os traders não precisam de considerar excessivamente fundamentos económicos complexos. Ao concentrarem-se nestes dois indicadores-chave, taxas de juro e inflação, os traders podem prever as tendências do mercado de forma mais eficaz e obter lucros estáveis ​​no complexo e volátil mercado forex.

Na gestão de lucros em operações Forex, a psicologia do trader torna-se frequentemente um fator-chave que dificulta a maximização dos retornos. "Fechar posições rapidamente e garantir lucros após obter um pequeno lucro" é um viés cognitivo comum entre os traders de Forex (especialmente aqueles com capital pequeno ou médio). Este comportamento decorre tanto do medo de realizar lucros como da falta de discernimento sobre a continuidade da tendência.

---

No entanto, quando a tendência do mercado apresenta extensões de longo prazo, o fecho prematuro de todas as posições pode fazer com que os traders percam lucros significativos nas fases posteriores da tendência, criando uma situação passiva de "obter pequenos lucros, mas perder muito". Portanto, a estratégia de "fechar algumas posições lucrativas para realizar lucros, enquanto retém algumas para captar lucros alargados a longo prazo" não é apenas um método prático para otimizar a estrutura de lucro, mas também um meio fundamental de regular a psicologia do trading e evitar a ansiedade sobre os ganhos e as perdas.
Na perspetiva psicológica de um trader, a prática de "fechar lucros quando estes são pequenos" é essencialmente uma extensão da aversão à perda em situações de lucro. De acordo com a teoria das finanças comportamentais, a dor da realização de lucros é muito maior do que o prazer de um lucro igualmente grande. Quando uma conta forex obtém um pequeno lucro (por exemplo, um aumento de 5% a 10% no património líquido), os traders preocupam-se instintivamente que uma inversão do mercado possa destruir os seus lucros, levando a uma necessidade urgente de "fixar os lucros". Mesmo quando os indicadores técnicos e fundamentais indicam um crescimento contínuo da tendência, é difícil resistir à vontade de fechar posições. Este comportamento, psicologicamente motivado, leva muitas vezes os traders a abandonar o mercado logo no início de uma tendência: por exemplo, uma determinada commodity o par de moedas iniciou uma tendência de alta de longo prazo a partir de 1,0500, com o objetivo final em 1,1500. Se um trader fechasse a sua posição integralmente a 1,0600 (um lucro de apenas 100 pips), os 900 pips subsequentes de lucro de 1,0600 a 1,1500 seriam completamente irrelevantes para a conta. Com o tempo, este encerramento prematuro de posições reduziria significativamente o retorno global da conta.
A estratégia de "fecho parcial, retenção" aborda este ponto crítico psicológico e a incompreensão operacional. Através do "tratamento gradual de posições lucrativas", consegue um equilíbrio entre a segurança psicológica e o potencial de lucro. A lógica operacional específica pode ser dividida em duas etapas: em primeiro lugar, quando a conta de negociação atinge o objetivo de lucro de curto prazo predefinido (como um lucro de uma única operação que atinja 2 a 3 vezes a exposição ao risco ou um aumento de 8% a 12% no capital próprio da conta), feche 50% a 70% das posições lucrativas. Esta captura de lucro pode aliviar diretamente o medo do trader de "realizar lucro", proporcionar um claro conforto psicológico e evitar ações irracionais causadas por ansiedade excessiva. Em segundo lugar, os restantes 30% a 50% das posições são designados como "posições de lucro de extensão de tendência" e os níveis de stop-loss para estas posições são ajustados (por exemplo, movendo o stop-loss do "stop-loss inicial" para o "ponto de equilíbrio" ou "nível de suporte de curto prazo"). Isto não só garante parte dos lucros realizados, como também preserva a oportunidade de participar nas fases posteriores da tendência.
Do ponto de vista da lógica do lucro de tendência, a principal vantagem desta estratégia é que "não desperdiça o valor a longo prazo da tendência". As tendências no mercado Forex (sejam elas de alta ou de baixa) apresentam frequentemente uma característica de "extensão faseada". Uma tendência completa consiste normalmente em três fases: iniciação, aceleração e finalização. A fase de iniciação é caracterizada por flutuações mais lentas e um potencial de lucro limitado, enquanto a fase de aceleração apresenta movimentos rápidos e unilaterais, aumentando significativamente a eficiência do lucro. Fechar uma posição na íntegra durante a fase de iniciação abdica efetivamente dos ganhos mais rentáveis ​​durante a fase de aceleração. No entanto, uma estratégia de "fecho parcial e manutenção" capta eficazmente os lucros durante a fase de aceleração, mantendo posições. Por exemplo, um trader entra numa posição longa em EUR/USD a 1,0800 com um objetivo de lucro de curto prazo de 1,0900 (100 pips). Quando o preço atinge este objetivo, 60% da posição é fechada (garantindo um lucro de 60 pips), ficando os restantes 40% em aberto. Se a tendência acelerar subsequentemente para 1,1100 (outro lucro de 200 pips), a posição retida irá gerar um lucro adicional de 80 pips (40% da posição x 200 pips), elevando o lucro total por operação para 140 pips, excedendo largamente o lucro de 100 pips de um fecho completo.
Mais importante ainda, esta estratégia pode melhorar gradualmente o estado mental do trader, reduzindo a ansiedade sobre os ganhos e as perdas. Após resgatar parcialmente os lucros, os traders ficam mais descansados ​​em relação à manutenção das suas posições. Como já garantiram parte dos seus ganhos, mesmo que as suas posições sofram uma retração de curto prazo, não entrarão em pânico por terem "perdido todos os seus lucros". Em vez disso, podem julgar de forma mais racional se devem continuar a manter posições com base em sinais de tendência. Além disso, o potencial de lucro de manter posições pode conter a impulsividade de correr para resgatar os lucros e cultivar a paciência com as tendências. Com a adesão a longo prazo a esta estratégia, os traders deixarão gradualmente de se concentrar nas flutuações de curto prazo e passarão a concentrar-se nas tendências de longo prazo. A sua resiliência mental e capacidade de discernir tendências irão melhorar simultaneamente, criando um ciclo positivo de "operações otimizadas → maturidade psicológica → retornos crescentes".
É importante notar que a implementação de uma estratégia de "liquidação parcial" requer regras claras para evitar a discricionariedade. Em primeiro lugar, as condições de disparo para a liquidação parcial devem ser definidas antecipadamente, como a margem de lucro, o prazo e o padrão técnico (como a quebra de um nível de resistência chave), em vez de simplesmente decidir a taxa de liquidação com base na intuição. Em segundo lugar, os ajustes de stop-loss para posições retidas devem ser rigorosamente aplicados. A deslocação do stop-loss até ao ponto de equilíbrio garante que, mesmo que a tendência se reverta, as posições retidas não incorrerão em perdas, eliminando por completo a preocupação com a realização de lucros. Por fim, a taxa de retenção deve ser ajustada dinamicamente com base na força da tendência. Se existirem sinais claros de aceleração da tendência (como o aumento do volume de negociação e uma média móvel de alta), a taxa de retenção pode ser aumentada adequadamente (por exemplo, 50%). Se existirem sinais de fraqueza da tendência (como divergência de topo ou redução do volume de negociação), a taxa de retenção pode ser reduzida (por exemplo, 30%) ou podem ser liquidadas posições adicionais.
Uma comparação entre as estratégias de "fecho total da posição" e "fecho parcial da posição com a posição a permanecer aberta" revela que, embora a primeira possa rapidamente garantir pequenos lucros, sacrifica os benefícios a longo prazo de uma extensão de tendência e pode facilmente reforçar a inércia psicológica de "fechar quando os lucros são baixos". A segunda, através de uma abordagem faseada, maximiza o potencial de lucros impulsionados pela tendência, mantendo uma sensação de segurança psicológica, alinhando melhor com o princípio fundamental dos "lucros impulsionados pela tendência" no mercado Forex. Para os traders de Forex que procuram retornos estáveis ​​a longo prazo, dominar a estratégia de "fecho parcial da posição com a posição a permanecer aberta" não é apenas fundamental para melhorar as competências operacionais, mas também essencial para alcançar a "maturidade psicológica na negociação".

Na negociação Forex bidirecional, os traders que adotam uma estratégia leve e de longo prazo normalmente não precisam de definir ordens de stop-loss. O cerne desta estratégia é obter lucros estáveis ​​através da diversificação de riscos e da manutenção de posições de longo prazo, em vez de depender das flutuações do mercado de curto prazo.

---

Nas últimas décadas, os bancos centrais de todo o mundo têm-se esforçado por estabilizar as suas moedas dentro de um intervalo relativamente estreito através de políticas monetárias e intervenções. Esta orientação política reduziu significativamente a volatilidade de curto prazo no mercado cambial, limitando significativamente as oportunidades lucrativas para a negociação especulativa de curto prazo. No entanto, apesar da limitada volatilidade de curto prazo no mercado cambial, as corretoras de câmbio continuam a atrair pequenos investidores de retalho, promovendo uma elevada alavancagem. Esta combinação de gama estreita e elevada alavancagem expõe os pequenos investidores de retalho de curto prazo a riscos extremamente elevados. De facto, mais de 95% dos investidores de retalho acabam por sofrer perdas nestas situações.
Para evitar que os investidores de retalho assumam riscos imprudentes, os reguladores dos principais países do mundo impuseram limites baixos de alavancagem para as negociações cambiais. Embora esta medida tenha proporcionado alguma protecção contra os riscos de alavancagem excessiva, também reduziu ainda mais o número de investidores de retalho no mercado cambial. Com o êxodo dos investidores de retalho, a liquidez no mercado cambial também foi significativamente impactada. O mercado cambial actual parece excepcionalmente calmo, sem a volatilidade anterior. Esta mudança no ambiente de mercado impactou severamente o negócio das corretoras de retalho, minando até parte da sua razão de ser.
No mercado cambial actual, restam apenas alguns investidores bem financiados. Estes investidores exigem normalmente mais da segurança dos seus fundos, um requisito que apenas os bancos cambiais podem cumprir. Neste ambiente de mercado, os traders de forex que conseguem compreender a tendência mais ampla podem evitar a definição de ordens stop-loss, mesmo durante pequenas correções. A chave para esta estratégia é manter uma posição leve e mitigar o risco através da diversificação. Uma estratégia de investimento leve e de longo prazo não só atenua o medo de perdas, como também restringe a ganância que surge dos lucros. Em contraste, as negociações pesadas e de curto prazo não conseguem mitigar eficazmente estas pressões psicológicas e podem mesmo levar os traders a tomar más decisões no meio das flutuações do mercado.
Outra vantagem fundamental de uma estratégia de investimento leve e de longo prazo reside na sua flexibilidade e adaptabilidade. Ao adotar repetidamente um tamanho de posição leve, os traders podem ajustar gradualmente as suas posições sob diferentes condições de mercado, navegando melhor pelas incertezas do mercado. Esta estratégia é aplicável não só ao mercado Forex, mas também a investimentos noutros mercados financeiros. Em suma, uma estratégia de investimento leve e de longo prazo oferece aos traders Forex um modelo de lucro estável e sustentável, particularmente adequado para aqueles com uma compreensão clara das tendências do mercado.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---