---

Gerente de múltiplas contas de câmbio Z-X-N
Aceita operações, investimentos e transações globais de agências de contas de câmbio
Auxiliar os family offices na gestão autónoma de investimentos

---

---

No mercado de negociação bidirecional de Forex, a dimensão do capital é uma variável-chave que influencia a lógica de tomada de decisão e o apetite ao risco dos traders. Os traders de pequena capitalização (normalmente aqueles com contas abaixo dos 10.000 dólares) apresentam características comportamentais particularmente características: em vez de procurarem um retorno anualizado estável de 20%, tendem a optar por estratégias de alta alavancagem, alto risco e "high-stakes".

---

Esta escolha aparentemente contraditória da lógica de investimento é, na verdade, o resultado inevitável de uma combinação complexa de dimensão do capital, expectativas de lucro e tolerância ao risco. Também influencia profundamente as estratégias de segmentação de clientes e o layout do negócio das corretoras Forex.
Numa perspetiva psicológica e de exigências práticas, o elevado apetite ao risco dos traders de pequena capitalização decorre da contradição entre as suas "expectativas de liberdade financeira" e "tamanho limitado do capital". Para os investidores com capital mais reduzido, mesmo sem considerar os custos de transação e a volatilidade do mercado, alcançar uma acumulação significativa de riqueza através de juros compostos levaria muito tempo. Por exemplo, um capital de 10.000 dólares com um retorno anualizado de 20% renderia apenas aproximadamente 24.900 dólares de capital e juros ao fim de cinco anos, longe de satisfazer as necessidades urgentes da maioria das pessoas de "melhorar as suas vidas" e "aliviar a pressão financeira". Por outro lado, a elevada alavancagem oferecida pelo mercado cambial (algumas plataformas oferecem rácios de alavancagem até 1:500) oferece aos pequenos investidores a oportunidade de "apostar alto com um pequeno investimento". Ao alavancar a alavancagem, uma única operação bem-sucedida pode gerar retornos de 50% ou até mais, proporcionando um retorno substancial a curto prazo e um alívio temporário da pressão financeira. Além disso, os pequenos investidores têm um limite de tolerância ao risco relativamente elevado. Devido ao seu capital limitado, mesmo que sofram perdas ou mesmo uma chamada de margem devido à elevada alavancagem, o impacto no seu estilo de vida geral e nas finanças familiares é mínimo. Esta percepção de "perdas controláveis" reforça ainda mais a sua preferência por investimentos de alto risco, fomentando o hábito de preferir uma aposta elevada a lucros lentos.
Do ponto de vista da lógica de negócio das corretoras Forex, os traders de pequeno capital são o seu principal grupo de clientes-alvo, e atender à sua mentalidade de aposta é a principal estratégia de cliente das corretoras. Para as corretoras, o valor dos traders de pequeno capital reside em duas dimensões: em primeiro lugar, a sua "contribuição para o tráfego". O grande número de traders de pequeno capital e o seu baixo limite de abertura de conta proporcionam uma base de clientes estável e atividade de negociação para a plataforma, o que determina diretamente a receita de spread e a receita de comissões da corretora. Segundo, a sua "vantagem em hedge de risco". De acordo com as regras operacionais do setor, os traders de pequeno capital com menos de 10.000 dólares de capital são, na sua maioria, classificados como "clientes de posição B" (clientes de cobertura interna). As suas ordens de negociação não precisam de ser colocadas no mercado Forex internacional, mas sim correspondidas e protegidas dentro da plataforma da corretora. Neste modelo, as perdas dos traders de pequeno capital são essencialmente lucros para a corretora. Quando a elevada alavancagem dos pequenos traders desencadeia ordens stop-loss, resultando em perdas na conta ou mesmo chamadas de margem, as suas perdas são convertidas diretamente em lucros para a corretora. Além disso, os pequenos traders negoceiam com mais frequência e têm estratégias menos estáveis, tornando-os mais suscetíveis a ações irracionais motivadas por flutuações emocionais e volatilidade do mercado de curto prazo, aumentando ainda mais a rentabilidade das corretoras. Consequentemente, as corretoras atendem frequentemente ativamente às preferências de alto risco dos pequenos traders, reduzindo os requisitos de abertura de conta, oferecendo uma alavancagem ultra-elevada e definindo pequenos lotes de negociação. Utilizam até táticas de marketing para reforçar a promessa de "pequeno investimento para grandes retornos" para manter a retenção de clientes e aumentar os lucros.
Em forte contraste com a sua atitude positiva em relação aos pequenos traders, as corretoras de Forex adotam frequentemente uma abordagem cautelosa ou até mesmo desdenhosa em relação aos grandes traders (normalmente aqueles com contas superiores a 100.000 dólares). Este fenómeno reflete as considerações duplas da lógica do lucro e da aversão ao risco das corretoras. Numa perspetiva de lucro, as características operacionais dos traders de grande capitalização entram em conflito fundamentalmente com os objetivos de lucro das corretoras. Os traders de grande capitalização possuem, geralmente, sistemas de negociação mais sofisticados e práticas de gestão de risco mais rigorosas. Dão prioridade a práticas de negociação prudentes e normalmente evitam uma elevada alavancagem (mesmo optando por negociações sem alavancagem 1:1). Isto significa que é extremamente improvável que acionem ordens stop-loss ou sofram chamadas de margem — precisamente a principal fonte de lucro das corretoras com o negócio "B-Warehouse". Mais importante ainda, se os traders de grande capitalização optarem pelo negócio "A-Warehouse" (encaminhamento direto de ordens para os mercados internacionais), as corretoras ganham apenas uma pequena comissão e spread, não lucrando com as perdas dos clientes. Se os traders de grande capitalização lucram consistentemente no mercado através das suas estratégias profissionais, as corretoras não só deixam de captar lucros adicionais, como também suportam os custos operacionais de compensação de ordens e de fornecimento de liquidez, efetivamente "fazendo roupas de casamento para os outros".
Do ponto de vista do risco, os traders de grande capitalização exigem mais liquidez e conformidade das corretoras, potencialmente pressionando-as. Por um lado, os traders de grande capitalização têm frequentemente grandes exigências de levantamento. Se solicitarem levantamentos coletivamente, isso poderá ter impacto na liquidez das corretoras. Por outro lado, os grandes traders são frequentemente mais sensíveis à conformidade regulamentar e verificam rigorosamente as licenças das corretoras e as práticas de custódia de fundos. A descoberta de práticas não conformes numa plataforma pode levar a reclamações, investigações regulamentares e outros riscos. Consequentemente, uma regra tácita surgiu gradualmente no setor: a maioria das corretoras de pequena e média dimensão recusará educadamente os depósitos de grandes traders através de métodos subtis como "estender os períodos de revisão dos fundos", "estabelecer limites elevados para os depósitos" e "restringir os instrumentos de negociação". Algumas chegam mesmo a declarar explicitamente que não aceitarão grandes clientes no Armazém A, concentrando os seus recursos em clientes mais pequenos do Armazém B, que oferecem retornos mais estáveis. Este fenómeno de "pequenos traders favorecidos enquanto os grandes traders são rejeitados" é essencialmente uma manifestação do mecanismo de "transferência risco-recompensa" no mercado cambial: os pequenos traders procuram retornos elevados assumindo riscos elevados, mas inadvertidamente tornam-se uma fonte de lucro para as corretoras. As corretoras empregam uma estratégia de clientes em camadas para concentrar o risco nos pequenos traders, ao mesmo tempo que mitigam a perda de lucro e os riscos operacionais associados aos grandes traders. Os pequenos traders precisam de estar cientes das armadilhas psicológicas por detrás do seu apetite ao risco e da lógica de lucro das corretoras. Devem abandonar a mentalidade de "pouco dinheiro, grande ganho" e reavaliar o equilíbrio entre risco e retorno. Mesmo que optem por negociar, devem reduzir o risco de liquidação controlando a alavancagem, definindo ordens stop-loss rigorosas e otimizando as estratégias de negociação para evitar serem "colhedores" pelas corretoras. Os grandes traders devem priorizar as corretoras líderes com qualificações regulamentares de alto nível, reservas de liquidez suficientes e apoio claro para negociações em posições A para garantir a segurança dos fundos e negociações justas.

No mercado cambial bilateral, os investidores principiantes devem exercer extrema vigilância e cautela ao escolher uma plataforma de corretagem.

---

Muitos sites que parecem fornecer informações objetivas são, na verdade, plataformas que se baseiam principalmente em avaliações. Estes sites não operam com base em avaliações independentes e objetivas de corretores, mas sim com o apoio financeiro de corretores Forex desconhecidos, potencialmente até mesmo aqueles sem credenciais legais. Para atrair novos investidores, estas corretoras estão dispostas a pagar taxas em troca de avaliações favoráveis ​​destes sites.
Este fenómeno é essencialmente uma forma de publicidade dissimulada. Estes sites de avaliação, disfarçados de plataformas que oferecem opiniões neutras, são, na verdade, marketing disfarçado para corretoras específicas. Apresentam-se como avaliações, explorando a sede de novos investidores por informações de mercado e a sua confiança em aconselhamento profissional para os orientar para uma corretora específica. No entanto, estas avaliações ditas "favoráveis" carecem frequentemente de autenticidade e fiabilidade, e não refletem com precisão o desempenho real e a qualidade do serviço da corretora.
Portanto, os novos investidores não devem confiar apenas nas informações fornecidas pelos sites baseados em avaliações ao escolher uma corretora Forex. Em vez disso, devem realizar uma avaliação abrangente através de diversos canais, tais como rever as classificações de reguladores financeiros respeitáveis, verificar a acreditação oficial da corretora, pesquisar as suas condições de negociação e histórico de atendimento ao cliente e consultar investidores experientes. Só através de uma pesquisa completa e aprofundada é possível fazer escolhas acertadas e evitar riscos de investimento desnecessários causados ​​por acreditar em avaliações falsas.

No setor de negociação bidirecional de investimentos em Forex, os investidores precisam de estar cientes de que mais corretoras de Forex podem enfrentar falência no futuro. Esta tendência não é sem razão, mas sim influenciada por uma combinação de fatores.

---

Em primeiro lugar, a popularidade da negociação em Forex diminuiu gradualmente nas últimas décadas. Com a diversificação dos mercados financeiros, os investidores têm opções cada vez mais diversificadas, tornando o mercado Forex menos atrativo. Esta mudança tornou a aquisição de clientes mais desafiante para as corretoras de Forex. Sem uma base de clientes suficiente, as receitas de muitas corretoras têm dificuldade em cobrir os custos operacionais, levando a dificuldades financeiras e, por fim, à falência.
Em segundo lugar, para reduzir custos, muitas corretoras de Forex concentram-se principalmente em servir pequenos traders de retalho, conhecidos como traders de "posição B". O cerne deste modelo de negócio é permitir que os pequenos traders de retalho protejam as suas ordens entre si dentro da plataforma, reduzindo assim os custos de transação das corretoras. No entanto, este modelo não está isento de riscos. Quando a plataforma não consegue lidar totalmente com as ordens protegidas, a corretora será forçada a tornar-se a contraparte direta dos pequenos traders de retalho. Se os pequenos traders de retalho lucrarem excessivamente, ou se as notícias negativas desencadearem um saque em massa ou uma corrida aos bancos, a corretora poderá não conseguir honrar o pagamento e correr o risco de falência.
Além disso, a excessiva dependência das corretoras de Forex em relação às corretoras para atrair clientes agrava este problema. Neste modelo, as corretoras são obrigadas a distribuir uma parte significativa dos seus lucros aos corretores, o que comprime severamente as suas próprias margens de lucro. Quando os lucros não conseguem satisfazer as necessidades operacionais, a situação financeira da corretora deteriora-se ainda mais, levando à falência.
Em síntese, no mercado Forex bidirecional, o risco de falência da corretora enfrenta uma combinação de fatores. Ao escolher uma corretora, os investidores devem considerar estes riscos potenciais e realizar pesquisas e avaliações cuidadosas, escolhendo corretoras com uma situação financeira sólida e boa reputação para garantir a segurança dos seus investimentos.

No sistema de negociação bidirecional do mercado cambial, os traders devem primeiro estabelecer um entendimento básico: os EAs (Expert Advisors) não são adequados para todos os cenários de negociação, nem são uma "ferramenta universal" para decifrar a dinâmica do mercado.

---

Sendo um dos mercados financeiros mais líquidos e complexos do mundo, as flutuações de preços no mercado cambial são influenciadas dinamicamente por múltiplas variáveis, incluindo dados macroeconómicos, eventos geopolíticos, política monetária do banco central e sentimento do mercado. A lógica operacional dos EA é essencialmente um modelo algorítmico fixo, construído com base em dados históricos, dificultando a resposta imediata e precisa a mudanças repentinas e irregulares do mercado. Na prática, os EA podem demonstrar um certo grau de eficiência na execução em mercados com tendências claras e volatilidade moderada. No entanto, em cenários extremos ou complexos, como condições de mercado voláteis ou grandes comunicados de imprensa (como a decisão sobre a taxa de juro da Reserva Federal ou a divulgação de dados sobre a folha de pagamento não agrícola), as suas estratégias predefinidas são facilmente ineficazes e podem mesmo levar a riscos inesperados na negociação. Isto limita, inerentemente, a aplicação dos EA no mercado cambial.
Uma análise mais aprofundada da lógica por detrás do aparecimento frequente de anúncios de EAs no mercado cambial revela que são essencialmente campanhas de marketing de alguns agentes e corretores de câmbio, alavancando conceitos como "negociação inteligente" e "lucros automatizados". No meio da concorrência cada vez mais feroz no setor cambial, os corretores precisam de atrair tráfego de clientes através de argumentos de venda mais atrativos. As alegações dos EA de "nenhum conhecimento especializado necessário", "nenhuma interferência emocional" e "retornos estáveis" atendem perfeitamente às necessidades de alguns investidores por métodos de negociação convenientes e com baixa barreira de entrada. Este modelo de marketing não se baseia no desempenho real de negociação do EA; Em vez disso, alarga as suas vantagens funcionais e mitiga os riscos de mercado, atraindo potenciais clientes para abrir contas e depositar fundos, expandindo, em última análise, o seu próprio tráfego e escala de negócio.
Na perspetiva da população de traders, os traders de curto prazo em Forex são principalmente pequenos investidores de retalho. Estes indivíduos carecem frequentemente de conhecimento sistemático de negociação, estratégias maduras e uma compreensão profunda dos riscos de mercado. Na prática, são propensos a perdas devido a factores como a procura de preços em alta e em baixa e as flutuações emocionais. Quando os métodos convencionais de negociação não atingem as metas de lucro, os pequenos investidores de retalho procuram ativamente novos caminhos para avanços, e as "soluções de negociação automatizadas" oferecidas pelos EA tornam-se um foco principal. Por um lado, os investidores de retalho esperam evitar as desvantagens da operação manual através dos EA; por outro, esperam também obter retornos que excedam a média do mercado através da utilização de sistemas inteligentes. Esta procura está alinhada com as estratégias de marketing das corretoras, tornando os EA uma ponte crucial entre os investidores de retalho e as corretoras, promovendo ainda mais a popularidade das atividades de marketing relacionadas com os EA.
Numa perspectiva lógica, a afirmação de que os "EA podem gerar lucros estáveis" é inerentemente contraditória. Se os EA pudessem realmente alcançar retornos sustentados e estáveis, os seus desenvolvedores ou fornecedores poderiam simplesmente negociar com os seus próprios fundos e obter diretamente lucros muito superiores aos da venda de EA, sem terem de depender da venda de sistemas ou da cobrança de taxas de serviço. O mercado Forex é inerentemente um jogo de soma zero; todo o lucro é acompanhado por uma perda. Não existe uma ferramenta de negociação que possa gerar lucros de forma consistente em todas as condições de mercado. A eficácia da negociação dos EA depende muito do desenho da estratégia, da configuração dos parâmetros e da adequação do ambiente de mercado. Se as tendências de mercado se inverterem ou ocorrer um evento cisne negro, o EA não só deixará de gerar lucros, como também poderá sofrer perdas significativas devido à sua incapacidade de ajustar a sua estratégia em tempo útil. Por conseguinte, os investidores devem considerar racionalmente o posicionamento funcional dos EA, abandonar a ilusão dos "lucros com um clique" e construir um modelo de negociação sustentável, melhorando fundamentalmente as suas capacidades de negociação e estabelecendo um sistema de controlo de risco.

Na negociação forex bidirecional, se as corretoras e as plataformas forex se concentrarem apenas nas posições do cliente B e abandonarem completamente as posições do cliente A, então, tanto de uma perspetiva teórica como prática, os modelos STP (Straight Through Processing) e ECN (Electronic Communications Network) perderão o seu verdadeiro significado.

---

O cerne destes dois modelos é passar as ordens dos clientes aos fornecedores de liquidez (LPs) para alcançar a transparência e a justiça do mercado. No entanto, quando as corretoras apenas lidam com clientes de posição B, deixam de passar ordens aos LPs. Isto significa que os chamados modelos STP e ECN existem apenas no nome, não na substância. Nestes modelos, as corretoras atraem clientes com spreads e comissões extremamente baixos, mas, na sua essência, ainda estão a envolver-se em apostas internas em vez de transações reais de mercado.
Esta suposição não é infundada. O mercado cambial atual já atravessa uma crise de liquidez significativa. À medida que cada vez mais investidores de retalho se apercebem da sua posição desvantajosa no mercado, estão gradualmente a perceber que estão efectivamente a tornar-se fornecedores de liquidez, substituindo virtualmente o papel dos LPs tradicionais. Este fenómeno levou a uma redução significativa da volatilidade no mercado cambial, tornando as tendências do mercado extremamente incertas e deixando mesmo o mercado quase estagnado.
As razões para esta crise de liquidez são multifacetadas. Em primeiro lugar, os investidores de retalho estão frequentemente em desvantagem no mercado Forex. Sem capital e expertise suficientes, lutam para alcançar a rentabilidade. Com o tempo, cada vez mais investidores de retalho perceberam isso e estão a abandonar as operações de Forex de curto prazo. Esta tendência agrava ainda mais os problemas de liquidez do mercado, uma vez que os novos investidores de retalho já não estão a afluir e os investidores existentes estão gradualmente a abandonar o mercado.
Este fenómeno teve também um impacto profundo nos modelos de negócio das corretoras e plataformas Forex. Devido à insuficiente liquidez do mercado, as corretoras e as plataformas foram forçadas a ajustar as suas estratégias de negócio. Muitas corretoras começaram a depender mais de clientes de posição B, lucrando através de apostas internas. Embora este modelo possa gerar determinados lucros a curto prazo, a longo prazo prejudica a transparência e a justiça do mercado e corrói a confiança dos investidores.
Para os investidores Forex, compreender o verdadeiro estado do mercado é crucial. Ao escolher uma corretora ou plataforma, os investidores devem analisar cuidadosamente o seu modelo de negociação e estratégia de negócio. Os modelos STP e ECN verdadeiros oferecem maior transparência e um ambiente de negociação mais justo, mas tais modelos tornaram-se extremamente raros no mercado atual. Os investidores devem ser cautelosos com as corretoras que simplesmente oferecem spreads e taxas baixos, uma vez que estas plataformas podem estar a lucrar apenas com apostas internas, em vez de passarem efetivamente ordens aos seus parceiros limitados.
Na negociação bidirecional de investimentos em Forex, os modelos de negócio das corretoras e das plataformas de negociação têm um impacto significativo na liquidez do mercado Forex. Se as corretoras se concentrarem apenas nos clientes de posição B, os chamados modelos STP e ECN perdem o seu verdadeiro significado e existem apenas no nome. A actual escassez de liquidez no mercado Forex deve-se, em parte, ao facto de os investidores de retalho estarem gradualmente a aperceber-se da sua posição desvantajosa no mercado e a abandonar as negociações de curto prazo. Este fenómeno não só reduz a volatilidade do mercado, como também reduz a sua atractividade. Os investidores devem ter cautela ao escolher uma corretora e evitar serem enganados por promoções de spreads e taxas baixas. Em vez disso, devem concentrar-se no modelo de negociação e na estratégia de negócio real da plataforma.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---