Échangez pour votre compte.
MAM | PAMM | POA.
Société de prop Forex | Société de gestion d'actifs | Fonds personnels importants.
Formel à partir de 500 000 $, test à partir de 50 000 $.
Les bénéfices sont partagés à parts égales (50 %) et les pertes à parts égales (25 %).
*Pas d'enseignement *Pas de vente de cours *Pas de discussion *Si oui, pas de réponse !
Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome
La capacité de positionnement est une compétence essentielle en gestion de position pour les traders Forex. Une stratégie de scaling de position en période haussière consiste à tirer parti de la tendance et à augmenter progressivement les positions pour accumuler des profits. Une stratégie de scaling de position en période baissière consiste à suivre la tendance et à combiner réductions et augmentations de positions. Les avantages et les limites du scaling de position résident dans l'accumulation de petits montants pour contrôler les pertes et éviter un scaling excessif qui détourne l'attention. L'objectif principal de la réduction de position est de sécuriser les profits, de limiter les risques et de réserver des fonds pour les augmentations de position. Pour les traders particuliers disposant de faibles capitaux, le scaling et le contrôle des positions sont essentiels.
En trading Forex, la capacité à gérer ses positions (c'est-à-dire à saisir et à ajuster des positions par lots) est essentielle pour générer des profits stables et à long terme. Son importance est tout aussi grande que celle de l'analyse technique et de la gestion de l'état d'esprit. Le fractionnement de position ne se résume pas à une simple division de positions, mais plutôt à une approche systématique de la planification des positions basée sur les tendances du marché, l'exposition au risque et les objectifs de profit. En investissant le capital de manière proportionnée et progressive, on peut éviter les risques extrêmes associés à une position unique et lourde tout en augmentant progressivement les profits à mesure que la tendance se poursuit. C'est un moyen essentiel de trouver un équilibre entre « agressivité » et « sécurité ». Pour les traders, maîtriser une stratégie de fractionnement de position efficace détermine directement leur efficacité à accumuler des profits sur les marchés en tendance et leur résilience au risque lors des replis, ce qui constitue un facteur de différenciation clé entre les traders expérimentés et les investisseurs particuliers.
Sur un marché des changes haussier (c'est-à-dire un marché dont les prix affichent une hausse soutenue), le principe fondamental d'une stratégie de fractionnement de positions est de « suivre la tendance, renforcer les positions lors des creux et éviter de vendre à découvert à contre-courant ». En période de tendance haussière soutenue, même en cas de repli à court terme, ne réduisez que partiellement les positions précédemment rentables (plutôt que de les liquider complètement ou de prendre des positions courtes), en conservant les positions clés à long terme. Une fois que le prix revient à des niveaux de support clés (tels que les niveaux de consolidation précédents ou les moyennes mobiles importantes), les positions peuvent être ajoutées par lots selon un ratio prédéfini. L'objectif principal de cette stratégie est, premièrement, d'éviter de manquer des opportunités de profit sur une tendance continue en raison d'une « liquidation prématurée » et, deuxièmement, de réduire le coût d'une entrée unique en « augmentant les positions par lots », posant ainsi les bases d'une accumulation de profits à long terme. Par exemple, lors d'une tendance haussière soutenue de la paire EUR/USD, si le cours passe de 1,08 à 1,12 puis subit un repli près de 1,10, les traders peuvent initialement réduire leurs positions rentables de 20 %. Une fois le cours retombé au niveau de support de 1,10, ils peuvent augmenter progressivement leurs positions en deux ou trois fois. Cela permet non seulement de préserver le potentiel de profit de la plupart des positions, mais aussi de diluer les coûts de détention globaux grâce à l'augmentation des positions.
En période de tendance baissière sur le marché des changes (c'est-à-dire un marché où les cours continuent de baisser), une stratégie de scaling des positions doit suivre le principe suivant : « suivre la tendance courte, combiner réduction et augmentation des positions lors des rallyes, et éviter de prendre des positions longues à contre-courant ». Lorsque la tendance baissière se poursuit, si les cours connaissent un rebond à court terme (retracement), ne réduire que partiellement les positions courtes rentables (plutôt que de les clôturer entièrement ou de prendre des positions longues), en conservant la position courte principale. Une fois que le cours rebondit vers des niveaux de résistance clés (tels que les niveaux de résistance précédents ou les moyennes mobiles importantes), augmentez vos positions vendeuses par lots, comme prévu. La logique fondamentale de cette stratégie s'aligne sur celle d'une tendance haussière : « Réduire partiellement les positions » permet de sécuriser les profits existants et de réduire le risque de rebond, tandis que « Augmenter les positions lors des hausses » maximise les profits à mesure que la tendance se poursuit, établissant ainsi une base solide pour l'accumulation de profits à court terme. Prenons l'exemple de la tendance baissière de la paire GBP/USD : si le cours chute de 1,25 à 1,20 puis rebondit à 1,22, les traders peuvent d'abord réduire leurs positions vendeuses rentables de 30 %, puis les augmenter en deux lots lorsque le cours rebondit au niveau de pression de 1,22. Cela permet non seulement d'éviter les pertes à court terme causées par le rebond, mais aussi d'amplifier les profits lorsque la tendance se poursuit.
En trading Forex, les principaux avantages d'une stratégie de positions fractionnées résident dans sa double dimension de contrôle du risque et d'accumulation de profits. Du point de vue du risque, le positionnement fractionné réduit le capital requis pour une entrée unique en créant des positions par lots. Même en cas de retournement de marché à court terme, des positions ultérieures peuvent être ajoutées pour répartir les coûts et contrôler efficacement l'ampleur des pertes du compte. Bien que le positionnement fractionné n'ait pas l'agressivité d'une position unique et lourde, qui peut engendrer un profit ou une perte importante, il permet au compte de maintenir sa stabilité en période de volatilité ou de pertes, empêchant ainsi un seul faux pas de se transformer en situation désespérée. Du point de vue du profit, le positionnement fractionné repose sur le principe selon lequel « les petits gains s'accumulent avec le temps », augmentant progressivement la taille de la position à mesure que la tendance se poursuit, permettant ainsi aux profits de croître en parallèle. Cette stratégie est particulièrement adaptée aux traders recherchant des rendements stables à long terme.
Cependant, il est important de noter que « plus, c'est mieux » n'est pas la bonne approche. Des tranches excessives (par exemple, diviser les fonds en 10 tranches ou plus) se traduiront par une taille de position faible dans chaque tranche, rendant difficile l'accumulation rapide de profits substantiels pendant une tendance. Des ajustements de position fréquents peuvent également perturber la logique fondamentale de la gestion des positions à long terme. Par exemple, lors d'une tendance haussière, un découpage excessif en tranches peut inciter les traders à se focaliser sur la précision de l'ajout de positions dans une tranche particulière, négligeant ainsi la question essentielle de la poursuite de la tendance. Les traders doivent donc trouver un équilibre entre le nombre de tranches et la clarté de leurs positions. Il est généralement recommandé de diviser les fonds en 3 à 5 tranches afin de garantir la maîtrise des risques tout en restant concentrés sur la tendance à long terme. Cette compétence nécessite une amélioration continue grâce au trading à long terme en conditions réelles.
Dans le système de découpage en tranches pour le trading Forex, la « réduction » (c'est-à-dire la prise de profit sur une partie d'une position) ne consiste pas simplement à sécuriser les profits ; elle joue un rôle crucial dans la planification des positions à long terme. Cette opération intervient généralement avant qu'une tendance n'atteigne un point critique et qu'un repli significatif ne soit attendu. L'objectif principal de la réduction des positions est double : premièrement, la maîtrise des risques et la prise de profit partielle. En réduisant leurs positions rentables, les traders peuvent sécuriser une partie de leurs profits accumulés, réduisant ainsi le risque de prise de bénéfices en cas de repli majeur ultérieur et évitant la situation passive de « transformation des profits en pertes ». Deuxièmement, cela permet de financer l'augmentation des positions. Les fonds libérés après la réduction des positions peuvent être utilisés pour augmenter progressivement les positions à long terme lorsque le marché retrace vers des niveaux de support/résistance clés. Cela permet non seulement d'accroître le potentiel de profit lors des tendances ultérieures, mais aussi d'éviter de manquer des opportunités d'augmentation de positions par manque de fonds. Par exemple, dans une tendance haussière de l'or, si le cours passe de 1 900 $ à 2 000 $ (près du précédent niveau de résistance historique, ce qui pourrait entraîner un repli majeur), les traders peuvent réduire leurs positions rentables de 40 %, bloquant ainsi une partie des profits et prévoyant des fonds pour de nouvelles augmentations de positions lorsque le cours retrace vers le niveau de support de 1 950 $, complétant ainsi une opération de « prise de bénéfices et augmentation » en boucle fermée.
Pour 99 % des traders particuliers du Forex disposant de faibles capitaux, la « scaling » et le « contrôle des positions » ne sont pas de simples stratégies optionnelles ; ils sont essentiels à leur survie sur le marché. Les investisseurs particuliers disposent de capitaux limités et sont bien moins résilients au risque que les traders institutionnels. S'ils n'adoptent pas de stratégie de scalping et privilégient une surpondération arbitraire de leurs positions, ils risquent d'être anéantis ou profondément piégés par un repli du marché (par exemple, un écart de taux de change provoqué par des nouvelles macroéconomiques ou un renversement de tendance brutal) en raison d'une perte unique dépassant la limite de tolérance de leur compte, éliminant ainsi toute opportunité de trading future. Par exemple, si un investisseur particulier place tous ses fonds sur une position longue unique face à l'euro et au dollar, et que l'euro s'effondre suite à une baisse soudaine des taux d'intérêt de la BCE, son compte pourrait perdre plus de 50 % en un ou deux jours de bourse, avec peu de récupération immédiate. Cependant, s'ils adoptent une stratégie de scalping (par exemple, diviser leurs fonds en trois tranches, avec seulement 30 % investis dans la première), même s'ils subissent le même drawdown, la perte unique ne représentera qu'environ 10 % de leur compte, ce qui leur laissera des fonds pour ajuster leur stratégie et récupérer les pertes lors des fluctuations ultérieures du marché. Par conséquent, pour les investisseurs particuliers, ne pas fractionner et contrôler leurs positions revient à « jouer avec les tendances du marché », ce qui rend leur survie à long terme sur le marché hautement volatile du Forex quasiment impossible.
En trading Forex, le résultat le plus redoutable pour un trader est la perte de confiance. La confiance est essentielle pour maintenir un état d'esprit stable sur un marché complexe et volatil. Une fois la confiance perdue, les traders peuvent sombrer dans l'excès de prudence ou l'impulsivité, compromettant ainsi leur prise de décision.
Sur le marché des changes, un trader qui enregistre des gains importants, suivis de pertes importantes peu après, peut subir un choc psychologique important, entraînant une période prolongée de frustration. La récupération de cet état émotionnel peut prendre six mois, voire un an. Ce choc psychologique impacte non seulement les décisions de trading du trader, mais peut également nuire à sa santé mentale globale.
Dans la réalité, les phénomènes psychologiques indiquent que ce que l'on craint réellement n'est pas la perte, mais le retour des gains. Ce phénomène est comparable à celui d'une personne qui grimpe enfin au bord d'un puits, entrevoyant l'immensité du terrain, pour finalement retomber. L'impact psychologique de cette expérience est bien plus intense que la simple perte.
La confiance des traders est essentielle sur le marché des changes. Pour éviter de transformer des profits importants en pertes importantes, les traders doivent adopter des stratégies efficaces de gestion du stress psychologique. Une stratégie légère et à long terme est une option plus stable. En opérant avec une position légère, les traders peuvent contrôler le risque et éviter l'impact psychologique des fluctuations importantes sur une seule transaction. Le trading à long terme permet d'atténuer l'impact des fluctuations du marché à court terme, permettant ainsi aux traders de maintenir un équilibre psychologique durable. Bien que cette stratégie ne génère pas forcément de profits importants, elle permet d'éviter efficacement des pertes importantes, préservant ainsi leur stabilité psychologique.
Les traders qui adoptent une stratégie légère et à long terme sont plus résilients sur le Forex. Cette stratégie permet non seulement d'éviter les revers psychologiques liés à la transformation de profits importants en pertes importantes, mais aussi d'atténuer la peur des pertes fluctuantes et de freiner l'avidité engendrée par ces fluctuations. À l'inverse, un trading lourd et à court terme est plus sensible aux interférences émotionnelles. En raison des fluctuations fréquentes du marché à court terme, les traders fortement positionnés à court terme peuvent fréquemment prendre de mauvaises décisions, rendant leurs profits importants plus susceptibles de se transformer en pertes importantes. Ce style de trading non seulement augmente la pression psychologique, mais peut également les amener à se perdre face aux fluctuations du marché.
Par conséquent, les traders Forex doivent privilégier la gestion psychologique et choisir des stratégies de trading adaptées pour maintenir un état d'esprit stable et obtenir de bonnes performances.
Sur le marché du trading bidirectionnel du Forex, les traders doivent acquérir une compréhension fondamentale : lorsqu’une personne transforme délibérément une logique et des principes de fonctionnement de trading qui pourraient être expliqués simplement en explications complexes et obscures, il y a souvent une motivation cachée derrière cela : soit pour masquer ses propres lacunes, soit pour tirer profit de l’asymétrie d’information.
Par exemple, certains « experts » décomposent les « stratégies de suivi de tendance » de base en « modèles de résonance spatio-temporelle multidimensionnelle » et présentent de simples « règles de stop-loss et de take-profit » comme des « algorithmes dynamiques de couverture des risques », remplaçant ainsi les explications directes par un flot de terminologie artificielle et de formules complexes. Les traders doivent faire preuve de lucidité dans cette situation : une logique de trading véritablement pertinente doit être conforme aux principes du marché et facile à comprendre. Compliquer délibérément des problèmes simples revient à créer des « barrières d'information », induisant en erreur les traders ordinaires en leur faisant croire que « l'incompréhension est synonyme d'expertise », obtenant ainsi l'objectif d'inciter au paiement et de promouvoir des services inefficaces.
La logique fondamentale du trading Forex est intrinsèquement simple, claire et conforme à la vérité ultime : ses principes sous-jacents restent inchangés par les fluctuations du marché et ne nécessitent aucune explication complexe. Fondamentalement, la clé de la rentabilité réside dans le « suivi de la tendance et la gestion du risque » : entrer sur le marché lorsqu'une tendance claire, à la hausse ou à la baisse, limiter les pertes individuelles grâce à des ordres stop-loss stricts et garantir la sécurité du compte grâce à une gestion rationnelle des positions. Cette logique est aussi simple que le principe commercial « acheter bas, vendre haut ». Elle ne laisse place à aucune interprétation ambiguë et ne nécessite aucun fondement théorique métaphysique. La soi-disant « vérité ultime » renvoie à cette logique fondamentale, insensible aux fluctuations du marché à court terme et dont l'efficacité a été prouvée sur le long terme. Elle ne nécessite aucun embellissement complexe, mais une vérification continue par la pratique et une exécution rigoureuse des traders.
Sur le marché des changes, complexifier la logique de trading est une tactique courante utilisée par de nombreux établissements de formation et soi-disant « coachs de trading ». Leur objectif ultime est de masquer le manque d'informations utiles et d'en tirer profit. Plus précisément, ces pratiques peuvent être classées en deux catégories principales. La première consiste en un « emballage mystique », qui obscurcit délibérément la logique fondamentale du trading en liant les résultats de trading à un « mysticisme astrologique et cyclique », ou en remplaçant l'analyse objective du marché par le « sentiment de marché » ou des « théories du complot sur la manipulation du marché », occultant ainsi la logique sous-jacente du trading. Cette présentation apparemment mystérieuse et profonde masque l'absence de stratégies pratiques, incitant les étudiants à payer pour une approche « approfondie » tout en ne comprenant pas le fonctionnement pratique. L'autre consiste en une « présentation excessivement redondante », qui, lors de l'explication des points de connaissance de base, accumule une multitude de cadres théoriques, de données historiques et d'analyses de corrélation inter-marchés non pertinents, transformant une explication de cinq minutes sur les « techniques d'utilisation des moyennes mobiles » en une « analyse complète du système des moyennes mobiles » de trois heures. Cette approche « sur-élaborée » dilue un contenu précieux avec des informations inefficaces, laissant les étudiants pris au piège du dilemme : « apprendre beaucoup, mais pas l’essentiel », ce qui les incite à continuer à payer pour des cours supplémentaires. L’objectif ultime de ces deux approches est de créer un faux sentiment d’expertise par la « complication », masquant ainsi leur incapacité à fournir des solutions de trading efficaces et à atteindre une rentabilité durable.
En trading Forex, le sens du marché d’un trader s’apparente à une mémoire musculaire formée par un entraînement de longue durée.
Ce sens du marché s’acquiert progressivement grâce à d’innombrables pratiques de trading, pour finalement atteindre un niveau de compétence élevé. Les traders peuvent réagir rapidement aux fluctuations du marché grâce à ce sens, tout comme les athlètes s’appuient sur leur mémoire musculaire pour effectuer des manœuvres difficiles.
Dans la vie réelle, l’étiquette sociale se manifeste sous de nombreuses formes : jargon officiel, clichés, mensonges et discours creux. Ces habitudes linguistiques forment également une sorte de « mémoire musculaire » chez certaines personnes. Une écoute attentive permet de discerner le parcours professionnel d'une personne à partir de ces caractéristiques linguistiques. Ce phénomène reflète la nature identifiable du comportement et du langage humains.
Dans le trading Forex, les traders à succès découragent souvent les nouveaux venus. En effet, le trading Forex est une voie extrêmement difficile vers le succès. Il met non seulement à l'épreuve les compétences globales du trader, mais représente également un défi de tous les instants. La moindre lacune peut entraîner de lourdes pertes sur le marché. Cette compétence globale couvre de nombreux aspects : analyse technique, qualité psychologique, acquisition d'informations, gestion du capital, connaissance et contrôle des risques. De la conception initiale du système de trading aux tests de marché rigoureux, en passant par l'accumulation de données et l'amélioration continue du système, et enfin par la mise en place d'un système d'exécution rigoureux, chaque maillon est indispensable. De plus, chaque aspect doit atteindre l'excellence.
Cependant, la plupart des traders peinent à percer au niveau technique. Malgré une décennie ou plus d'expérience, de nombreux traders expérimentés continuent de perdre de l'argent. Ce n'est pas faute de compétences pointues, mais plutôt parce que leur compréhension est incomplète. Ces limitations cognitives proviennent principalement du fait que la plupart des traders investissent et tradent seuls, ce qui rend difficile l'identification de leurs faiblesses et de leurs axes d'amélioration. Si un trader surmonte réellement ces obstacles et réussit, il trouve souvent le trading extrêmement ennuyeux. À ce stade, le trading cesse d'être empreint de cupidité et de peur, mais devient un simple métier.
Sur le marché du trading Forex bidirectionnel, les traders particuliers à court terme disposant de faibles capitaux affichent souvent une tendance anormale à agir d'une manière qui défie la nature humaine. L'origine profonde de cette tendance réside dans la contradiction inhérente entre leur faible capital et la recherche de profits rapides.
Ces traders sont souvent limités par leur capital. Bien qu'ils cherchent à maximiser rapidement leurs rendements grâce à des opérations à court terme pour compenser leurs faibles capitaux, ils manquent de capacités de couverture des risques et de patience. Cette volonté contredit la forte volatilité et l'incertitude inhérentes au marché des changes, ce qui conduit à une série de comportements contraires à l'éthique. Par exemple, l'avidité les empêche de prendre des bénéfices, ce qui entraîne des prises de bénéfices ; la peur les empêche de limiter leurs pertes, les aggravant encore ; et même, dans leur empressement à récupérer leurs pertes, ils augmentent fréquemment leurs positions, courant après les hausses et les baisses des prix, amplifiant encore les risques de trading. En substance, ce comportement contraire à l'éthique n'est pas un choix conscient des investisseurs particuliers ; il est plutôt le résultat inévitable du besoin urgent de « gagner de l'argent rapidement » avec de petits capitaux, en conflit avec les lois inhérentes du marché.
Les principaux acteurs du marché des changes (tels que les banques d'investissement, les grandes institutions et les fonds souverains) ne créent pas délibérément de pièges « contraires à l'éthique » pour les investisseurs particuliers. La logique fondamentale de leur comportement est le « jeu de la contrepartie ». Pour les grands traders, les investisseurs particuliers sont leurs contreparties naturelles. Leurs stratégies de trading reposent sur une liquidité de marché suffisante et le soutien des contreparties pour faciliter l'ouverture et la clôture de positions importantes et la réalisation de profits. Si la direction des transactions des grands traders s'aligne parfaitement sur celle des petits traders, cela implique un manque de soutien des contreparties, ce qui complique les entrées et sorties de capitaux importants, et peut même conduire à une pénurie de liquidités due à l'absence de contreparties. Par conséquent, si les opérations des grands traders peuvent sembler « contraires » au comportement des investisseurs particuliers, elles visent essentiellement à protéger leur propre capital, plutôt qu'à cibler activement les petits traders. Ce que les petits traders perçoivent comme « inhumain » est en réalité un mal nécessaire pour que les grands traders maintiennent la liquidité et la faisabilité des transactions face à la concurrence de leurs contreparties.
La conception du marché des changes impose fondamentalement une structure où « la plupart perdent, peu gagnent ». Cette structure est maintenue en exploitant les faiblesses humaines, en particulier celles des petits traders disposant de faibles capitaux et effectuant des transactions à court terme. Par son mécanisme de négociation bidirectionnel, son fort effet de levier et ses fluctuations en temps réel, le marché alimente constamment la cupidité des investisseurs particuliers (par exemple, l'illusion de doubler leur mise en profitant d'une vague de gains) et la peur (par exemple, l'angoisse de passer à côté d'une opportunité s'ils n'agissent pas rapidement). De plus, le caractère aléatoire des conditions de marché à court terme amplifie le besoin des investisseurs particuliers de prédire le marché, les rendant plus vulnérables aux pièges de la « trading à l'instinct » et de la « course aux hauts et aux bas ». En fin de compte, poussés par la fragilité humaine, les investisseurs particuliers prennent souvent des décisions contraires aux tendances à long terme du marché. Même lorsqu'ils subissent des pertes, ils les attribuent souvent à des « erreurs d'auto-évaluation » plutôt qu'à la logique sous-jacente du marché. Cette « perte acceptable » est précisément la clé de l'exploitation par le marché de la fragilité humaine pour aboutir à une boucle fermée de « pertes pour la majorité ».
Les problèmes courants rencontrés par les traders particuliers, à faible capitalisation et à court terme (tels que la cupidité, la peur, les transactions fréquentes et la dépendance aux prédictions) sont évidents pour la quasi-totalité des acteurs du marché, mais il est difficile de les résoudre fondamentalement. Les principaux problèmes découlent de trois limites insurmontables : premièrement, la limitation cognitive de la « prédiction de l’avenir » : aucun trader ne peut prédire avec précision les fluctuations à court terme du marché des changes. Même le recours à l’analyse technique et fondamentale ne peut qu’accroître les probabilités, sans éliminer l’incertitude. L’obsession des investisseurs particuliers pour les « profits certains » les conduit souvent à des décisions irrationnelles. Deuxièmement, les limites des outils des « systèmes de trading » : il n’existe pas de système de trading à « profit garanti ». Tout système repose sur des conditions de marché et une gestion des risques spécifiques. Limités par l’ampleur de leur capital et leurs capacités techniques, les investisseurs particuliers peinent à construire un système de trading complet qui leur convienne et peuvent même être induits en erreur par de faux « systèmes à profit garanti ». Troisièmement, la limitation du pouvoir liée à la « suppression des probabilités » : le marché des changes est essentiellement un jeu à somme nulle où les gros poissons mangent les petits. Les grands acteurs, forts de leur taille financière, de leurs atouts informationnels (tels que les données macroéconomiques en temps réel et les rapports de recherche institutionnelle), de leurs équipes techniques et de leurs outils de couverture des risques, détiennent un avantage absolu dans ce domaine. D'un point de vue probabiliste, la « récolte » d'investisseurs particuliers par les grands acteurs n'est pas accidentelle ; il s'agit d'un événement à très forte probabilité résultant des effets combinés de la solidité financière, de l'asymétrie d'information et de l'avantage des outils. Même si les investisseurs particuliers sont conscients du problème, ils peinent à surmonter ces trois limites, ce qui rend le dilemme intrinsèquement insoluble.
13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou