---

Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome

---

---

Lors du trading Forex bidirectionnel, les traders doivent se méfier des affirmations de faibles spreads ou de taux d'intérêt au jour le jour nuls. Ces conditions apparemment attractives indiquent souvent que la plateforme est peut-être un courtier d'arbitrage Forex.

---

Ces plateformes prétendent offrir des spreads inférieurs à ceux des fournisseurs de liquidité (LP), mais cela comporte en réalité des risques cachés. Normalement, les courtiers Forex devraient transmettre les ordres des petits traders aux LP afin d'équilibrer les risques. Cependant, les courtiers d'arbitrage agissent directement comme contreparties auprès des petits traders, acceptant eux-mêmes les ordres au lieu de les transmettre aux LP. Ce modèle présente un risque minimal pour la plateforme, car la plupart des traders particuliers finissent par perdre de l'argent. Cependant, si la plupart des traders particuliers réalisent des bénéfices, la plateforme pourrait être confrontée à une crise de remboursement, voire choisir de refuser les retraits pour éviter la faillite. Ce comportement nuit gravement aux intérêts des investisseurs et compromet l'équité du marché.
De plus, certains courtiers Forex affirment ne pas proposer de spreads overnight, mais cette affirmation est à prendre avec prudence. Pour les paires de devises composées des huit principales devises (dollar américain, euro, yen, livre sterling, dollar australien, dollar canadien, franc suisse et dollar néo-zélandais), leurs taux d'intérêt étant étroitement corrélés au dollar américain, les spreads de taux d'intérêt sont généralement faibles, ce qui rend l'absence de spreads overnight une option raisonnable. En revanche, pour les devises à taux d'intérêt élevés comme la livre turque, le rand sud-africain et le peso mexicain, l'absence de spreads overnight est quasiment impossible. Les taux d'intérêt de ces devises fluctuent considérablement, et les spreads overnight représentent une part importante des coûts de transaction. Par conséquent, si une plateforme affirme ne pas proposer de spreads overnight, il est probable qu'elle soit réticente à proposer des services de prise de bénéfices aux traders particuliers rentables. À moins qu'il ne s'agisse de courtiers Forex islamiques (facturer des intérêts est interdit par les préceptes de l'islam), ces plateformes sont probablement peu fiables.
En résumé, lors du choix d'un courtier Forex, les traders ne doivent pas se laisser séduire uniquement par des caractéristiques superficielles telles que des spreads faibles ou l'absence de spreads overnight. Ils doivent examiner attentivement le modèle opérationnel de la plateforme, son cadre réglementaire et vérifier si elle achemine réellement les ordres aux fournisseurs de liquidités. Seul un courtier légitime et transparent peut protéger vos droits et intérêts sur le marché complexe des changes et éviter les risques inutiles.

Dans le système de gestion des risques des transactions de change bilatérales, « ignorer le sérieux et le formalisme de la réglementation des courtiers Forex » est une perception très trompeuse et peut même constituer une menace fatale pour la sécurité des fonds des traders.

---

La réglementation est non seulement la clé de voûte de la conformité des opérations de courtage, mais aussi le principal obstacle à la sécurité des fonds des traders, à l'équité des transactions et à la sécurité des retraits. Même si l'environnement de marché a évolué en raison des ajustements de l'effet de levier, l'importance de la réglementation n'a jamais diminué. Au contraire, en raison de la prévalence des courtiers offshore à fort effet de levier, cette pratique doit figurer en tête des priorités de sélection des traders.
L'incident du cygne noir du franc suisse de 2015 (le découplage du franc suisse et de l'euro) illustre parfaitement la nécessité d'une régulation du marché des changes. Lors de cet incident, la Banque nationale suisse a annoncé brutalement la suppression de son taux plancher de 1,20 pour l'EUR/CHF, provoquant une chute de plus de 20 % de la paire de devises en peu de temps. De nombreux traders détenant des positions à fort effet de levier ont été immédiatement liquidés. De nombreux courtiers forex, manquant de capacités de gestion des risques et de conformité réglementaire suffisantes, n'ont pas été en mesure d'absorber les pertes (risque de solde négatif) et les pressions sur les liquidités causées par les pertes de leurs clients, et ont ensuite fait faillite et ont été liquidés. Cet incident a directement incité les régulateurs mondiaux à réfléchir aux failles de gestion des risques des courtiers forex. Par la suite, plusieurs pays ont mis en place des politiques visant à abaisser les limites d'effet de levier pour le trading forex de détail. Par exemple, l'AEMF de l'Union européenne a plafonné l'effet de levier à 1:30 pour les principales paires de devises, suivie de réglementations similaires par la FCA au Royaume-Uni et l'ASIC en Australie. La National Financial Conduct Authority (NFA) des États-Unis a encore réduit l'effet de levier à 1:50 (1:20 pour les paires de devises secondaires).
L'objectif principal des mesures réglementaires visant à réduire l'effet de levier était de protéger les traders particuliers des fluctuations extrêmes du marché en limitant leur exposition au risque. Cependant, cette politique a également modifié objectivement l'écosystème du marché des changes de détail. Pour les traders particuliers disposant de faibles capitaux, la principale motivation pour participer au marché des changes est souvent la spéculation à court terme et le désir de « gagner gros avec un petit investissement ». Ces individus, disposant d'un capital limité (généralement des milliers à des dizaines de milliers de dollars), espèrent généralement maximiser leurs positions de trading grâce à un effet de levier élevé, cherchant à « s'enrichir rapidement », transformant ainsi le marché des changes en un véritable « casino en ligne ». Si le coût psychologique des petites pertes est faible, ils nourrissent des espoirs irréalistes de « doubler leurs profits et de changer de vie ». Cependant, d'un point de vue financier, même si un petit capital peut être doublé à court terme (par exemple, passer de 10 000 $ à 20 000 $), il est encore loin d'atteindre le seuil de la « liberté financière ». Ce biais cognitif ouvre la voie à des pertes ultérieures. Les politiques de faible effet de levier réduisent directement ce potentiel de « gagner gros avec un petit investissement ». Avec un effet de levier de 1:30, un capital initial de 10 000 $ ne permet d'ouvrir qu'une position de 300 000 $. Comparé à une position d'un million de dollars avec un effet de levier de 1:100, les marges de profit et de perte sont considérablement réduites. Cela décourage les traders particuliers à la recherche de rendements élevés à court terme, ce qui entraîne un exode massif des investisseurs particuliers du marché des changes.
L'exode des investisseurs particuliers a eu un double impact sur le marché et les courtiers. Premièrement, en tant que principaux fournisseurs de liquidité sur le marché des changes de détail (les ordres de trading haute fréquence soutiennent la liquidité des paires de devises dans une fourchette étroite), leur retrait massif a directement entraîné un épuisement de la liquidité du marché. Cela a élargi les spreads acheteur-vendeur pour certaines paires de devises mineures, accru les glissements lors de l'exécution des ordres et augmenté les coûts de transaction, réduisant encore davantage l'attrait du marché pour les traders de petite et moyenne taille. Deuxièmement, pour les courtiers forex plus petits et bien établis, la perte d'investisseurs particuliers a entraîné une baisse significative de leur principale source de revenus (spreads et frais de trading haute fréquence), contrairement aux coûts opérationnels liés au maintien de la conformité (dépôts réglementaires, séparant les fonds des clients et gestion des systèmes de contrôle des risques). En fin de compte, ces courtiers sont confrontés à un déficit : incapables de générer des commissions de trading suffisantes pour soutenir leur personnel et couvrir leurs dépenses d'exploitation, ils peinent également à fidéliser leurs clients dans un marché où la concurrence est féroce.
Pour contourner les restrictions réglementaires et maintenir leur rentabilité, certains courtiers légitimes ont eu recours à des tactiques sournoises, en enregistrant des filiales ou des entités affiliées dans des centres financiers offshore (comme le Vanuatu, le Belize et les Seychelles). Grâce à leurs licences offshore, ils offrent un effet de levier largement supérieur aux limites réglementaires (souvent supérieur à 50x, et parfois même jusqu'à 1:500 ou 1:1000), continuant d'attirer des traders à faible capital et dotés d'un sens aigu du risque. Les principales caractéristiques de ces courtiers offshore sont une réglementation laxiste et un effet de levier extrêmement élevé, mais ces pratiques cachent des risques importants. Premièrement, les capacités d'application et les garanties financières des régulateurs offshore sont bien plus faibles que celles des organismes de réglementation traditionnels (tels que la FCA et l'ASIC). La plupart des juridictions offshore ne disposent pas de systèmes de ségrégation des fonds des clients, ce qui permet aux courtiers de détourner arbitrairement les fonds de leurs clients pour leurs propres opérations ou pour se couvrir contre les risques. Deuxièmement, les mécanismes de traitement des plaintes réglementaires offshore sont largement inefficaces, ce qui complique les actions en justice pour les traders en cas de litige. Plus important encore, un effet de levier élevé amplifie intrinsèquement les risques de trading. Même les profits à court terme peuvent entraîner un appel de marge en raison d'une volatilité extrême. Si le courtier rencontre des problèmes de liquidité, il devient impossible de retirer des fonds rentables.
Dans les conditions réelles du marché, les taux de pertes élevés des traders particuliers disposant de faibles capitaux et les risques de retrait posés par les courtiers offshore créent un cercle vicieux. Les données montrent que plus de 90 % des traders à faible capital sur le marché des changes de détail subissent des pertes chroniques, tandis que seule une infime minorité disposant de systèmes de trading sophistiqués réalise des profits stables. Cependant, ces rares investisseurs sont confrontés au dilemme de ne pas pouvoir retirer leurs gains. Les courtiers offshore retardent ou refusent souvent les retraits, prétextant « l'examen du compte », « des anomalies de trading » et « des exigences de conformité ». En raison de l'absence de surveillance offshore, même les traders qui se plaignent auprès des autorités de régulation sont souvent déboutés en raison d'une « portée réglementaire limitée » et de « coûts d'application élevés ». Cette situation où l'on subit des pertes seul alors que les profits sont difficiles à réaliser a exacerbé la crise de confiance sur le marché du forex de détail et alimenté les rumeurs selon lesquelles le trading sur marge est en voie de disparition. La cause profonde ne réside pas dans les failles inhérentes au modèle de trading sur marge lui-même, mais plutôt dans la prolifération de courtiers offshore non réglementés ou faiblement réglementés, qui a perturbé l'ordre du marché et conduit les traders à perdre confiance dans le secteur.
Il est important de comprendre qu'ignorer la réglementation n'est pas une solution aux fluctuations du marché ; au contraire, cela expose les traders à des risques accrus. Pour les traders forex rationnels, quel que soit le niveau d'effet de levier du marché, le critère principal de sélection d'un courtier devrait être le sérieux et la formalité de ses qualifications réglementaires. Privilégiez les courtiers réglementés par les principaux organismes de réglementation tels que la FCA, l'ASIC et la NFA, et vérifiez leur strict respect des exigences de conformité, telles que la ségrégation des fonds des clients et la protection contre les soldes négatifs. Pour les courtiers offshore offrant un effet de levier supérieur à 50x, même si les coûts de transaction à court terme sont inférieurs, il est important d'être conscient des risques liés à la sécurité des fonds sous-jacents et des problèmes de retrait. L'intérêt fondamental de la réglementation réside dans la création d'un environnement de trading équitable, transparent et sécurisé pour les traders et les courtiers. Un marché sans contraintes réglementaires finira par devenir un « abattoir » où une poignée d'institutions exploiteront les investisseurs particuliers. C'est à la fois une leçon de l'incident du franc suisse de 2015 et un avertissement face au chaos actuel du marché.

Dans le trading Forex bidirectionnel, les traders se concentrent souvent sur les fondamentaux des devises, mais se concentrer uniquement sur le facteur clé que sont les taux d'intérêt est suffisant. Cette perspective est un guide important pour les transactions réelles.

---

Dans le système économique mondial, les taux d'intérêt sont l'un des principaux facteurs influençant les tendances du marché des changes. Bien que de nombreux économistes et analystes de marché se penchent en profondeur sur les fondamentaux économiques, dans le cadre d'investissements réels, les variations des taux d'intérêt reflètent souvent plus directement les tendances du marché. Par exemple, les variations des différentiels de taux d'intérêt peuvent fournir aux traders forex des signaux clairs. Un faible différentiel de taux d'intérêt entre une paire de devises indique généralement une période prolongée de consolidation du marché ; tandis qu'un différentiel important, une tendance positive dans le sens de l'évolution de la paire de devises, est très susceptible de déterminer son orientation. Cette analyse basée sur les différentiels de taux d'intérêt est non seulement simple et facile à mettre en œuvre, mais fournit également aux traders des prévisions de marché fiables.
Bien que l'analyse fondamentale fournisse des orientations pour les investissements en théorie, en pratique, son efficacité n'est pas toujours à la hauteur des attentes. Un phénomène incitant à la réflexion est que, malgré les recherches approfondies de nombreux économistes de renom du monde entier sur les fondamentaux économiques, ils n'ont pas réussi à détecter les signes d'une crise financière mondiale avant qu'elle n'éclate. Cela suggère que se fier uniquement à l'analyse fondamentale risque de ne pas saisir pleinement la complexité et l'incertitude du marché. Si l'étude des fondamentaux garantissait réellement la réussite des investissements, ces économistes seraient devenus milliardaires. Cependant, ce n'est pas le cas. Cela suggère que se fier uniquement à l'analyse fondamentale ne garantit pas forcément le succès du trading Forex.
Outre les taux d'intérêt, l'indice d'inflation (IPC) est un autre indicateur crucial pour les traders Forex. Ses variations peuvent fournir des indices sur les ajustements de politique monétaire. Une hausse continue de l'inflation signale souvent la possibilité d'une hausse des taux d'intérêt par la banque centrale ; tandis qu'une baisse continue peut signaler une baisse imminente des taux. Cette analyse, basée sur l'indice d'inflation, peut aider les traders à anticiper et à saisir l'évolution des tendances du marché.
Cependant, les politiques monétaires des banques centrales mondiales ne sont pas totalement indépendantes. Afin de réduire le détournement de devises, la plupart des banques centrales se réfèrent souvent à la politique de taux d'intérêt de la Réserve fédérale lors de la formulation de leurs politiques monétaires. Seules quelques superpuissances ou pays appliquant un contrôle des changes strict peuvent maintenir des politiques monétaires indépendantes de la Réserve fédérale. Par conséquent, lorsqu'ils analysent le marché des changes, les traders doivent non seulement prêter attention à leurs propres données économiques nationales, mais aussi à l'évolution des politiques monétaires des principales économies mondiales, en particulier aux décisions de la Réserve fédérale en matière de taux d'intérêt.
Dans le trading Forex bidirectionnel, les traders peuvent adopter une approche d'analyse simplifiée en se concentrant sur deux indicateurs clés : les taux d'intérêt et l'inflation. En analysant le différentiel de taux d'intérêt entre les paires de devises, les traders peuvent prédire les tendances du marché à long terme ; en surveillant l'évolution de l'indice d'inflation, ils peuvent identifier proactivement les signaux d'ajustement de la politique monétaire. Cette approche d'analyse simplifiée réduit non seulement la surcharge d'informations, mais améliore également l'efficacité et la précision des décisions de trading.
De plus, les traders doivent combiner le sentiment du marché et l'analyse technique pour élaborer une stratégie de trading plus complète. Par exemple, lorsque le différentiel de taux d'intérêt et l'indice d'inflation pointent dans la même direction, les traders peuvent négocier avec plus de confiance ; en revanche, lorsqu'ils divergent, ils doivent agir avec prudence et intégrer l'analyse technique pour confirmer la tendance du marché.
En résumé, dans le trading Forex bidirectionnel, les traders n'ont pas besoin de se préoccuper outre mesure des fondamentaux économiques complexes. En se concentrant sur ces deux indicateurs clés, les taux d'intérêt et l'inflation, les traders peuvent mieux prédire les tendances du marché et réaliser des profits stables sur un marché Forex complexe et volatil.

En matière de gestion des profits sur le Forex, la psychologie du trader devient souvent un facteur clé qui entrave la maximisation des rendements. « Clôturer rapidement ses positions et sécuriser ses profits après un léger profit » est un biais cognitif courant chez les traders Forex (en particulier ceux disposant de petits ou moyens capitaux). Ce comportement découle à la fois de la peur de prendre des profits et d'un manque de jugement quant à la continuité de la tendance.

---

Cependant, lorsque la tendance du marché s'étend sur le long terme, la clôture prématurée de toutes les positions peut faire manquer des profits importants aux derniers stades de la tendance, créant ainsi une situation passive où l'on réalise de petits profits mais perd beaucoup. Par conséquent, la stratégie consistant à « clôturer certaines positions rentables pour prendre des profits, tout en en conservant d'autres pour engranger des profits à long terme » est non seulement une méthode pratique pour optimiser la structure des profits, mais aussi un moyen essentiel de réguler la psychologie du trading et d'éviter l'anxiété liée aux gains et aux pertes.
Du point de vue psychologique d'un trader, la pratique consistant à « clôturer ses profits lorsque ceux-ci sont faibles » est essentiellement une extension de l'aversion aux pertes dans les situations de profit. Selon la théorie de la finance comportementale, la douleur de la prise de profits est bien plus grande que le plaisir d'un profit similaire. Lorsqu'un compte Forex enregistre un faible profit (par exemple, une augmentation de 5 à 10 % des capitaux propres), les traders craignent instinctivement qu'un retournement de marché n'efface leurs profits, d'où un besoin urgent de « verrouiller ses profits ». Même lorsque les indicateurs techniques et fondamentaux indiquent une croissance continue de la tendance, il est difficile de résister à l'envie de clôturer des positions. Ce comportement psychologique conduit souvent les traders à sortir du marché au tout début d'une tendance : par exemple, une certaine matière première la paire de devises a initié une tendance haussière à long terme à partir de 1,0500, avec un objectif ultime à 1,1500. Si un trader clôturait intégralement sa position à 1,0600 (soit un profit de seulement 100 pips), les 900 pips de profit suivants, de 1,0600 à 1,1500, seraient totalement insignifiants pour le compte. À terme, cette clôture prématurée des positions réduirait considérablement le rendement global du compte.
La stratégie de « clôture partielle avec conservation » permet de remédier à ce problème psychologique et à cette incompréhension opérationnelle. Grâce à une « gestion progressive des positions rentables », elle permet d'atteindre un équilibre entre sécurité psychologique et potentiel de profit. La logique opérationnelle spécifique peut être divisée en deux étapes : premièrement, lorsque le compte de trading atteint l'objectif de profit à court terme prédéfini (par exemple, un profit sur une transaction atteignant 2 à 3 fois l'exposition au risque, ou une augmentation de 8 à 12 % des fonds propres du compte), clôturer 50 à 70 % des positions rentables. Cette capture de profit peut directement apaiser la crainte de prise de profit du trader, lui procurer un confort psychologique évident et éviter les actions irrationnelles causées par une anxiété excessive. Ensuite, les 30 à 50 % restants des positions sont désignés comme des « positions de profit d'extension de tendance » et leurs niveaux de stop-loss sont ajustés (par exemple, en déplaçant le stop-loss du « stop-loss initial » au « point mort » ou au « niveau de support à court terme »). Cela permet non seulement de sécuriser une partie des profits réalisés, mais aussi de préserver la possibilité de participer aux phases ultérieures de la tendance.
Du point de vue de la logique de profit de tendance, le principal avantage de cette stratégie est de « ne pas gaspiller la valeur à long terme de la tendance ». Les tendances sur le marché des changes (qu'elles soient à la hausse ou à la baisse) présentent souvent une caractéristique d'« extension par phases ». Une tendance complète se compose généralement de trois phases : initiation, accélération et conclusion. La phase d'initiation se caractérise par des fluctuations plus lentes et un potentiel de profit limité, tandis que la phase d'accélération se caractérise par des mouvements rapides et unilatéraux, augmentant significativement la rentabilité. Clôturer une position intégralement pendant la phase d'initiation revient à renoncer aux gains les plus rentables pendant la phase d'accélération. En revanche, une stratégie de « clôture partielle et conservation » permet de capturer efficacement les profits pendant la phase d'accélération en conservant les positions. Par exemple, un trader ouvre une position longue sur l'EUR/USD à 1,0800 avec un objectif de profit à court terme de 1,0900 (100 pips). Lorsque le cours atteint cet objectif, 60 % de la position est clôturée (verrouillant un profit de 60 pips), laissant les 40 % restants ouverts. Si la tendance s'accélère ensuite jusqu'à 1,1100 (profit supplémentaire de 200 pips), la position conservée générera un profit supplémentaire de 80 pips (40 % de la position x 200 pips), portant le profit total par transaction à 140 pips, dépassant largement le profit de 100 pips d'une clôture complète.
Plus important encore, cette stratégie peut progressivement améliorer l'état d'esprit du trader, réduisant ainsi l'anxiété liée aux gains et aux pertes. Après avoir encaissé une partie de leurs profits, les traders deviennent plus sereins quant au maintien de leurs positions. Ayant ainsi sécurisé une partie de leurs gains, même en cas de repli à court terme, ils ne paniqueront pas en pensant avoir « perdu tous leurs profits ». Au contraire, ils peuvent juger plus rationnellement s'il convient de maintenir leurs positions en fonction des signaux de tendance. De plus, le potentiel de profit lié au maintien des positions peut freiner l'impulsivité et la précipitation à encaisser les profits, et cultiver la patience face aux tendances. En appliquant cette stratégie sur le long terme, les traders passeront progressivement de la focalisation sur les fluctuations à court terme à la compréhension des tendances à long terme. Leur résilience mentale et leur capacité à discerner les tendances s'amélioreront simultanément, créant un cycle positif : « opérations optimisées → maturité psychologique → rendements accrus ».
Il est important de noter que la mise en œuvre d'une stratégie de « liquidation partielle » nécessite des règles claires afin d'éviter tout arbitrage arbitraire. Premièrement, les conditions de déclenchement d'une liquidation partielle doivent être définies à l'avance, telles que la marge bénéficiaire, l'horizon temporel et la configuration technique (comme le franchissement d'un niveau de résistance clé), plutôt que de simplement déterminer le ratio de liquidation de manière intuitive. Deuxièmement, les ajustements du stop-loss pour les positions conservées doivent être strictement appliqués. Le fait de remonter le stop-loss jusqu'au point mort garantit que, même en cas d'inversion de tendance, les positions conservées ne subiront pas de pertes, éliminant ainsi totalement le risque de prise de bénéfices. Enfin, le ratio de rétention doit être ajusté dynamiquement en fonction de la force de la tendance. En cas de signes clairs d'accélération de la tendance (comme une augmentation du volume de transactions et une moyenne mobile haussière), le ratio de rétention peut être augmenté de manière appropriée (par exemple, 50 %). En cas de signes d'affaiblissement de la tendance (comme une divergence vers le sommet ou une baisse du volume de transactions), le ratio de rétention peut être réduit (par exemple, 30 %) ou de nouvelles positions peuvent être liquidées.
Une comparaison des stratégies de « clôture totale de position » et de « clôture partielle de position avec maintien de la position » révèle que, si la première permet de réaliser rapidement de petits profits, elle sacrifie les avantages à long terme d'une extension de tendance et peut facilement renforcer l'inertie psychologique de « clôture lorsque les profits sont faibles ». La seconde, grâce à une approche progressive, maximise le potentiel de profits liés à la tendance tout en préservant un sentiment de sécurité psychologique, ce qui correspond mieux au principe fondamental des « profits liés à la tendance » sur le marché des changes. Pour les traders forex recherchant des rendements stables à long terme, la maîtrise de la stratégie de « clôture partielle de position avec maintien de la position » est non seulement essentielle pour améliorer leurs compétences opérationnelles, mais aussi pour atteindre la « maturité psychologique de trading ».

Dans le trading forex bidirectionnel, les traders adoptant une stratégie légère et à long terme n'ont généralement pas besoin de placer d'ordres stop-loss. Le cœur de cette stratégie est de réaliser des profits stables grâce à la diversification des risques et à la détention à long terme, plutôt que de dépendre des fluctuations du marché à court terme.

---

Ces dernières décennies, les banques centrales du monde entier se sont efforcées de stabiliser leurs devises dans une fourchette relativement étroite par le biais de la politique monétaire et d'interventions. Cette orientation politique a considérablement réduit la volatilité à court terme du marché des changes, limitant ainsi considérablement les opportunités rentables de transactions spéculatives à court terme. Cependant, malgré cette volatilité limitée à court terme, les courtiers Forex continuent d'attirer les petits investisseurs particuliers en favorisant un effet de levier élevé. Cette combinaison d'une fourchette étroite et d'un effet de levier élevé expose les investisseurs particuliers disposant de faibles capitaux et investissant à court terme à un risque extrêmement élevé. En fait, plus de 95 % des investisseurs particuliers subissent des pertes dans de telles situations.
Afin d'empêcher les investisseurs particuliers de prendre des risques inconsidérés, les régulateurs des principaux pays du monde ont imposé des limites d'effet de levier faibles pour le trading Forex. Si cette mesure a offert une certaine protection contre les risques d'un effet de levier excessif, elle a également réduit davantage le nombre d'investisseurs particuliers sur le marché Forex. Avec l'exode des investisseurs particuliers, la liquidité du marché des changes a également été fortement impactée. Le marché des changes apparaît aujourd'hui inhabituellement calme, sans sa volatilité passée. Ce changement de contexte a fortement impacté l'activité des courtiers forex particuliers, compromettant même une partie de leur raison d'être.
Sur le marché des changes actuel, seule une poignée d'investisseurs bien financés subsistent. Ces investisseurs sont généralement plus exigeants quant à la sécurité de leurs fonds, une exigence que seules les banques spécialisées dans le forex peuvent satisfaire. Dans ce contexte, les traders forex capables d'appréhender la tendance générale peuvent éviter de placer des ordres stop-loss, même lors de légers replis. La clé de cette stratégie est de maintenir une taille de position légère et de limiter le risque par la diversification. Une stratégie d'investissement légère et à long terme atténue non seulement la peur des pertes, mais aussi l'appât du gain. En revanche, un trading intensif et à court terme ne peut atténuer efficacement ces pressions psychologiques et peut même conduire les traders à prendre de mauvaises décisions en période de fluctuations du marché.
Un autre avantage clé d'une stratégie d'investissement légère et à long terme réside dans sa flexibilité et son adaptabilité. En adoptant régulièrement une taille de position faible, les traders peuvent ajuster progressivement leurs positions aux variations des conditions de marché, ce qui leur permet de mieux gérer les incertitudes du marché. Cette stratégie s'applique non seulement au marché des changes, mais aussi aux investissements sur d'autres marchés financiers. En résumé, une stratégie d'investissement légère et à long terme offre aux traders forex un modèle de profit stable et durable, particulièrement adapté à ceux qui comprennent parfaitement les tendances du marché.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---