Échangez pour votre compte.
MAM | PAMM | POA.
Société de prop Forex | Société de gestion d'actifs | Fonds personnels importants.
Formel à partir de 500 000 $, test à partir de 50 000 $.
Les bénéfices sont partagés à parts égales (50 %) et les pertes à parts égales (25 %).
*Pas d'enseignement *Pas de vente de cours *Pas de discussion *Si oui, pas de réponse !
Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome
Lors de la pratique du trading bidirectionnel sur le marché des changes, la plupart des traders sont confrontés à un biais cognitif très trompeur. Le plus susceptible de conduire à de mauvaises décisions, voire à des pertes importantes, est l'illusion d'un « excès de confiance ». Cette illusion s'installe souvent dès l'entrée sur le marché ou après quelques profits à court terme, faussant progressivement leur compréhension de leurs propres capacités et de la nature du marché, devenant finalement un obstacle majeur au trading avancé.
Plus précisément, l'illusion d'un excès de confiance se manifeste souvent par des biais cognitifs à multiples facettes : certains traders se positionnent inconsciemment comme des « élus », persuadés de posséder des talents particuliers ou une chance qui surpassent les autres traders. Même sans connaissances approfondies en trading ni longue expérience, ils sont convaincus de pouvoir exceller sur le marché. Ils simplifient à outrance la complexité du marché, assimilant le trading Forex à un simple jeu de « faibles barrières à l'entrée, rendements élevés », pensant que la simple maîtrise des opérations d'achat et de vente de base permettra facilement de réaliser des profits. Ils croient même à tort que « les profits sont inévitables et les pertes accidentelles ». Pire encore, certains développent des objectifs à court terme irréalistes, fantasmant par exemple sur l'ascension rapide du statut de simple trader à celui de « géant financier », contrôlant d'importantes sommes d'argent et dominant le rythme des transactions. Ils considèrent également « devenir riche du jour au lendemain » comme une réalité tangible plutôt qu'un fantasme détaché des lois du marché. Ces biais cognitifs semblent représenter des attentes positives quant à ses propres capacités, mais en réalité, ils constituent une grave erreur d'appréciation du risque de marché et de la nature du trading.
D'un point de vue cognitif, cette illusion d'excès de confiance ne surgit pas de nulle part, mais résulte de l'influence combinée de multiples facteurs. D'une part, le mécanisme de trading bidirectionnel du marché des changes permet aux traders de réaliser des profits aussi bien en phase haussière qu'en phase baissière. Ce « profit bidirectionnel » peut facilement amener les nouveaux traders à mal comprendre l'omniprésence des opportunités de marché, les amenant à négliger le développement professionnel nécessaire à la rentabilité. D'autre part, certains traders, lors de leurs premiers échanges en démo ou de leurs petits échanges en direct, peuvent réaliser des profits à court terme en suivant les tendances du marché par hasard. Ce « profit lié à la chance » est attribué à tort à des « compétences exceptionnelles », renforçant ainsi la perception que les profits sont faciles. De plus, la fragmentation des informations sur le marché concernant les « histoires de richesse à court terme » et l'« ascension fulgurante des jeunes traders » peut conduire certains à négliger les circonstances spécifiques à ces situations (comme des conditions de marché extrêmes ou un soutien financier particulier), assimilant des phénomènes individuels à des principes universels et favorisant une confiance excessive dans la capacité à reproduire ces succès.
Cependant, cette illusion d'excès de confiance a un impact négatif significatif sur le comportement de trading. Premièrement, elle conduit les traders à sous-estimer les risques du marché. Lorsqu'ils pensent pouvoir « réaliser des profits rapidement », ils négligent souvent le contrôle raisonnable de leurs positions et utilisent même aveuglément un effet de levier élevé, cherchant à réaliser des profits à court terme en amplifiant leurs positions. Cependant, ils ne réalisent pas qu'un effet de levier élevé amplifiera les multiples de risque tout en amplifiant les rendements. Une fois que le marché va à l'encontre des attentes, il est très probable que la valeur nette du compte diminue considérablement. Deuxièmement, un excès de confiance entrave la formation continue des traders. S'ils croient fermement qu'ils « deviendront bientôt des géants de la finance », ils négligeront l'étude de connaissances professionnelles telles que la logique sous-jacente du marché, les facteurs d'influence macroéconomiques et l'application approfondie de l'analyse technique. Ils se contenteront de compétences opérationnelles superficielles et auront du mal à construire une stratégie stable. Si un trader ne parvient pas à mettre en place un système de trading efficace, il finira par se retrouver passif, faute de capacité à faire face aux fluctuations complexes du marché. De plus, la quête aveugle de « s'enrichir du jour au lendemain » déforme la mentalité du trader, l'incitant à se focaliser excessivement sur les gains à court terme et à ne pas tolérer le temps nécessaire à la formation des tendances. Il sombre alors dans l'idée erronée de « trading fréquent, poursuite des hauts et des bas ». Par exemple, il se précipite sur le marché lorsque la direction de la tendance est incertaine, s'empresse de stopper ses profits après un petit profit et rate des opportunités plus importantes, ou refuse de stopper ses pertes à temps lorsque celles-ci surviennent, espérant « récupérer son investissement grâce à un retournement de marché ». Ces comportements sont essentiellement des décisions irrationnelles, causées par un excès de confiance, qui finit souvent par transformer les « attentes de profit » en « réalité de perte ».
Plus important encore, l'illusion de l'excès de confiance peut piéger les traders dans une « boucle cognitive » : lorsque les résultats de trading sont conformes aux attentes, ils les attribuent à leurs propres capacités, renforçant ainsi leur confiance. Cependant, en cas de pertes, ils imputent la responsabilité à des facteurs externes tels que des fluctuations inhabituelles du marché ou la malchance, au lieu de se pencher sur leurs propres biais cognitifs ou erreurs opérationnelles. Cette attribution sélective perpétue les idées fausses, rendant difficile l'apprentissage des pertes et les enfermant dans un cercle vicieux d'erreurs répétées et de difficultés à les surmonter. En réalité, sur le marché du trading Forex bidirectionnel, même les traders institutionnels avertis et les praticiens expérimentés doivent maintenir un respect constant du marché et gérer les risques par un apprentissage continu et une stricte discipline de trading. Les traders mus par l'illusion d'un excès de confiance et qui ne parviennent pas à se réveiller et à adapter leur état d'esprit au moment opportun risquent de subir de lourdes pertes financières face aux fluctuations du marché, sapant ainsi complètement leur passion et leur confiance dans le trading.
Du point de vue du trading professionnel, la voie vers la progression des traders Forex consiste précisément à « vaincre l'excès de confiance et à acquérir une cognition rationnelle ». Cela nécessite de bien comprendre que le marché est intrinsèquement incertain et que la clé de la rentabilité réside dans l'« avantage probabiliste » plutôt que dans la « certitude absolue ». Devenir un professionnel de la finance exige des décennies de connaissances et d'expérience pratique, tandis que « s'enrichir du jour au lendemain » relève davantage du hasard en période de bulle boursière que d'un objectif de trading durable. Ce n'est qu'en abandonnant l'illusion d'être « l'élu », en affrontant la complexité et les limites du marché, en apprenant continuellement avec humilité et en gérant les risques avec rationalité que l'on peut progressivement se libérer de l'illusion de l'excès de confiance et atteindre une croissance stable et durable dans le trading forex.
Dans le trading forex, le talent est sans aucun doute un facteur crucial. Le talent est une qualité précieuse dans tous les domaines, et le trading forex ne fait pas exception.
Les traders naturellement doués apprendront et comprendront relativement facilement le trading Forex, saisissant rapidement les dynamiques complexes du marché et les stratégies de trading. Cependant, le talent n'est pas le seul facteur de réussite. Même sans talent, grâce à un travail acharné et constant, un trader peut réussir sur le Forex. Cet effort peut prendre plus de temps et demander plus d'énergie, mais avec de la persévérance, la réussite est possible.
Le trading Forex est une discipline qui exige une étude et une compréhension approfondies. Devenir un excellent trader Forex exige non seulement de la diligence et du travail acharné, mais aussi un certain talent. Le talent peut aider les traders à mieux comprendre la dynamique du marché et à prendre des décisions plus rapidement. Cependant, même sans talent, le travail acharné peut potentiellement compenser un manque de talent. Il est toutefois important de noter que le travail acharné ne compense pas nécessairement complètement un manque de talent. Si un trader est destiné à devenir un excellent trader Forex, son talent naturel le guidera vers la réussite. Dans ce cas, un trader peut fournir un effort minime pour obtenir deux fois plus de résultats avec la moitié des efforts fournis. À l'inverse, un trader au talent médiocre n'atteindra pas forcément les résultats escomptés, malgré tous ses efforts. Il est donc essentiel qu'il comprenne son rôle et trouve une orientation de développement adaptée, susceptible d'améliorer ses résultats.
Le talent d'un trader se mesure à la difficulté qu'il rencontre à acquérir les connaissances et le bon sens en matière d'investissement Forex. Si un trader rencontre des difficultés importantes dans son apprentissage, il manque peut-être de talent.
Malgré cela, il peut surmonter ses faiblesses grâce à une pratique répétée, des efforts accrus et du dévouement. Dix ans de persévérance, de passion, de dévouement et de dévouement constituent en soi un talent unique. Bien que différent des capacités innées, ce talent peut également aider les traders à réussir en investissement Forex.
Dans le trading bidirectionnel sur le marché des changes, le choix du courtier et de la plateforme de trading est crucial pour la sécurité et l'expérience de trading, et requiert une extrême prudence. Cet aspect a un impact direct sur la sécurité des fonds, l'efficacité de l'exécution des transactions et la qualité du service ultérieur. Un mauvais choix peut entraîner des perturbations de trading ou des pertes financières dues à des problèmes de plateforme, même avec une stratégie de trading sophistiquée.
Il est important de comprendre qu'il n'existe pas de plateforme de trading forex absolument « parfaite » ou « totalement fiable ». Chaque plateforme a ses forces et ses faiblesses : certaines offrent des coûts de transaction plus faibles mais des retraits plus lents, tandis que d'autres bénéficient d'approbations réglementaires solides mais de spreads plus élevés. Ces différences entraînent souvent des différences significatives dans les évaluations des plateformes entre les traders. Même si vous interrogez dix traders sur la même plateforme, vous obtiendrez probablement dix réponses différentes. Par conséquent, lors du choix d'une plateforme, les traders ne doivent pas se fier aveuglément aux recommandations ou aux avis isolés. Ils devraient plutôt élaborer des critères de sélection personnalisés en fonction de leurs besoins de trading, de la taille de leur capital, de leur appétence au risque et de leurs habitudes opérationnelles afin de trouver la plateforme qui leur convient le mieux.
D'un point de vue pratique, les traders peuvent sélectionner les plateformes selon les critères fondamentaux suivants : Premièrement, l'historique opérationnel de la plateforme. En général, les plateformes établies avec un long historique opérationnel présentent des avantages en termes de conformité, de contrôle des risques et de stabilité des services. Les plateformes nouvellement créées, manquant de validation de marché à long terme, peuvent présenter des problèmes tels que des modèles opérationnels immatures, une faible solidité financière, voire un risque de fuite en avant. Par conséquent, lors du choix d'une plateforme, il est recommandé d'évaluer attentivement les plateformes établies il y a moins de dix ans. Les plateformes établies il y a moins de trois ans doivent être traitées avec une extrême prudence. En raison de leurs cycles d'exploitation courts, ces plateformes n'ont pas encore connu un cycle de marché complet et présentent des risques potentiels plus élevés ; elles doivent donc être exclues pour le moment.
Deuxièmement, les qualifications réglementaires de la plateforme sont un indicateur clé de sa conformité et de la sécurité de ses fonds. Bien que la réglementation nationale sur les opérations de change interdise aux traders nationaux d'ouvrir directement des comptes en vertu de régimes réglementaires stricts tels que la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni, la National Futures Association (NFA) des États-Unis et l'Agence japonaise des services financiers (FSA), les plateformes de qualité devraient au moins posséder ces prestigieuses certifications réglementaires. Cela démontre non seulement la solidité opérationnelle de la plateforme, mais implique également le respect de réglementations plus strictes en matière de ségrégation des fonds, de divulgation des risques et de protection des clients. Même si les traders ne peuvent pas accéder directement à ces comptes réglementés, la possession de ces certifications peut atténuer dans une certaine mesure les risques liés à la sécurité des fonds. En revanche, les plateformes qui ne disposent que de certifications peu réglementées, délivrées par des États insulaires comme Chypre, ont des exigences de conformité et une gestion des risques plus faibles, ce qui nécessite une évaluation plus approfondie de leurs capacités globales.
De plus, l'environnement de trading et l'efficacité des retraits sont essentiels. Concernant l'environnement de trading, la stabilité et la connectivité des serveurs de la plateforme ont un impact direct sur l'exécution des transactions. Certains serveurs de plateformes sont situés à l'étranger, et des liaisons réseau mal optimisées peuvent entraîner des retards importants dans le placement et la clôture des ordres. Cela est particulièrement vrai en période de volatilité des marchés. Les retards peuvent faire manquer des opportunités de trading, voire engendrer des pertes inutiles. L'efficacité des retraits est liée à la liquidité des fonds. Certaines plateformes ont des cycles de retrait excessivement longs, prenant souvent plusieurs jours. Cela affecte non seulement la flexibilité des traders en matière d'allocation de fonds, mais peut aussi refléter indirectement les capacités insuffisantes de gestion de fonds de la plateforme. Les plateformes de qualité effectuent généralement les retraits en 1 à 3 jours ouvrés, garantissant ainsi une rotation efficace des fonds.
Les coûts de transaction sont également un élément important à prendre en compte, mais il est important d'éviter l'idée reçue selon laquelle « des spreads faibles sont meilleurs ». Les spreads constituent l'un des principaux coûts du trading Forex. Si des spreads faibles peuvent certes réduire les coûts de transaction, certaines plateformes peuvent attirer des clients avec des spreads extrêmement bas tout en ajoutant des coûts cachés dans d'autres domaines (tels que les commissions, le glissement et les intérêts au jour le jour), voire en sacrifiant la qualité d'exécution des transactions pour réduire les coûts. Par conséquent, lors de l'évaluation des coûts de transaction, il est important de prendre en compte de manière exhaustive plusieurs facteurs, notamment les spreads, les commissions et la fréquence du glissement, plutôt que de se concentrer uniquement sur le spread lui-même.
Enfin, il est important d'être rationnel lors de l'évaluation des plateformes en ligne. Chaque plateforme présente des avis positifs et négatifs. Les avis en ligne présentent souvent un « biais de survie » : les traders ayant une expérience utilisateur positive et des expériences de trading rentables partagent rarement leurs avis positifs publiquement. À l'inverse, les traders qui subissent des pertes dues à des pertes de trading, des difficultés opérationnelles ou des problèmes de plateforme sont plus susceptibles d'exprimer leur frustration en ligne, ce qui entraîne une prédominance des avis négatifs dans le flux d'informations. Si certains de ces avis négatifs reflètent véritablement des problèmes liés à la plateforme (comme des blocages de retraits et des glissements importants), d'autres découlent d'erreurs opérationnelles des traders eux-mêmes (comme une utilisation excessive d'un effet de levier élevé entraînant des appels de marge), qui blâment ensuite la plateforme. Par conséquent, les avis en ligne ne doivent servir que de référence préliminaire et ne doivent pas constituer la seule base pour juger de la qualité d'une plateforme. Une évaluation complète doit être réalisée en prenant en compte plusieurs facteurs, notamment les qualifications réglementaires, la durée d'exploitation et l'expérience personnelle.
De plus, la clientèle nationale de la plateforme peut également servir d'indicateur d'évaluation secondaire. Une plateforme disposant d'une clientèle importante témoigne généralement d'un modèle opérationnel mature et d'un système de services complet. En raison de l'importance des fonds clients et de la réputation de la plateforme, elle est moins susceptible de s'effondrer ou de disparaître brutalement, sauf cas de force majeure (tels que des ajustements réglementaires majeurs ou des risques financiers mondiaux). Après tout, les avantages à long terme liés à la conservation d'une clientèle existante dépassent largement les risques à court terme liés aux opérations illégales, ce qui reflète indirectement la stabilité et la fiabilité de la plateforme.
En résumé, lors du choix d'une plateforme, les traders forex doivent élaborer un système d'évaluation multidimensionnel, prenant en compte de manière exhaustive des facteurs clés tels que la durée d'exploitation, les qualifications réglementaires, l'environnement de trading, l'efficacité des retraits et les coûts de transaction, en fonction de leurs besoins. Ils doivent également analyser rationnellement les avis en ligne et éviter les jugements biaisés basés sur un seul indicateur. Ce n'est qu'alors qu'ils pourront choisir une plateforme sûre, conforme et adaptée à leurs besoins, posant ainsi des bases solides pour le trading forex bidirectionnel.
Dans le trading de devises bidirectionnel, l'investissement léger à long terme est souvent considéré comme une stratégie stable, visant à obtenir des rendements stables en utilisant des positions à long terme et des positions plus petites pour réduire le risque.
En revanche, le trading lourd à court terme est une stratégie à haut risque, visant à obtenir des rendements élevés en exploitant les fluctuations à court terme et des positions plus importantes. Cette stratégie est également courante dans les investissements financiers tels que les actions et les contrats à terme. Cependant, les investisseurs doivent comprendre que le marché financier n'est pas un marché où l'on peut facilement obtenir des rendements élevés avec un petit investissement. C'est plutôt un marché où l'on peut obtenir des rendements élevés avec un investissement important, privilégiant l'accumulation de patrimoine stable et à long terme fatigué.
De nombreux investisseurs entrent sur le marché avec le rêve de faire fortune avec un petit investissement, mais il s'agit essentiellement d'une mentalité de parieur, teintée d'une forte mentalité spéculative. En réalité, la spéculation ne rapporte des bénéfices qu'à une poignée de privilégiés, tandis que la grande majorité des spéculateurs finissent par subir des pertes. En revanche, les investisseurs à long terme, grâce à une allocation d'actifs rationnelle et une stratégie d'investissement judicieuse, peuvent souvent obtenir une augmentation raisonnable de leur capital initial. Bien que cette croissance ne soit pas aussi enthousiasmante que le doublement ou le décuplement des rendements obtenus grâce à la spéculation, elle constitue un moyen durable d'accumuler des richesses et le véritable sens de l'investissement.
Le marché financier est essentiellement un jeu de capitaux, où les riches s'enrichissent. Pour les investisseurs disposant d'un capital important, obtenir des rendements substantiels est relativement facile. Par exemple, un investisseur disposant de 100 millions de yuans de capital peut facilement gagner 10 millions de yuans par an. Cependant, la situation est bien différente pour les investisseurs ordinaires. Ils cherchent à obtenir des rendements élevés avec des capitaux relativement faibles, par exemple gagner 100 millions de yuans avec 10 millions de yuans, une tâche quasiment impossible. Premièrement, cette stratégie expose les investisseurs au risque d'une croissance exponentielle, car les gains et les pertes proviennent de la même source, et un fort effet de levier et des positions lourdes amplifient souvent le potentiel de pertes.
Par conséquent, sur les marchés financiers, les investisseurs doivent se fixer des objectifs et des attentes raisonnables, et gérer leurs positions de manière scientifique en fonction de la taille de leur capital. C'est la seule façon de réaliser des profits stables. Cependant, de nombreux investisseurs rêvent d'atteindre la liberté financière avec des dizaines, voire des centaines de milliers de yuans, mais cette idée est souvent inaccessible. Le mythe de la richesse n'est finalement qu'un mythe. Les investisseurs doivent regarder la réalité en face, vivre et investir avec pragmatisme, plutôt que de fantasmer sur une richesse instantanée. Un investissement solide et une accumulation régulière de richesse sont les objectifs que les investisseurs devraient viser sur les marchés financiers.
Dans le contexte de trading bidirectionnel du marché des changes, chaque trader doit comprendre un principe fondamental : il existe une logique d'investissement sous-jacente universelle et commune au sein du marché, qui peut se résumer par « acheter bas, vendre haut ».
Cette logique n'est pas exclusive à un type de trader en particulier ; il s'agit plutôt d'un cadre opérationnel fondamental, éprouvé par une pratique de marché de longue date et largement reconnu par tous les acteurs du marché des changes à travers le monde. Indépendant des cycles de trading, de la taille du capital ou de l'expérience du trader, il constitue la pierre angulaire de toutes les stratégies de trading forex. Qu'il s'agisse d'investisseurs institutionnels axés sur les tendances à long terme ou de traders individuels capitalisant activement sur les fluctuations à court terme, leurs décisions opérationnelles finales sont essentiellement guidées par cette logique fondamentale, ne différant que par les critères de détermination des « bas » et des « hauts » et les méthodes d'exécution.
De plus, ce système d'investissement universel « acheter sur les creux, vendre sur les rebonds » développe des directives opérationnelles plus spécifiques basées sur les tendances du marché. Lorsque le marché est en nette tendance haussière, les traders adhèrent au principe d'« acheter sur les creux », plaçant des positions longues après que les prix ont reculé vers les niveaux de support de la tendance sans s'écarter de la tendance haussière, suivant ainsi la tendance et captant les gains ultérieurs. À l'inverse, lorsque le marché entre en nette tendance baissière, les traders adhèrent au principe de « vendre sur les rebonds », établissant des positions courtes après que les prix ont rebondi vers les niveaux de résistance de la tendance sans interrompre la tendance baissière, tirant ainsi parti de la tendance pour en tirer profit. Cette extension des opérations basées sur la tendance rend la logique du système universel plus pratique et sert de ligne directrice commune à tous les traders lors de l'élaboration de stratégies spécifiques. Que les traders choisissent finalement le trading à long ou à court terme, ou qu'ils détiennent une position légère ou importante, leurs principes opérationnels s'articulent autour du principe fondamental de « suivre la tendance, acheter sur les creux et vendre sur les rebonds ». Aucun modèle de trading dérogeant à ce principe ne peut générer de profits stables à long terme.
Cependant, il est important de comprendre que si la logique fondamentale des systèmes d'investissement universels est très unifiée, les systèmes de trading réels des différents traders varient considérablement. Ces différences se manifestent principalement dans leur jugement et leur sélection de positions d'achat et de vente spécifiques. Tout d'abord, du point de vue de chaque trader, sa tolérance au risque, ses habitudes de gestion de l'argent, sa sensibilité aux fluctuations du marché et ses cycles de trading préférés (par exemple, intraday à court terme, hebdomadaire à moyen terme ou mensuel à long terme) varient. Par exemple, un trader ayant une faible tolérance au risque pourrait définir un retracement de 10 % comme « faible », tandis qu'un trader ayant une plus grande appétence au risque pourrait considérer un retracement de 5 % comme « faible ». Les traders à court terme se concentreront davantage sur les niveaux de support et de résistance des graphiques en chandeliers de 15 minutes et horaires, tandis que les traders à long terme privilégieront les niveaux clés quotidiens et hebdomadaires. Ces différences individuelles conduisent à des jugements divergents sur les points d'achat et de vente, même face à des conditions de marché identiques.
Deuxièmement, du point de vue des instruments de trading, les différences inhérentes aux propriétés des différents instruments de change ou paires de devises accentuent encore les différences entre les positions d'achat et de vente. Par exemple, les facteurs de prix de l'or et du pétrole brut sont très différents. En tant qu'actif refuge, les fluctuations du prix de l'or sont davantage influencées par les risques géopolitiques mondiaux, l'indice du dollar américain et les anticipations d'inflation. Ces fluctuations sont plus importantes et la tendance plus persistante. Par conséquent, pour déterminer les prix « bas » et « hauts », il est souvent nécessaire de combiner les données macroéconomiques avec les schémas techniques à long terme. Les prix du pétrole brut, en revanche, dépendent davantage de l'offre et de la demande, des réductions de production de l'OPEP+ et des anticipations de reprise économique mondiale. Les fluctuations à court terme sont fréquentes et plus directement influencées par l'actualité. Par conséquent, pour déterminer les positions d'achat et de vente, il est nécessaire d'accorder une plus grande attention aux données d'offre et de demande à court terme et à l'actualité en temps réel. Si l'on examine les paires de devises, les caractéristiques des paires EUR/USD et USD/JPY diffèrent également significativement. Les fluctuations de l'EUR/USD reflètent davantage les différentiels de croissance économique et les divergences de politiques monétaires entre la zone euro et les États-Unis, et sont fortement influencées par la situation politique interne de la zone euro. L'USD/JPY, en revanche, est plus étroitement lié à l'écart de taux d'intérêt entre les États-Unis et le Japon, à la politique d'assouplissement de la Banque du Japon et au sentiment de risque mondial. Ses fluctuations sont davantage enclines au carry trading et à l'aversion au risque.
Ces instruments sont comme des individus dotés de leurs propres « personnalités », avec des schémas de fluctuation de prix distincts, des facteurs d'influence clés et une continuité de tendance. Par conséquent, des stratégies différentes doivent être élaborées en fonction de leurs caractéristiques spécifiques pour déterminer les positions d'achat et de vente de chaque instrument. Il n'existe pas de « point d'achat et de vente standard » unique applicable à tous les instruments, et un trader ne peut pas simplement reproduire sa méthode d'achat et de vente pour un instrument et réaliser des profits constants sur un autre. Cette double influence des « différences individuelles + différences entre instruments » signifie que les traders ne peuvent pas simplement copier les stratégies d'achat et de vente spécifiques des autres. Ils doivent plutôt explorer et affiner progressivement leurs propres systèmes de trading en s'appuyant sur la logique fondamentale des systèmes universels, en combinant leurs propres caractéristiques avec celles de l'instrument. Les tentatives d'établir un « point d'achat et de vente unifié » méconnaissent fondamentalement la complexité et la diversité du marché et sont difficiles à mettre en œuvre dans le trading réel.
13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou