---

Todos los problemas en el trading de forex a corto plazo,
¡Encuentra las respuestas aquí!
Todos los problemas en la inversión en forex a largo plazo,
¡Encuentra eco aquí!
Todas las dudas psicológicas en la inversión en forex,
¡Siente empatía aquí!

---



La competencia fundamental en el trading de divisas (forex) bidireccional reside en la gestión de las caídas de capital (drawdowns) de la cuenta.

---

Para los traders profesionales, las caídas de capital son una situación habitual. La clave está en controlar y soportar estas caídas, considerando las pérdidas latentes como fluctuaciones normales dentro de un mercado en tendencia, en lugar de pérdidas realizadas que exijan una salida inmediata. Mientras la tendencia se mantenga intacta, la paciencia permite que el movimiento del mercado se prolongue, transformando finalmente las pérdidas latentes en ganancias latentes.
En el trading a largo plazo, a medida que los operadores abren posiciones continuamente, inevitablemente se enfrentan a retrocesos recurrentes de la tendencia. Controlar y soportar las caídas —y aceptar el ciclo en el que las pérdidas latentes se convierten en ganancias latentes— es un requisito previo para la rentabilidad. La causa principal por la que la mayoría de los traders abandonan el mercado con pérdidas es la limitación de capital, la incapacidad de asumir el coste de la espera y la falta de paciencia, factores que les llevan a cerrar posiciones antes de que la tendencia se revierta.
Los traders profesionales también necesitan resiliencia psicológica para afrontar pérdidas extremas. Incluso cuando un error de juicio provoca una caída significativa del capital, es preciso afrontarla de manera racional. La historia está llena de ejemplos de traders que, en su día aclamados, recurrieron a medidas extremas al no poder sobrellevar el fracaso.
La mayoría de las personas que se inician en el mundo del trading provienen de entornos corrientes; al tener poco que perder, a menudo carecen de miedo y los contratiempos rara vez quebrantan su determinación. Por el contrario, aquellos procedentes de entornos privilegiados y sin experiencia ante la adversidad son más propensos al colapso psicológico cuando se enfrentan a grandes pérdidas. Esta es una distinción psicológica que merece la pena señalar en el ámbito del trading.

En China, los inversores particulares se enfrentan a claras restricciones legales y normativas respecto a su participación en el trading de divisas con margen. Según la normativa vigente, China aún no ha abierto el mercado de trading de divisas con margen a los particulares.

---

En consecuencia, cualquier plataforma que promocione, actúe como intermediario o preste servicios de trading de divisas con margen dentro de China está llevando a cabo una actividad financiera ilegal y no autorizada, y no cuenta con la protección de la legislación china.
La gran mayoría de las plataformas de negociación de divisas (forex) dirigidas actualmente a inversores nacionales no se conectan al mercado internacional de divisas real; en su lugar, operan mediante modelos de "mesa de operaciones" (*dealing desk* —apostar contra la casa—) o de "negociación virtual". Esto significa que la contraparte del inversor es la propia plataforma, por lo que las pérdidas del cliente se traducen directamente en ganancias para la plataforma. Estas plataformas suelen estar registradas en jurisdicciones *offshore* con regulaciones laxas y sus flujos de capital carecen de transparencia; si una plataforma cierra o desaparece con los fondos, los inversores enfrentan enormes dificultades para recuperar sus pérdidas a través de las vías legales nacionales.
Incluso algunos brókeres de CFD (Contratos por Diferencia) que alegan estar regulados internacionalmente ofrecen operaciones que son, en esencia, contratos de apuesta en lugar de transacciones reales de divisas en el mercado interbancario. La negociación auténtica de divisas tiene lugar principalmente en el mercado interbancario y, por lo general, no es accesible para los inversores particulares.
Cabe destacar que los brókeres de divisas extranjeros legítimos y de gran envergadura —sujetos a los requisitos normativos de sus países de origen y que buscan evitar conflictos con la legislación china— generalmente no realizan publicidad pública ni captación de clientes dentro de China. Por el contrario, las plataformas que se promocionan activamente a nivel nacional mediante anuncios, redes sociales o redes de agentes son, en su mayoría, pequeñas entidades *offshore*. Estas plataformas aprovechan los vacíos normativos, lo que dificulta que los reguladores chinos puedan exigirles responsabilidades de manera efectiva.
Se aconseja a los ciudadanos chinos interesados ​​en invertir que den prioridad a los mercados financieros nacionales legítimos y que cumplen con la normativa, tales como las acciones tipo A, los futuros y otros instrumentos de negociación regulados. Si existe una necesidad real de asignar activos o negociar en el extranjero, se debe asegurar que los fondos se transfieran legalmente al exterior y buscar, de forma independiente, plataformas reguladas por organismos financieros locales de prestigio (como la NFA de EE. UU., la FCA del Reino Unido o la ASIC de Australia). Nunca se debe confiar en plataformas de negociación de divisas que se anuncien públicamente dentro de China.

En el mercado de inversión en divisas (Forex), que permite operar en ambas direcciones, los operadores principiantes deben reconocer claramente tanto el potencial como los riesgos del apalancamiento.

---

Comprender la mecánica del apalancamiento y los modelos operativos reales de las plataformas de los brókeres es la base para desarrollar una mentalidad de trading sólida.
En el trading de Forex, las plataformas de los brókeres incorporan el apalancamiento de forma inherente. Para los operadores, utilizar un apalancamiento de 100:1 significa controlar una posición de 1 millón de dólares con solo 10.000 dólares de capital. Sin embargo, la situación es totalmente distinta en los niveles superiores del mercado. Al recibir una orden de este tipo, un bróker que cumple estrictamente con la normativa y opera con estándares bancarios debe utilizar el millón de dólares completo en capital real para ejecutar una cobertura en una plataforma interbancaria. Esto se debe a que el mercado interbancario se basa en el intercambio real de divisas; carece del mecanismo de apalancamiento típico del mercado minorista y exige una liquidación total.
Basándose en este principio, las plataformas que ofrecen un apalancamiento excesivamente alto suelen suscitar dudas sobre su fiabilidad. Las plataformas de alto apalancamiento a menudo adoptan un modelo de "dealing desk" o "B-book", lo que esencialmente implica apostar en contra de sus clientes. Su rentabilidad suele depender de que los operadores pierdan dinero; incluso pueden utilizar el alto apalancamiento para provocar llamadas de margen (o hacer que las cuentas "quiebren") con el fin de asegurar ganancias. En consecuencia, cuanto mayor sea el apalancamiento, mayor será la probabilidad de que la plataforma sea un operador sin escrúpulos.
Los operadores principiantes también deben comprender otro principio operativo del mercado. Incluso en un entorno estrictamente regulado como el de Japón —donde los brókeres deben presentar informes diarios de datos de operaciones a la Agencia de Servicios Financieros—, los reguladores permiten que las plataformas cubran internamente las órdenes pequeñas.
Esta práctica se deriva de limitaciones objetivas del mercado. Las plataformas interbancarias imponen requisitos de lote mínimo, que generalmente comienzan en un lote con un valor de 1 millón de dólares. Por lo tanto, las órdenes pequeñas habituales en el trading minorista —a menudo de unos 10.000 dólares— no pueden cubrirse directamente en las plataformas interbancarias. Es una realidad del sector que las plataformas absorben internamente estas pequeñas órdenes en lugar de transmitirlas al mercado interbancario.
Dados estos principios, los principiantes en el mercado de divisas (forex) deberían seguir una lógica sencilla al elegir una plataforma: cuanto menor sea el apalancamiento, mejor será la plataforma.
Un apalancamiento bajo indica que es más probable que la plataforma canalice las órdenes hacia el mercado real en lugar de apostar en contra de sus clientes. Estas plataformas suelen contar con sistemas sólidos de gestión de riesgos y modelos de rentabilidad sostenibles, lo que las distingue como operadores fiables y éticos. Para los principiantes, elegir una plataforma con bajo apalancamiento es un paso crucial para mitigar el riesgo y garantizar la seguridad de su capital.

En el competitivo entorno de negociación bidireccional del mercado de divisas, todo participante debe comprender una verdad fundamental y cruda antes de empezar: el ratio de apalancamiento guarda una relación directa y absoluta con la exposición al riesgo.

---

El mercado de divisas es, por naturaleza, una clase de activo de alto riesgo debido a su volatilidad; aumentar el apalancamiento a ciegas equivale a echar leña al fuego y representa una irresponsabilidad extrema respecto a la seguridad del capital principal.
Debemos desconfiar de las plataformas (brókeres) de divisas sin escrúpulos que se aprovechan de la codicia humana presentando el alto apalancamiento como un atajo hacia la riqueza, prometiendo «grandes ganancias con pequeñas inversiones». En realidad, esta táctica de marketing utiliza el apalancamiento elevado para amplificar la probabilidad de una liquidación total (pérdida completa del margen), provocando que los operadores pierdan su capital y abandonen el mercado prematuramente.
De hecho, los sistemas de regulación financiera global más consolidados llevan tiempo imponiendo límites estrictos al apalancamiento para proteger a los inversores de las consecuencias devastadoras de la especulación excesiva. Los entornos regulatorios legítimos imponen límites claros y estrictos al apalancamiento máximo:
NFA de EE. UU. (National Futures Association): El apalancamiento máximo para los principales pares de divisas bajo regulación está limitado a 25:1.
FCA del Reino Unido (Financial Conduct Authority): Los límites de apalancamiento para inversores minoristas están estrictamente fijados en 30:1.
ASIC de Australia (Australian Securities and Investments Commission): En consonancia con las tendencias regulatorias internacionales, limita el apalancamiento a 30:1.
Por lo tanto, los inversores en forex deben abandonar la fantasía del alto apalancamiento, reconocer el propósito de protección que subyace a los límites regulatorios y participar en el mercado de manera racional, manteniendo el riesgo bajo control.

Al profundizar en los mecanismos de negociación bidireccional de la inversión en forex, los inversores deben desarrollar primero una comprensión clara y objetiva de los propios instrumentos de negociación: los pares de divisas.

---

Aunque el mercado de divisas (forex) se describe frecuentemente como el mercado financiero más grande del mundo, ciertos pares de divisas —especialmente los que no son principales— suelen constituir segmentos de nicho dentro del sector minorista, con volúmenes de negociación reales y efectivos muy inferiores a lo que los inversores podrían imaginar.
Es crucial reconocer que los pares de divisas negociados en forex son, en esencia, derivados. En comparación con los mercados de acciones o de futuros estandarizados, a menudo se sobreestima la liquidez real del mercado de derivados de forex. Las cifras que circulan en el mercado —como los "billones de dólares en volumen diario promedio de negociación"— suelen agregar transacciones interbancarias mayoristas e incluir datos de operaciones de alta frecuencia que se contabilizan por duplicado; en consecuencia, estas cifras pueden resultar muy engañosas para el inversor minorista promedio. En la práctica, la profundidad del mercado de forex suele ser menor que la de los mercados de acciones y futuros, con un riesgo significativamente mayor de evaporación de la liquidez durante períodos de extrema volatilidad del mercado.
Para los inversores minoristas con capital limitado, elegir una plataforma de bróker que opere bajo un modelo de creador de mercado (*market maker*) puede ofrecer un punto de entrada conveniente, ya que este modelo a menudo garantiza una experiencia de negociación fluida para las cuentas más pequeñas. Las plataformas de tipo *market maker* (creador de mercado) actúan como contrapartes directas de sus clientes al cruzar las operaciones internamente; un modelo que implica, por naturaleza, apostar en contra del cliente. Dado que los beneficios del *market maker* provienen directamente de las pérdidas de los clientes, existe un conflicto de intereses inherente. Para atraer clientela, estas plataformas suelen ofrecer costes operativos bajísimos, una ejecución rápida y una experiencia de usuario inicial excelente, lo que lleva a la gran mayoría de los inversores minoristas a elegirlas. Sin embargo, la "liquidez" que ofrecen suele ser virtual —generada internamente por la propia plataforma— y carece de una profundidad de mercado real.
Por el contrario, para los inversores profesionales o las instituciones que gestionan grandes capitales, las plataformas de *market maker* conllevan riesgos significativos. Las órdenes de gran volumen ejecutadas contra una contraparte son muy vulnerables a problemas como el deslizamiento de precios (*slippage*), la latencia de la plataforma e incluso dificultades para retirar fondos. Por ello, los inversores institucionales sofisticados suelen preferir brókeres que ofrezcan procesamiento directo (STP, por sus siglas en inglés) o servicios de nivel institucional. Si bien este tipo de acceso directo al mercado real de divisas conlleva requisitos de cumplimiento estrictos y un proceso de apertura y financiación de cuentas algo más complejo —con costes operativos vinculados directamente a la liquidez real del mercado (lo que implica que los diferenciales o *spreads* pueden fluctuar según las condiciones)—, garantiza que los fondos y las órdenes se canalicen realmente hacia el mercado internacional de divisas.
En un entorno de mercado de divisas auténtico, los brókeres de nivel institucional actúan únicamente como intermediarios; sus intereses no están ligados a los resultados de las operaciones del cliente, lo que elimina los conflictos de intereses y evita prácticas comerciales ilícitas o interferencias en la rentabilidad del cliente. En cambio, bajo el modelo de *market maker*, el bróker y el cliente operan en lados opuestos de la operación. Como consecuencia, cuando los inversores —especialmente aquellos que han obtenido beneficios sustanciales— intentan retirar fondos, las plataformas a menudo ponen trabas utilizando diversos pretextos o incluso recurren a manipulaciones ilícitas en sus sistemas internos para limitar dichas ganancias. Por tanto, comprender la profundidad del mercado y distinguir entre liquidez sintética y liquidez real es fundamental para que los inversores en divisas protejan su capital.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---