---

Foreign Exchange Multi-Account Manager Z-X-N
Akzeptiert den Betrieb, die Investitionen und die Transaktionen globaler Devisenkontoagenturen
Unterstützen Sie Family Offices bei der autonomen Vermögensverwaltung

---



Der Handel mit Devisentermingeschäften ist eher eine kurzfristige Aktivität und eignet sich wahrscheinlich nicht als Anlageklasse für langfristige Investitionen.

---

Aus Sicht der Wechselkursstrukturforschung weisen sowohl Spot-Devisen als auch Devisentermingeschäfte, obwohl beides bidirektionale Handelsinstrumente sind, aufgrund unterschiedlicher Kontraktsysteme eine signifikante Risiko-Rendite-Asymmetrie auf. Dies rechtfertigt, dass Anleger bei marktübergreifenden Allokationen einen vollen Bewertungsabschlag berücksichtigen.
Der periodische Rollover-Mechanismus des Terminmarktes führt im Wesentlichen zu einer zusätzlichen zeitlichen Trennung: Nähert sich der Hauptkontrakt seinem Liefermonat, wandert die Liquidität abrupt in den Folgemonat, wodurch bestehende Positionen geschlossen werden müssen. Zeigen die Kurse anschließend einen einseitigen Trend, sehen sich Anleger nicht nur mit der sofortigen Realisierung von Buchgewinnen und -verlusten konfrontiert, sondern auch mit einer deutlichen Erhöhung der Schwelle für die Wiederaufnahme von Positionen. Die Effekte der „Verlustaversion“ und der „verzögerten Sicherheit“ aus der Verhaltensökonomie verstärken sich an diesem Punkt: Verlierer verzichten freiwillig auf die Wiedereröffnung von Positionen aufgrund der hohen Kosten der mentalen Kontoschließung, während profitable Händler ihr Engagement aufgrund der gestiegenen Nachfrage nach zukünftigen Volatilitätsprämien reduzieren. Dadurch wandelt sich die Zinsstrukturkurve in eine implizite Marktbereinigung um, bei der langfristige Mittel durch kurzfristige ersetzt werden, wodurch die Preisfindungsfunktion von Futures geschwächt wird.
Im Detail betrachtet: Wenn Long-Positionen während des Rollover-Fensters einen fallenden Trend erleben, sind ihre Risikobudgets oft bereits erschöpft, und selbst eine Backwardation in der Terminkurve wird wahrscheinlich kein Signal für eine erneute Long-Position auslösen. Ebenso wird ein anhaltender Aufwärtstrend von Short-Positionen während der Rollover-Phase die Bereitschaft zur Wiedereröffnung von Positionen durch den starken Anstieg der Margin-Anforderungen dämpfen. Folglich wird die Tiefe von Long- und Short-Positionen im Futures-Markt innerhalb desselben Zeitraums gleichzeitig reduziert, die Geld-Brief-Elastizität sinkt, und es entsteht eine künstliche Lücke im Selbststabilisierungsmechanismus des Marktes. Obwohl der Spot-Devisenhandel als „auslaufende Branche für Privatanleger“ gilt, verhindern die kontinuierliche 24-Stunden-Abwicklung und das Fehlen fester Abrechnungstermine effektiv Rollover-Lücken und ermöglichen so eine gleichmäßige Risikoverteilung über die Zeit. Dies gewährleistet die von langfristigen Anlegern geforderte Vorhersagbarkeit der Volatilität und Kapitaleffizienz.
Im Devisentermingeschäft hingegen liegt das Problem in der Unfähigkeit, aufgrund fehlender Kontrahenten Verträge zu generieren. Die Matching-Logik von Devisen-Futures ist im Wesentlichen ein Spiegelbild der Kontrahenten. Wenn die Nachfrage nach kommerziellen Absicherungen nicht ausreicht und spekulative Positionen auf kurzfristige Kontrakte konzentriert sind, bricht die Preisbildungskette im Termingeschäft zusammen. Selbst wenn Anleger das Wechselkursrisiko über ein Jahr hinaus absichern möchten, finden sie kaum handelbare Verkaufs- oder Kaufaufträge. Dieses Liquiditätsvakuum breitet sich bis zum Ende der Laufzeitstruktur aus und macht den Devisenterminhandel letztendlich zu einer Schattenvariable in theoretischen Preisformeln anstatt zu einem tatsächlich handelbaren Vermögenswert. Unter Berücksichtigung der kombinierten Faktoren institutionelle Reibungsverluste, Verhaltensverzerrungen und Liquiditätsschichtung lässt sich ableiten, dass der „Rollover-Exit“-Zyklus von Devisentermingeschäften deren Marginalisierung beschleunigt. Im Gegensatz dazu behält der Spotmarkt für Devisen trotz seines schrumpfenden Volumens aufgrund seiner geringen institutionellen Belastung und der kontinuierlichen Handelscharakteristik weiterhin einen gewissen Vorteil im Anlageportfolio von Long-Tail-Investoren.

Der Mythos der „hohen Liquidität“ auf dem Goldmarkt muss dringend entkräftet werden.

---

Im zweiseitigen Handelssystem von Devisenanlagen wird Gold oft als „König der sicheren Häfen“ und „aktivster Markt der Welt“ gepriesen, doch seine tatsächliche Liquiditätsstruktur und Transaktionskosten sind weit entfernt von dem, was sie zu sein scheinen. Viele Anleger glauben fälschlicherweise, der Goldmarkt sei so groß und aktiv, dass selbst Aufträge über Dutzende von Lots so reibungslos abgewickelt werden könnten wie bei gängigen Währungspaaren. Diese Annahme ist jedoch grundlegend falsch. Tatsächlich ist das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen von Gold recht gering. Am Beispiel des meistgehandelten Gold-Futures-Kontrakts der CME Group in den USA lässt sich das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen mit nur rund 100.000 Lots veranschaulichen. Verteilt man dieses Volumen gleichmäßig über die 24 Handelsstunden, ist die effektive Liquidität pro Stunde tatsächlich sehr gering. Insbesondere in ruhigen Phasen wie der asiatischen Vormittagssitzung ist die Markttiefe besonders niedrig. Zu dieser Zeit reicht bereits ein Auftrag über zehn oder mehr Lots aus, um erhebliche Preisschwankungen zu verursachen. Erreicht die Auftragsgröße Dutzende von Lots, kann dies direkt zu Kurslücken und damit zu erheblichem Slippage führen.
Diese geringe Liquidität schlägt sich direkt in hohen versteckten Transaktionskosten nieder. Berechnet nach Standard-Lotgröße, beträgt der Spread für Gold typischerweise zehn bis zwanzig Dollar. Steigt das Handelsvolumen auf zwei oder drei Lots, oder gar fünf oder mehr, sinkt die Aufnahmefähigkeit des Marktes rapide, und es kommt zu Slippage. Erreicht eine einzelne Order zehn Lots, schnellen die gesamten Transaktionskosten (einschließlich Spread und Slippage) oft auf dreißig oder sogar vierzig Dollar in die Höhe. Noch alarmierender ist, dass die Plattform in Extremfällen, wenn ein Anleger versucht, einen 30-Lot-Handel ohne signifikanten Slippage auszuführen, die Order möglicherweise nicht an den externen Markt weiterleitet, sondern stattdessen eine interne Absicherung wählt und somit eine direkte Kontrahentenbeziehung zum Kunden herstellt. Große Orders von 100 Lots sind im Spot-Goldmarkt für Privatanleger praktisch unmöglich auszuführen – selbst wenn sie ausgeführt würden, könnte die endgültige Preisabweichung vom erwarteten Kurs leicht mehrere Dollar, in Extremfällen sogar bis zu zehn Dollar, betragen und die Prognosen der Strategie völlig verfälschen.
Daher muss der Mythos der „hohen Liquidität“ des Goldmarktes dringend entkräftet werden. Seine hohen Transaktionskosten, die geringe Markttiefe und die hohe Preissensitivität übersteigen die Vorstellungskraft der meisten Privatanleger bei Weitem. Für Trader, die auf stabile Ausführung, niedrige Transaktionskosten und replizierbare Strategien Wert legen, ist Gold möglicherweise nicht die ideale Wahl. Ohne ein umfassendes Verständnis der Liquiditätsbeschränkungen und Kostenstruktur ist ein unüberlegter Einstieg in den Markt vergleichbar mit dem Bau eines Handelssystems auf Treibsand – scheinbar solide, aber in Wirklichkeit ein Rezept für den Ruin. Daher sollten Anleger, bevor sie sich für den Goldhandel entscheiden, die Abhängigkeit ihrer Strategie von der Liquidität sorgfältig prüfen. Können sie häufiges Slippage, hohe Spreads und potenzielle Abweichungen bei der Orderausführung nicht tolerieren, ist es ratsamer, in den transparenteren und differenzierteren Markt für Währungspaare zu wechseln, anstatt an einer übertrieben romantisierten „Goldillusion“ festzuhalten.

Die Glaubwürdigkeit und Aussagekraft von Bewertungen der Forex-Branche lassen in der Praxis weitgehend zu wünschen übrig.

---

Im Devisenhandel müssen Anleger zunächst verstehen, dass die Forex-Branche zunehmend zu einem Nischensektor geworden ist. Der Niedergang des Branchenökosystems hat dazu geführt, dass einige Bewertungsdienstleister im Forex-Handel von den Grundprinzipien der Fairness und Objektivität abgewichen sind und den Profit über alles andere stellen. Die Glaubwürdigkeit und Autorität ihrer Bewertungen sind dadurch verloren gegangen.
Aus Sicht des tatsächlichen Branchenökosystems agieren diese Ratingagenturen oft mitten in einer Gewinnkette. Einerseits locken und beuten sie unerfahrene Klein- und Mittelständler mit falschen Bewertungen aus; andererseits setzen sie kleinere Forex-Broker mit unangemessenen Bewertungsstandards unter Druck und erzielen so unrechtmäßige Gewinne. Dieser ruinöse Wettbewerb verschärft das Chaos in der Branche zusätzlich und erschwert es dem Forex-Handel zunehmend, ein faires System wiederherzustellen und seinen Ruf zu wahren.
Es ist besonders wichtig, Forex-Neulinge und Anleger mit geringen Kenntnissen über Handelsplattformen auf die Informationsasymmetrie hinzuweisen. Negative Bewertungen einiger Plattformen werden oft bewusst verschleiert und sind für Außenstehende schwer zu finden. Darüber hinaus sind die verschiedenen sogenannten Plattformbewertungen auf dem Markt, denen es an einheitlichen und objektiven Bewertungskriterien sowie regulatorischen Vorgaben mangelt, größtenteils wertlos. Nutzen Sie solche Bewertungen nicht als Grundlage für die Wahl einer Handelsplattform.

Beim Devisenhandel ist Hochfrequenzhandel oft kein Zeichen von Können, sondern eher ein typisches Merkmal von Anfängern.

---

Viele unerfahrene Anleger, getrieben von der Illusion „Je mehr man handelt, desto mehr verdient man“, steigen häufig zehn, zwanzig, dreißig, vierzig oder sogar hundert Mal am Tag in den Markt ein und aus und handeln dabei ausschließlich aus momentanen Emotionen oder vager Intuition. Ihnen fehlt sowohl eine klare Handelslogik als auch ein grundlegendes Verständnis der Marktstruktur. Ihre Einschätzungen von Höchst- und Tiefpunkten basieren oft auf subjektiven Vermutungen statt auf objektiven Daten; jeder Auftrag gleicht dem der Blinden und des Elefanten – ohne Regeln, systematische Anleitung und jegliche Form der Risikokontrolle. Dieser Handelsstil, der „Gefühl“ anstelle von Strategie setzt und „Frequenz“ nutzt, um Unwissenheit zu kaschieren, ist im Grunde eine kostspielige und selbstzerstörerische Praxis, die bei Marktschwankungen schnell das Kapital aufzehrt und letztendlich zum Totalverlust des Kontos führt.
Erfahrene Trader hingegen verstehen die Philosophie „Weniger ist mehr“. Sie beobachten den Markt mitunter mehrere Tage lang ruhig und vermeiden überstürzte Aktionen. Selbst beim kurzfristigen Handel führen sie nur ein bis zwei oder drei Trades pro Tag aus. Hinter jedem Trade steht ein ausgeklügeltes System – von der Identifizierung wichtiger Unterstützungs- und Widerstandsniveaus über die umfassende Analyse der Marktstimmung und des Kräfteverhältnisses zwischen Käufern und Verkäufern bis hin zur präzisen Abstimmung von Einstiegszeitpunkt und Positionsmanagement. All dies zeugt von Disziplin und Konstanz. Die restliche Zeit warten sie ab und nehmen lieber verpasste Chancen in Kauf, als Risiken einzugehen. Gelegentlich wagen sie einen Trade, jedoch stets mit einer sehr kleinen Position, lediglich um ein Gespür für den Markt zu entwickeln und niemals das gesamte Risikomanagement zu gefährden. Diese Zurückhaltung und Geduld entspringen nicht einem Mangel an Möglichkeiten, sondern einem tiefen Verständnis der Marktnatur: Echte Handelschancen sind selten und wertvoll und nicht täglich verfügbar.
Man sollte verstehen, dass der Devisenmarkt niemals täglich umsetzbare Gelegenheiten verspricht, geschweige denn einen ständigen Strom von „vielen Möglichkeiten“. Blindlings hohe Handelsfrequenzen anzustreben, bedeutet im Grunde, den Markt wie ein Casino zu behandeln; häufiges Hedging ohne ausreichendes Verständnis führt letztendlich zu hohen Verlusten. Insbesondere bei hochvolatilen Instrumenten wie Gold und Bitcoin kann selbst bei korrekter Markteinschätzung eine geringfügige Abweichung des Einstiegspunktes in Verbindung mit hohem Hebel und starken Kursschwankungen eine Zwangsliquidation auslösen. Daher ist es ratsam, solche hochvolatilen Instrumente proaktiv zu meiden, insbesondere wenn das eigene System noch nicht ausgereift ist und die Risikomanagementfähigkeiten schwach ausgeprägt sind. Der wahre Weg zum Erfolg im Trading liegt nicht in der Reaktionsgeschwindigkeit, sondern in der mentalen Ruhe; nicht in der Anzahl der getätigten Trades, sondern darin, ob jeder Trade dem Test von Logik und Zeit standhält.

Im Devisenmarkt stellt Hochfrequenzhandel eine tödliche Falle für Trader dar.

---

Das Kernproblem liegt im Ungleichgewicht zwischen kleinen Gewinnen und großen Verlusten. Diese großen Verluste sind oft verheerend und können alle bisherigen Gewinne zunichtemachen und sogar das eingesetzte Kapital aufzehren. Dies ist ein Hauptgrund für das Scheitern der meisten Trader.
Der Hebel ist als zentrales Instrument im Devisenhandel unverzichtbar, birgt aber extrem hohe Risiken. Viele Plattformen, Einzelpersonen und Medien betonen derzeit das Gewinnpotenzial des Hebelhandels, ohne jedoch die potenziellen Risiken zu thematisieren. In realen Handelsszenarien ist die Risikoverstärkung durch den Hebel jedoch extrem hoch. Wird der Markttrend falsch eingeschätzt, können sich die Verluste exponentiell ausweiten. Am Beispiel des Goldhandels lässt sich zeigen, dass Fehleinschätzungen von Preistrends im besten Fall zu erheblichen Verlusten und im schlimmsten Fall zur vollständigen Kontoliquidation führen können, wodurch Händler sofort in eine passive Position geraten.
Langjährige Markterfahrung zeigt, dass der Goldhandel aufgrund seines kurzen Gewinnzyklus und attraktiver Renditen seit jeher eine beliebte Kategorie im Devisenmarkt ist. Er ist jedoch auch mit extrem hohen operativen Schwierigkeiten und Unsicherheiten verbunden. Viele Händler erzielen zwar kurzfristige Gewinne im Goldhandel, sind aber stark anfällig für existenzbedrohende Verluste. Die Ursache liegt oft in kognitiven Verzerrungen, die aus Fehleinschätzungen des Trends resultieren – die meisten Anleger sind nicht bereit, sich einzugestehen, dass ihre Einschätzung fehlerhaft war, klammern sich an eine risikofreudige Denkweise und lassen die Verluste eskalieren, was letztendlich zu einer ausweglosen Situation führt.
Es ist erwähnenswert, dass erfahrene Forex-Händler in ihrer langfristigen Praxis häufig den Fokus auf die detaillierte Analyse eines einzelnen Währungspaares legen, wobei Hauptwährungspaare wie Euro/US-Dollar typische Beispiele darstellen. Diese Währungspaare weisen relativ stabile Handelsmuster, eine klare Handelslogik und moderate Preisschwankungen auf. Dies erleichtert nicht nur die Trendprognose, sondern ermöglicht es Händlern auch, den Kernrhythmus von „niedrig kaufen und hoch verkaufen“ zu verstehen. Darüber hinaus erlaubt es das rechtzeitige Setzen und Ausführen von Stop-Loss-Strategien, wodurch die im Goldhandel auftretenden extremen Verlustrisiken effektiv minimiert und somit ein stabilerer Handelszyklus erreicht wird.
Irreführende Informationen am Markt stellen jedoch eine erhebliche Gefahr für Händler dar, insbesondere für Anfänger. Verschiedene Handelssignalgruppen und Kommentarbereiche weisen häufig eine einseitige Ausrichtung auf, die darauf abzielt, „nur positive Nachrichten zu berichten und negative zu verschweigen“. Einige Akteure verzerren die Realität des Handels durch Wortklauberei und verwirren so Anfänger. Noch schlimmer ist, dass manche Plattformen Anleger mit verlockenden Begriffen wie „schnell verdientes Geld“ täuschen, falsche Versprechungen von angeblicher „Expertenberatung“ erfinden und die Gewinne vermeintlicher „Experten“ in ihren Werbematerialien bewusst um das Hundert- oder Tausendfache übertreiben, um so den Eindruck eines florierenden Handelsmarktes zu erwecken. Im tatsächlichen Handel stehen diese Werbeversprechen jedoch oft in krassem Widerspruch zu den tatsächlichen Renditen. Das sogenannte „profitable Trading“ ist nichts anderes als Betrug, um Anleger auszubeuten und die legitimen Rechte und Interessen von Händlern schwerwiegend zu schädigen.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---