---

Foreign Exchange Multi-Account Manager Z-X-N
Akzeptiert den Betrieb, die Investitionen und die Transaktionen globaler Devisenkontoagenturen
Unterstützen Sie Family Offices bei der autonomen Vermögensverwaltung

---



Bei Deviseninvestitionen in beide Richtungen müssen chinesische Staatsbürger, die an Devisentransaktionen teilnehmen, zunächst die rechtlichen Grenzen ihres Handelns verstehen. Dies ist eine entscheidende Voraussetzung für die Risikominimierung.

---

Die meisten Deviseninvestitionen chinesischer Staatsbürger erfolgen über Devisen-Margin-Trading. Solche Transaktionen sind in China nicht offiziell anerkannt und unterliegen keiner ausgereiften und umfassenden Regulierungsbehörde, wodurch sie sich in einer rechtlichen Grauzone befinden. Rechtlich gesehen stellt die bloße Teilnahme am Devisen-Margin-Trading keinen Gesetzesverstoß dar und zieht keine strafrechtliche Haftung nach sich, solange man nicht als Organisator, Betreiber oder in anderer Schlüsselrolle an der Transaktion beteiligt ist. Es besteht keine Gefahr einer Strafverfolgung.
Gemäß den einschlägigen nationalen Gesetzen und Verordnungen sind illegale Aktivitäten im Devisenbereich klar definiert. Nur Handlungen, die formelle Bankkanäle umgehen, Devisen privat kaufen und verkaufen, um von Preisdifferenzen zu profitieren, und die nationale Devisenordnung stören, gelten als illegale Devisenaktivitäten und unterliegen rechtlichen Sanktionen. Es ist besonders wichtig zu betonen, dass die Teilnahme am Devisenhandel zwar nicht illegal ist, solche Transaktionen jedoch nicht gesetzlich geschützt sind. Entstehen Verluste während des Handels oder stößt man auf betrügerische Handelsplattformen oder Betrüger, die mit den Geldern verschwinden, trägt der Einzelne die gesamten Verluste selbst. Eine Rückerstattung auf legalem Wege ist schwierig.
Der Devisenmarkt ist derzeit von skrupellosen Plattformen unterschiedlicher Qualität durchsetzt. Die Auswahl seriöser Plattformen ist für Devisenhändler unerlässlich. Manche unseriöse Plattformen locken Anleger mit attraktiven Konditionen wie „niedrigen“ oder „null Provisionen“, verbergen aber in Wirklichkeit ein hohes Risiko des Betrugs. Diesen Plattformen fehlen die notwendigen Betriebsgenehmigungen, und die versprochenen hohen Renditen sind größtenteils unrealistisch. Anleger müssen daher äußerst wachsam sein, solche unseriösen Plattformen proaktiv meiden und ihre finanzielle Sicherheit stärken.

Im Devisenhandel müssen chinesische Bürger, sowohl potenzielle als auch tatsächliche Devisenhändler, zunächst die zugrundeliegende Logik und die praktischen Erwägungen der staatlichen Devisenkontrollmaßnahmen genau verstehen.

---

Chinas riesige Bevölkerung stellt die Regulierung von Deviseninvestitionen aufgrund des Verhältnisses von Marktgröße zu Regulierungskosten vor besondere Herausforderungen. Selbst wenn politische Anpassungen den Devisenhandel in einen rechtlichen Rahmen einbetten, reicht das begrenzte Handelsvolumen nicht aus, um ein reibungsloses Funktionieren des Regulierungssystems zu gewährleisten. Diese Einschätzung ist begründet; aktuelle Betriebsdaten des globalen Devisenmarktes geben Aufschluss darüber – selbst die beiden führenden Devisenbroker wurden jeweils für nur rund 300 Millionen US-Dollar übernommen. Diese Daten verdeutlichen die geringen Gewinnmargen im gesamten Devisenhandelssektor und legen nahe, dass die marktgetriebenen Handelseinnahmen allein die Betriebskosten eines dedizierten Regulierungssystems kaum decken können.
Noch wichtiger ist, dass sich die Wettbewerbslandschaft der internationalen Gemeinschaft angesichts der stetig wachsenden nationalen Stärke Chinas grundlegend verändert hat. Einige Länder, die Chinas Entwicklung eindämmen wollen, ergreifen Vorsichtsmaßnahmen und nehmen Chinas Entwicklung in relevanten Bereichen gezielt ins Visier. In diesem makroökonomischen Kontext ist es sehr wahrscheinlich, dass große Staaten die Devisenhandelsregeln anpassen werden, um diesen Trend einzudämmen, falls die vollständige Öffnung und Entwicklung des Deviseninvestitionssektors überhastet vorangetrieben wird und chinesische Investoren hohe Gewinne auf dem globalen Devisenmarkt erzielen. Dieses Risiko ist sehr hoch. Solche regelbasierten Anpassungen würden nicht nur den Interessen chinesischer Investoren direkt schaden, sondern auch die Internationalisierung des Renminbi zusätzlich behindern. Aus strategischer Sicht der Risikoaversion könnte eine vorübergehende Verlangsamung der vollständigen Öffnung des Deviseninvestitionssektors die internationale Aufmerksamkeit etwas reduzieren, unnötige gezielte Unterdrückung verringern und ein relativ stabiles externes Umfeld für die Weiterentwicklung zentraler Strategien wie der Renminbi-Internationalisierung schaffen.

Ein einmal entstandener Trend lässt sich nicht so leicht ändern; dies trifft jedoch nicht auf die Handelslogik der gängigen Währungspaare zu.

---

Im zweiseitigen Handelsmechanismus des Devisenmarktes orientieren sich Anleger oft an der weit verbreiteten Börsenweisheit: „Ein einmal entstandener Trend lässt sich nicht so leicht ändern.“ Dieses Konzept hat jedoch in der heutigen Devisenpraxis erhebliche Schwächen gezeigt und ist möglicherweise sogar nicht auf die Handelslogik der gängigen Währungspaare anwendbar.
Der Grund dafür liegt darin, dass häufige Interventionen der Zentralbanken weltweit am Devisenmarkt zur Norm geworden sind – mit dem Hauptziel, die Bildung eines nachhaltigen und klaren Trends bei ihren Währungskursen zu verhindern. Diese systematischen politischen Eingriffe haben die wichtigsten globalen Währungspaare lange Zeit in einer Seitwärtsbewegung oder Konsolidierung gehalten und somit einseitige Marktbewegungen erschwert.
Tatsächlich bildete sich bereits zu Beginn des 21. Jahrhunderts ein breiter Konsens am Markt heraus, dass „Devisentrends tot sind“. Dieses Urteil war nicht unbegründet, sondern basierte auf der Beobachtung tiefgreifender Veränderungen in der makroökonomischen Politik und den Marktstrukturen. Das symbolträchtigste Ereignis war die Schließung des weltweit renommierten Devisen-Hedgefonds FX Concepts. Dieses Institut, einst bekannt für seine Trendfolgestrategien, zog sich endgültig vom Markt zurück und markierte damit das Ende der Ära des Trendhandels. Seitdem sind nur wenige große Devisenfonds mit globalen makroökonomischen Trends als Kernstrategie wieder aufgetaucht, und kein neues Institut konnte an ihren früheren Erfolg anknüpfen.
Heute gleicht der Devisenmarkt eher einem Geflecht aus politischen Manövern, kurzfristigen Schwankungen und der Rückkehr zum Mittelwert als einer Bühne, auf der Trendhändler sich ruhig positionieren können. Daher laufen Anleger, die weiterhin besessen davon sind, sogenannte „große Trends“ zu erfassen, Gefahr, in eine strategische Zwickmühle zu geraten, die den Bezug zur Realität verloren hat. Nur durch die Anpassung an strukturelle Marktveränderungen können sie inmitten komplexer und volatiler Wechselkursschwankungen einen stabilen Weg finden.

Im Kontext des Devisenhandels sollten chinesische Staatsbürger als Deviseninvestoren die Geschäftstätigkeit jeglicher Devisenbranche unbedingt meiden.

---

Die zentrale Prämisse dieses Meidungsprinzips ist, dass die Praktiken dieser Branchen selbst gegen geltendes chinesisches Recht verstoßen und generell extrem hohen operationellen Risiken unterliegen. Ihnen fehlt die Grundlage und Garantie für eine nachhaltige Entwicklung.
Aus rechtlicher Sicht verbietet Chinas einschlägiges Regulierungssystem ausdrücklich den gesetzeskonformen Betrieb solcher Devisenbranchen. Diese politische Ausrichtung bedingt unmittelbar die Illegalität und Unsicherheit der Branchenentwicklung. Aufgrund der rechtlichen Verbote und Branchenbeschränkungen sind nur sehr wenige Devisenhändler bereit, in diese Branchen einzusteigen. Die Zielgruppe beschränkt sich bereits auf Forex-Investoren, und diese enge Kundenbasis führt direkt zu anhaltend niedrigen Umsätzen und Gewinnen für verschiedene Unternehmen der Branche. Oftmals reichen diese nicht einmal aus, um grundlegende Betriebskosten wie Miete und Personalkosten zu decken. Für Forex-Händler ist der Einstieg in diese Branche im Grunde eine undankbare Aufgabe. Sie bietet nicht nur keine angemessenen Renditen, sondern verschwendet auch wertvolle Zeit und Energie, wodurch sie vielversprechendere Karrierechancen verpassen – eine sinnlose Vergeudung ihrer Jugend.
Noch wichtiger ist, dass die von Forex-Unternehmen angebotenen Dienstleistungen aufgrund der Illegalität und der Entwicklungsbeschränkungen der Branche oft nicht den grundlegenden Qualitätsstandards entsprechen. Manche Dienstleistungen stellen sogar kommerzielle Aktivitäten ohne echten Wert dar. Solche Geschäftspraktiken, denen es an einer soliden Wertgrundlage mangelt, können weder effektive Servicegarantien für Kunden bieten noch einen gesunden Geschäftskreislauf bilden. Darüber hinaus verstärken die inhärenten rechtlichen Grenzen die damit verbundenen Rechts- und Kreditrisiken. Daher sollten Forex-Händler diese Karriereoption keinesfalls in Betracht ziehen.

Im Kontext des bidirektionalen Devisenhandels ist das Volumen des Goldhandels ein wichtiger Indikator dafür, ob eine Plattform das Risiko des Kontrahentenhandels birgt.

---

Laut Branchenkonsens liegt das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen von Gold bei etwa 100 bis 200 Milliarden US-Dollar. Eine detaillierte Analyse dieser Daten zeigt, dass einige Forex-Plattformen potenziell Kontrahentenhandel betreiben können. Insbesondere wenn Anleger durch Handelsstrategien erhebliche Gewinne erzielen und ihre Aufträge im internen B-Konto-System der Plattform gehalten werden, tritt das Problem der Kapitalrücknahme deutlich hervor. Bei Plattformen, die ein Kontrahentenhandelsmodell verwenden, übersteigt ein solch hoher Gewinn oft die tatsächliche Rücknahmekapazität, was letztendlich dazu führt, dass Anleger ihre Gewinne nicht regulär abheben können.
Es ist außerdem wichtig zu verdeutlichen, dass die Liquidität des Goldhandels nicht konstant ist, sondern erheblichen periodischen Schwankungen unterliegt. In Phasen hoher Liquidität kann die Zirkulationseffizienz des Goldhandels mit der von wichtigen Währungspaaren wie EUR/USD vergleichbar sein. Über das gesamte Jahr betrachtet ist das Handelsvolumen von Gold jedoch meist relativ gering und entspricht in etwa dem Liquiditätsniveau von Cross-Currency-Paaren wie EUR/GBP. Für genauere und verlässlichere Daten zum Goldhandelsvolumen können Anleger die offiziellen Berichte des World Gold Council konsultieren. Solche Primärdatenquellen bilden eine solide Grundlage für die Entscheidungen von Anlegern und stärken somit deren Verständnis der tatsächlichen Lage des Goldmarktes.
Es ist bemerkenswert, dass der Goldmarkt einen zentralen Widerspruch aufweist: Einerseits beteiligen sich weltweit zahlreiche Anleger mit großer Marktbegeisterung am Goldhandel; andererseits erschwert das relativ geringe Liquiditätsangebot in den meisten Perioden die effiziente Bewältigung der massiven Handelsnachfrage. Dieses Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage bietet Forex-Plattformen objektiv betrachtet viel Spielraum für spekulative Geschäfte. Wenn Großinvestoren erhebliche Gewinne erzielen, geraten Plattformen dieses spekulativen Modells unter enormen Druck, ihre Schulden zurückzuzahlen. Oftmals reicht ihre tatsächliche Finanzkraft nicht aus, um solche hohen Gewinnrückzahlungen zu leisten. In dieser Situation ist das Verzögern, Umgehen oder gar der Zahlungsausfall für diese Plattformen der einfachste und direkteste Weg, ihren Rückzahlungsverpflichtungen zu entgehen und das Anlagerisiko letztlich vollständig auf die Investoren abzuwälzen.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---