Échangez pour votre compte.
MAM | PAMM | POA.
Société de prop Forex | Société de gestion d'actifs | Fonds personnels importants.
Formel à partir de 500 000 $, test à partir de 50 000 $.
Les bénéfices sont partagés à parts égales (50 %) et les pertes à parts égales (25 %).
*Pas d'enseignement *Pas de vente de cours *Pas de discussion *Si oui, pas de réponse !


Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome



Sur le marché des changes, les traders sont souvent confrontés à deux types de pertes : les pertes réelles et les pertes pendant le cycle de trading.
En cas de pertes réelles, les traders sont souvent contraints de les reconnaître et de les accepter. Ces pertes sont déjà survenues et irréversibles. La seule chose qu'un trader peut faire est d'en tirer des leçons. Pour améliorer ses compétences en trading, il est essentiel d'évaluer les pertes et de déterminer si elles sont justifiées. Si les pertes sont injustifiées, il est essentiel d'analyser attentivement les erreurs commises afin d'éviter de les reproduire.
En cas de pertes pendant le cycle de trading, les traders doivent décider s'ils maintiennent ou non leurs positions en fonction de leurs principes d'investissement et de leurs signaux de trading. Si une perte survient dans la mauvaise direction, stoppez la perte avec détermination ; si elle survient dans la bonne direction, conservez-la. Si un trader adopte une stratégie à long terme avec une position réduite et une bonne appréciation de la direction générale, conserver sa position est souvent un choix judicieux en cas de perte. Cette stratégie permet non seulement d'atténuer la crainte de pertes flottantes, mais aussi de résister à la tentation de l'appât du gain suscitée par des profits flottants. Elle allie tactiques psychologiques et réflexion stratégique. En maintenant une position légère et une stratégie à long terme, les traders peuvent rester sereins face aux fluctuations du marché et éviter de prendre de mauvaises décisions sous l'effet de fluctuations émotionnelles.
Ces dernières décennies, les principaux pays ont maintenu une fourchette de cours des devises relativement étroite, influencée par des facteurs tels que la compétitivité du commerce extérieur, la stabilité monétaire, la stabilité financière et la stabilité économique. Cette pratique a consolidé les caractéristiques de l'investissement sur le marché des changes : un actif à faible rendement, à faible risque et très volatil. Dans ce contexte de marché, seule une stratégie légère et à long terme permet de générer des profits stables, tandis qu'une stratégie lourde et à court terme peine à survivre sur le marché des changes. Dans une stratégie légère à long terme, conserver ses positions malgré des pertes flottantes est courant et ne constitue pas un motif de peur ou de panique. C'est d'ailleurs un secret d'investissement rarement partagé par les traders forex performants.

Sur le marché des changes, l'attente patiente est un code de conduite courant pour les traders. Cependant, toute attente ne crée pas de valeur. En fait, l'attente des traders peut être clairement divisée en « attente utile » et « attente inutile ». La principale différence entre les deux réside dans le fait qu'ils soient guidés ou non par des « signaux et des objectifs de trading clairs ». Cette différence détermine directement si l'attente peut se transformer en opportunités de trading et en potentiel de profit.
Pour les traders forex, l'attente utile exige une compréhension claire et précise des signaux clés qu'ils attendent, ainsi que des heures d'entrée et de sortie et des positions optimales. Ce type d'attente n'est pas une perte de temps passive ; c'est un choix stratégique actif basé sur son propre système de trading. Les traders doivent d'abord identifier les caractéristiques des signaux qui correspondent à leur logique de trading grâce à une analyse préliminaire du marché et à la validation de leur stratégie. Ils doivent également tenir compte de la volatilité de la paire de devises et du cycle de marché actuel afin de déterminer les points d'entrée optimaux (par exemple, après le franchissement d'un niveau de support ou de résistance clé) et les points de sortie (par exemple, des niveaux de take-profit et de stop-loss prédéfinis). Une fois ces signaux et ces critères de timing clairement définis, l'attente patiente qui s'ensuit prend tout son sens. Cette période d'attente vise à saisir les « opportunités à forte probabilité » qui correspondent à la logique de la stratégie, évitant ainsi les risques associés à une entrée aveugle sur le marché. C'est comme un chasseur aux aguets, guettant que sa proie entre dans sa zone optimale ; chaque seconde d'attente le rapproche de son objectif.
Cette logique d'« attente utile » peut être intuitivement démontrée au quotidien par la pêche. À la pêche, l'objectif principal du pêcheur est d'attendre le signal sans équivoque de la chute brutale du flotteur. Avant cela, le pêcheur doit effectuer les préparatifs (amorçage, appâtage et mise à l'eau de l'hameçon appâté). L'attente qui suit consiste entièrement à « capter le signal de la descente du flotteur ». Les pêcheurs comprennent parfaitement que seule une chute soudaine du flotteur signifie qu'un poisson est ferré, et c'est seulement alors qu'ils peuvent lancer leur ligne avec de fortes chances de succès. Sans ce signal clair, remonter la canne toutes les 10 secondes pour vérifier la présence d'un poisson non seulement perturbe leur rythme de pêche et effraie les poissons, mais transforme également l'attente en un acte inutile et répétitif, les empêchant finalement d'atteindre leur objectif. Cela rejoint étroitement le concept d'« attente utile » en trading forex : un signal clair, comme la descente du flotteur à la pêche, est le point d'ancrage essentiel de l'attente. Ce n'est qu'en attendant autour de ce point d'ancrage que les traders peuvent saisir efficacement les opportunités lorsqu'elles se présentent et éviter de gaspiller énergie et argent dans des manœuvres inutiles.
À l'inverse, l'attente de la plupart des traders sur le marché des changes est une « attente inutile ». La cause profonde réside dans le manque de clarté quant aux signaux qu'ils attendent. De nombreux traders omettent d'établir un système de trading systématique avant de se lancer. Ils ne connaissent pas clairement les caractéristiques des signaux d'entrée et de sortie qui correspondent à leurs stratégies, ne peuvent définir le timing et la position de trading optimaux, et ignorent même le type de marché qu'ils cherchent à conquérir (par exemple, les marchés en tendance ou volatils). Parler d'« attente patiemment » dans ce contexte relève essentiellement de l'autoconsolation sans but, voire de la « fausse patience ». Ce type d'attente se manifeste souvent de deux manières : soit entrer aveuglément sur le marché en pleine fluctuation, faute de signaux directeurs, ce qu'on appelle par euphémisme « saisir activement les opportunités », mais qui relève en réalité d'une mauvaise compréhension de l'attente ; soit conserver passivement des positions sans objectif clair, hésitant sans cesse au gré des fluctuations du marché, ne sachant pas quand sortir avec un ordre stop-loss ou quand conserver un profit, et finalement voir ses profits s'éroder ou ses pertes s'amplifier dans une attente interminable. Ce type d'attente, dépourvu de signaux clairs pour la justifier, non seulement n'apporte aucune valeur ajoutée au trading, mais exacerbe également l'anxiété et la prise de décision, contribuant ainsi fortement aux pertes. Après tout, si vous ne savez même pas ce que vous attendez, même l'attente la plus longue est vaine et ne peut se traduire par des résultats de trading efficaces.

Dans le domaine du trading Forex bidirectionnel, peu de traders parviennent à réaliser des profits stables.
Bien que le marché regorge d'opportunités, seule une infime partie des traders parvient à les saisir et à réaliser des profits réguliers. Parallèlement, la grande majorité des traders sont pris au piège de pertes constantes. Ils peuvent investir beaucoup de temps et d'énergie sur le marché, mais au final, les pertes sont inévitables.
Ce phénomène ne peut pas s'expliquer simplement par la règle des 80/20. La règle des 80/20 implique généralement que 20 % des personnes contrôlent 80 % des ressources ou des bénéfices, mais en matière d'investissement Forex, la situation est bien plus extrême. En réalité, le marché des changes ressemble davantage à la règle des 90/10, voire à celle des 99/10. Cela signifie que parmi la grande majorité des traders, seule une infime minorité parvient réellement à réaliser des profits, tandis que la majorité subit des pertes continues face aux fluctuations du marché.
Ce déséquilibre révèle la complexité et la difficulté du marché de l'investissement Forex. Il exige non seulement des connaissances professionnelles approfondies et une vaste expérience, mais aussi une forte force psychologique et une discipline de trading rigoureuse. De plus, l'incertitude du marché et l'influence de divers facteurs externes compliquent encore davantage la rentabilité. Cela rappelle également à chaque trader Forex que la réussite n'est pas chose aisée. Il faut énormément d'efforts et de temps – apprendre, pratiquer et acquérir de l'expérience – pour s'imposer sur un marché extrêmement concurrentiel.

Sur le marché des changes, devenir rapidement un trader qualifié est l'objectif principal de la plupart des nouveaux traders. Être un trader qualifié ne se résume pas à maîtriser une technique spécifique ; il s'agit de posséder un ensemble complet de compétences, incluant connaissances, compétences pratiques, conscience des risques et gestion de l'état d'esprit. Cela inclut une compréhension claire de la logique sous-jacente des fluctuations des taux de change, la capacité à développer des stratégies adaptatives dans des conditions de marché complexes et la capacité à maintenir une prise de décision rationnelle malgré les gains et les pertes. Il existe deux principales voies pour atteindre cet objectif. La principale différence entre ces deux voies réside dans la répartition du « coût temps » et du « coût des essais et erreurs », mais toutes deux visent en fin de compte l'objectif ultime de « développer des compétences complètes ».
La première voie consiste à payer pour apprendre auprès de traders professionnels. En résumé, cela revient à « échanger de l'argent contre du temps et de l'expérience ». En exploitant les connaissances et l'expérience pratique de traders confirmés, il est possible de réduire ses propres cycles d'essais-erreurs. La clé de cette approche est d'identifier les professionnels réellement rentables : évitez ceux qui se contentent d'explications théoriques et privilégiez des praticiens dotés d'une longue expérience du trading en situation réelle et capables d'expliquer clairement la logique du trading (par exemple, la logique de développement de la stratégie, les méthodes de contrôle des risques et les stratégies de réaction du marché). L'intérêt principal de la formation rémunérée réside non seulement dans l'acquisition de connaissances systématiques (par exemple, l'interprétation des indicateurs macroéconomiques, l'application des outils d'analyse technique et les règles détaillées du trading bidirectionnel), mais aussi dans l'exploitation directe de cadres de trading éprouvés. Par exemple, les traders professionnels partageront comment ajuster leurs positions en fonction des caractéristiques des paires de devises (par exemple, les différences de volatilité entre les marchés directs et croisés), comment alterner les stratégies entre les marchés en tendance et les marchés volatils, et même comment gérer les difficultés psychologiques courantes comme les prises de bénéfices et les pertes consécutives. Cette approche pédagogique permet aux débutants d'éviter rapidement les pièges cognitifs du marché (comme la recherche excessive de profits à court terme et la négligence de l'importance des ordres stop-loss), réduisant ainsi les pertes en capital liées au trading à l'aveugle. Elle transforme efficacement l'expérience accumulée et les essais-erreurs des traders professionnels en une croissance accélérée, permettant une amélioration plus rapide des compétences avec des coûts en capital maîtrisés.
La deuxième voie est l'exploration et l'accumulation indépendantes. Son objectif principal est de développer des compétences complètes par le temps et les essais-erreurs, en construisant progressivement un système de trading unique grâce à la pratique. Cette approche commence par un apprentissage indépendant systématique, en commençant par les principes fondamentaux du marché des changes (tels que les mécanismes de formation des taux de change et la logique de calcul de l'effet de levier et des marges), puis en s'étendant progressivement à des aspects pratiques (tels que l'application des indicateurs de tendance et d'oscillateur en analyse technique, et les politiques des banques centrales et les influences géopolitiques en analyse fondamentale). Parallèlement, ils acquièrent activement des connaissances sur le marché (telles que les différences d'activité sur différentes périodes et les caractéristiques de volatilité associées à la publication de données importantes). Cependant, l'essence même de l'exploration indépendante ne réside pas dans l'accumulation de connaissances, mais plutôt dans leur mise en pratique. Cela nécessite des simulations approfondies par essais et erreurs (par exemple, tester l'efficacité d'une stratégie dans différentes conditions de marché) et des analyses de trading en direct (par exemple, analyser les raisons des gains et des pertes de chaque transaction) pour transformer progressivement les connaissances théoriques en compétences pratiques. De plus, un aspect crucial, mais souvent négligé, de l'exploration indépendante est l'entraînement psychologique : une pratique répétée du trading est nécessaire pour affiner son état d'esprit. Par exemple, il faut éviter les positions lourdes induites par un excès de confiance en période de profits réguliers et surmonter les changements de stratégie fréquents induits par l'anxiété en période de pertes régulières. Grâce à une pratique délibérée, la prise de décision rationnelle devient instinctive. L'avantage de cette approche est de pouvoir développer un système de trading parfaitement compatible avec son appétence au risque et ses habitudes opérationnelles. Cependant, l'inconvénient réside dans le temps considérable nécessaire : il faut souvent des années pour appréhender pleinement la logique fondamentale du trading, et les biais cognitifs peuvent entraîner des pertes financières répétées. Il s'agit d'un compromis entre temps et coûts liés aux essais et erreurs, en échange d'un système profondément personnalisé et sur mesure.
Quel que soit le chemin choisi, il repose en fin de compte sur le principe fondamental d'« accumulation de compétences complètes ». Si l'apprentissage rémunéré se résume à « copier des stratégies » sans en comprendre la logique sous-jacente, vous serez finalement vulnérable aux fluctuations du marché. L'exploration indépendante, l'absence de plan systématique et le recours exclusif à un apprentissage fragmenté et à des essais et erreurs aveugles peuvent conduire à de longues périodes de stagnation. Les principaux points communs entre ces deux voies sont la nécessité d'accumuler continuellement des connaissances par l'apprentissage et la pratique (comme la mise à jour continue de sa compréhension de l'environnement économique mondial), le perfectionnement des compétences pratiques (comme l'optimisation du taux de réussite et du ratio profits/pertes de sa stratégie) et le renforcement de la gestion de l'état d'esprit (comme la mise en place d'un mécanisme stable de régulation émotionnelle). Ce n'est qu'ainsi que l'on peut véritablement passer du statut de « débutant » à celui de « trader qualifié » et acquérir la capacité de survivre et de réaliser des profits durables dans le trading Forex.

Dans le contexte des échanges bilatéraux sur le marché des changes, certains traders affirment que l'analyse technique est inutile pour l'investissement et le trading. Il ne s'agit pas de nier la valeur logique de l'analyse technique en elle-même, mais plutôt de la comparer à des variables de marché spécifiques. Le principe fondamental de ce point de vue est que l'influence et la priorité décisionnelle de l'analyse technique sont faibles par rapport aux informations privilégiées et à l'intervention monétaire des banques centrales.
Cette comparaison n'est pas subjective, mais plutôt guidée par la logique du marché des changes. L'analyse technique, par essence, utilise les données historiques de prix, les variations des volumes de transactions et les schémas graphiques pour déduire les tendances futures possibles des taux de change. En substance, elle résume et applique les schémas de marché établis. Les informations privilégiées (telles que les ajustements de politique monétaire non divulgués ou les mouvements de capitaux majeurs) et les interventions monétaires des banques centrales (telles que les transactions directes sur devises, les ajustements des taux d'intérêt de référence ou les ratios de réserves obligatoires) sont considérées comme des « variables externes et soudaines ». Ces variables peuvent modifier directement les flux de capitaux du marché et l'équilibre offre-demande, voire bouleverser les tendances de prix établies. De ce fait, l'analyse technique, basée sur des données historiques, a du mal à prédire ces chocs soudains, la rendant ainsi inefficace pour la prise de décision à court terme.
Dans les conditions réelles du marché, lorsque des informations privilégiées et des interventions monétaires des banques centrales surviennent, non seulement l'efficacité de l'analyse technique est considérablement réduite, mais celle de tous les outils d'analyse de trading conventionnels, y compris l'analyse fondamentale des devises et des taux d'intérêt, est également considérablement affaiblie. Il s'agit d'une loi objective du marché des changes. Par exemple, certains investisseurs institutionnels, tels que les banques d'investissement, les fonds spéculatifs et les fonds souverains, exploitent souvent les échanges d'informations avec les banques centrales, interprètent les orientations politiques ou exploitent les différences entre les règles de marché imposées par les banques centrales (telles que les différences de limites de négociation et de cycles de règlement entre les différentes institutions) pour obtenir des avantages informationnels ou une marge de manœuvre inaccessible aux traders ordinaires. Ce comportement de trading, fondé sur des « lacunes d'information » et des « lacunes réglementaires », exploite essentiellement l'impact direct des variables externes sur le marché pour générer des profits. Les outils d'analyse conventionnels sont incapables de saisir ces facteurs non liés au marché et sont donc inefficaces. Si les traders ordinaires continuent de s'appuyer uniquement sur l'analyse technique ou fondamentale pour prendre des décisions pendant cette période, ils risquent d'ignorer les informations privilégiées ou l'impact des interventions des banques centrales, ce qui entraîne un écart significatif entre leurs stratégies de trading et les tendances réelles du marché et, in fine, un risque de pertes. Cela renforce encore le fait que « l'analyse conventionnelle échoue dans des circonstances particulières ».
Il convient toutefois de préciser que l'« inutilité » de l'analyse technique se limite aux scénarios dominés par les informations privilégiées et l'intervention monétaire des banques centrales. Si ces deux variables spécifiques étaient éliminées et que tous les traders étaient placés sur un pied d'égalité, avec des informations transparentes et des règles identiques, alors l'analyse technique, l'analyse fondamentale des devises et des taux d'intérêt, ainsi que divers outils d'analyse graphique du trading, deviendraient des outils efficaces pour permettre aux traders d'identifier les opportunités de marché et d'élaborer des stratégies judicieuses. Dans ce contexte, la valeur des outils analytiques peut être comparée au dicton : « Au pays des aveugles, le borgne est roi. » Lorsque le marché est exempt de variables externes, les fluctuations de prix ont tendance à suivre leurs propres schémas (tels que la poursuite de tendance, la consolidation et les ruptures de niveaux de support et de résistance). Les traders maîtrisant l'analyse technique pour interpréter les signaux de prix et l'analyse fondamentale pour déterminer la valeur intrinsèque d'une devise peuvent s'appuyer sur leur compréhension de la dynamique du marché pour prendre l'initiative dans leurs prises de décision. Par exemple, l'utilisation de l'analyse technique pour identifier des schémas tels que les courbes tête-épaule et les doubles creux afin de prédire les retournements de tendance, et l'utilisation de l'analyse des différentiels de taux d'intérêt pour prédire la tendance à long terme d'une paire de devises, permettent aux traders de déterminer plus précisément les points d'entrée et de sortie dans des conditions de concurrence équitables, améliorant ainsi la rationalité de leurs décisions de trading et la probabilité de rentabilité. Par conséquent, la clé pour discuter de l'utilité de l'analyse technique réside dans la clarification de ses scénarios d'application. Juger de sa valeur sans tenir compte de l'existence d'informations privilégiées ou de l'intervention de la banque centrale peut facilement conduire à un biais cognitif. Seule une prise en compte rationnelle de l'environnement de marché réel permet à l'outil d'analyse de fonctionner pleinement.




13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou