---

Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome

---

---

En trading Forex, les traders constatent souvent que leurs pertes augmentent à mesure qu'ils lisent davantage d'ouvrages. Les raisons de ce phénomène méritent d'être examinées.

---

Dans le domaine de l'investissement Forex, la plupart des ouvrages sont écrits par des auteurs qui ont eux-mêmes subi des pertes et n'ont pas d'expérience réussie en trading. Si les traders se contentent de lire ces ouvrages pour apprendre, non seulement ils auront du mal à réaliser des profits, mais ils risquent même de continuer à perdre de l'argent. Après avoir lu de nombreux ouvrages, de nombreux traders se rendent progressivement compte d'un défaut important des ouvrages de trading disponibles sur le marché : même s'ils le découvrent, ils ont déjà perdu des années de temps précieux.
Même si un trader peut mémoriser toutes les informations contenues dans les ouvrages de trading Forex contemporains, il est difficile d'apprendre véritablement à trader. En effet, le contenu essentiel est souvent absent. La plupart des livres ne présentent que des concepts, mais manquent de détails opérationnels précis, ce qui complique la maîtrise des techniques de trading. De nombreux traders, lorsqu'ils débutent leur apprentissage, lisent de nombreux ouvrages de trading, poussés par une curiosité initiale et un fort désir d'apprendre. Cependant, une fois qu'ils approfondissent leurs études, ils constatent que le contenu ne correspond souvent pas aux situations réelles. Souvent, la théorie présentée dans les livres semble simple et facile à comprendre, mais en pratique, elle peut être difficile à mettre en pratique. Par exemple, un livre mentionne « couper les pertes et laisser les profits courir », mais des détails cruciaux comme comment couper les pertes, quand les couper et combien couper ne sont jamais mentionnés. Un autre exemple est « ne pas trader trop fréquemment », mais que signifie exactement le trading fréquent ? Comment le définit-on ? Chaque trader a des fréquences de trading différentes. Certains day traders tradent plusieurs transactions par jour, tandis que d'autres négocient pendant des mois sans ouvrir une seule transaction, et tous gagnent de l'argent. Cela rend la définition du « trading fréquent » ambiguë. Par ailleurs, de nombreux livres soulignent l'importance d'un système de trading, mais face à la multitude de systèmes disponibles, lequel utiliser ? Comment déterminer les points d'entrée et de sortie ? De plus, des concepts comme la gestion de l'état d'esprit et la maîtrise des émotions se contredisent souvent dans les livres.
De telles situations sèment souvent le doute et la confusion chez les traders. Ils ont commencé à se demander si les traders qui écrivaient ces livres comprenaient vraiment le trading, oscillant entre scepticisme et foi. La foi leur venait de la comparaison de leurs propres expériences de trading, et ils semblaient percevoir un vague fil conducteur, suggérant que certains contenus des livres étaient effectivement efficaces. Leur incrédulité, en revanche, venait du fait que, malgré la lecture de tous les ouvrages de trading disponibles, ils ne parvenaient toujours pas à trouver une méthode véritablement efficace. Ce n'est que lorsqu'ils ont trouvé un enseignant pratiquant régulièrement le trading que ces problèmes ont été véritablement résolus. Avec le recul, j'y vois deux raisons principales : premièrement, la plupart des auteurs, qu'ils soient modernes ou anciens, ne peuvent tout simplement pas enseigner le trading correctement, car ils ne le comprennent pas eux-mêmes. Deuxièmement, les rares personnes qui comprennent vraiment le trading, pour diverses raisons, se contentent de concepts et manquent de détails. Ceux qui comprennent vraiment le trading savent que les détails sont souvent la clé du succès ou de l'échec, mais malheureusement, ces experts n'écrivent généralement pas de livres.
C'est pourquoi tant de gens lisent d'innombrables ouvrages sur le trading, mais ne parviennent toujours pas à gagner de l'argent grâce à ce système. Pour vraiment apprendre le trading, le meilleur moyen est de demander conseil à quelqu'un qui maîtrise parfaitement le trading ; c'est la méthode la plus efficace. Apprendre seul est non seulement difficile, mais aussi source de confusion et de pertes.

Dans le paysage du trading bidirectionnel sur le forex, un phénomène particulièrement significatif est la différence flagrante entre les attitudes réelles et les attitudes fictives des traders sur le thème de « gagner beaucoup d'argent », tant dans le monde réel que dans le monde virtuel en ligne.

---

Cette divergence ne provient pas d'une compréhension contradictoire du marché entre les traders eux-mêmes, mais plutôt des différences d'environnements sociaux, de relations interpersonnelles et d'intérêts sous-jacents dans les deux contextes. Cela reflète profondément la différence fondamentale entre la communication réelle et l'interaction en ligne dans le trading forex, et révèle indirectement la logique sous-jacente de certaines informations en ligne. Plus précisément, dans le trading forex bidirectionnel, lorsque les traders sont dans le monde réel, leurs descriptions de la difficulté de gagner de l'argent sont souvent plus réalistes. En effet, dans l'environnement réel, les traders communiquent principalement avec des personnes qu'ils connaissent, comme leurs amis, leur famille, leurs collègues ou leurs pairs du secteur avec lesquels ils interagissent dans la vie réelle. Ils entretiennent une certaine compréhension et une confiance mutuelles, et connaissent le véritable parcours et les compétences de chacun en matière de trading. Dans ce cas, si les traders vont à l'encontre de la réalité et exagèrent leurs affirmations d'« argent facile », ces affirmations contredisent non seulement leur propre expérience de trading, mais paraissent également irréalistes car elles contredisent la perception de leur entourage. Ceux qui connaissent leur expérience de trading sont conscients des hauts et des bas et des difficultés qu'ils rencontrent. Exagérer ses profits peut paraître hypocrite et même susciter le doute ou le ridicule en raison de ce décalage avec la réalité, ce qui peut finalement conduire à la gêne. Par conséquent, fondés sur la rationalité sociale et la conscience de soi, les traders ont tendance à parler franchement hors ligne et à affronter honnêtement la réalité de l'« argent dur » du trading.
Lorsque la scène se déplace vers le monde virtuel d'Internet, l'attitude des traders Forex envers la quête de « gagner beaucoup d'argent » devient souvent manifestement fausse. Dans les environnements en ligne, la communication se fait souvent avec des inconnus, sans fondement de compréhension et de confiance réelles, ni contraintes sociales des interactions réelles. À ce stade, si les traders expriment honnêtement leurs véritables sentiments quant à la difficulté de gagner de l'argent, ils peuvent faire face à des réactions négatives. Certaines communautés en ligne ont tendance à adhérer au « mythe du profit » et sont intolérantes aux déclarations de pertes ou de difficultés de trading. Elles peuvent même assimiler « difficulté à gagner de l'argent » à « manque de compétences », ce qui entraîne moqueries et mépris pour les traders qui expriment honnêtement leurs sentiments. Ce climat social en ligne rend de nombreux traders réticents à révéler leurs véritables pertes ou difficultés de trading. Au lieu de cela, ils créent délibérément l'illusion de « profits faciles » pour se faire connaître et éviter d'être méprisés.
Plus important encore, ces fausses représentations de la possibilité de « gagner beaucoup d'argent » en ligne sont clairement motivées par des intérêts commerciaux. Nombre de ceux qui se font passer pour des « traders expérimentés » en ligne et exagèrent délibérément l'« argent facile » ne sont pas des traders ordinaires, mais plutôt des entreprises du trading Forex. Il peut s'agir de représentants commerciaux de plateformes de courtage Forex, de promoteurs d'équipes de gestion de fonds ou de commerciaux d'équipes de formation au trading. L'objectif principal de ces groupes est d'attirer des clients potentiels en créant l'illusion de profits faciles. Les courtiers Forex espèrent inciter davantage de personnes à ouvrir des comptes de trading, augmentant ainsi le volume de transactions et les commissions perçues sur leur plateforme. Les équipes de gestion de fonds tentent de démontrer leurs compétences en investissement, d'attirer des fonds de clients et de percevoir des commissions de gestion ou une participation aux bénéfices. Les équipes de formation au trading exploitent cette situation pour promouvoir des cours, du matériel pédagogique ou des services de formation, tirant profit des commissions et autres ressources. Pour ces groupes, l'« identité de trader » en ligne n'est qu'un outil marketing. « Prétendre à des profits faciles » est un moyen d'attirer des clients et de faciliter les transactions, plutôt qu'une description fidèle de leurs propres expériences de trading. En substance, ils utilisent cette identité virtuelle pour promouvoir leur activité et percevoir des commissions ou des frais de service, plutôt que pour tirer profit du trading réel.
Ce décalage entre les attitudes réelles et virtuelles reflète non seulement la complexité de l'environnement informationnel du trading forex, mais présente également des défis cognitifs pour les traders ordinaires. Si une communication authentique hors ligne peut aider les traders à comprendre la rigueur du marché, la désinformation en ligne peut les induire en erreur quant aux difficultés de trading, les amenant à croire à des profits faciles et à prendre des décisions de trading irrationnelles, voire à s'engager aveuglément dans divers services commerciaux. Par conséquent, pour les traders forex, distinguer clairement les informations du monde réel et du monde virtuel, analyser rationnellement les affirmations en ligne concernant les « gains importants » et éviter d'être induit en erreur par de fausses informations sont des conditions préalables essentielles pour garantir la sécurité et la rentabilité de leurs transactions.

Sur le trading forex, ceux qui s'engagent avec enthousiasme dans des débats entre analystes techniques et fondamentaux sont souvent embourbés dans les pertes.

---

Ce phénomène n'est pas accidentel : les traders qui gagnent réellement de l'argent sur le marché des changes grâce à leurs propres compétences ne perdent généralement pas de temps avec des arguments aussi futiles. Ils comprennent que, qu'il s'agisse d'analyse technique ou fondamentale, l'essentiel réside dans sa rentabilité, et non dans la recherche obsessionnelle de la meilleure méthode. Par conséquent, les traders à succès préfèrent souvent rester discrets et accumuler discrètement des richesses plutôt que de s'engager dans des débats publics.
À l'inverse, les traders qui n'ont pas encore trouvé de méthode rentable et qui continuent de perdre de l'argent manifestent souvent un vif intérêt pour ces débats. Ils tentent de trouver des solutions à leurs problèmes en discutant, espérant découvrir une méthode d'analyse « universelle » qui les libérerait de leurs pertes. Cependant, ces arguments ne font souvent qu'accroître leur confusion, car la complexité du marché dépasse largement la portée d'une seule méthode d'analyse.
En trading Forex, qu'il soit technique ou fondamental, ce n'est que lorsqu'un trader surmonte véritablement ses pertes, met en place un système de trading complet et atteint la rentabilité grâce à ses propres méthodes qu'il comprend une vérité simple : la véritable puissance ne réside pas dans une seule méthode d'analyse, mais dans celle qui génère des profits réels. Que cette méthode soit purement technique, fondamentale ou une combinaison des deux, tant qu'elle permet aux traders de réaliser des profits réguliers sur le marché, elle mérite d'être adoptée.

Dans le domaine du trading Forex, un point clé, souvent négligé, est que les systèmes de trading de haute qualité développés par les traders Forex à succès sont souvent très peu reproductibles.

---

Cette non-reproductibilité ne découle pas de la complexité ou de la confidentialité du système de trading lui-même, mais plutôt d'une combinaison de facteurs, notamment les caractéristiques fondamentales du marché Forex, la nature personnalisée du système de trading et les différences individuelles entre les traders. De nombreux traders particuliers ignorent ce principe et tentent aveuglément de copier les systèmes de trading performants des autres, souvent sans obtenir les résultats escomptés, voire en proie à des difficultés de trading.
Pour comprendre la non-reproductibilité des systèmes de trading, il faut d'abord reconnaître la nature fondamentale du marché des changes : il s'agit d'un système vivant et dynamique. Il ne s'agit pas d'un modèle mécanique et figé, mais d'un système constamment influencé par diverses variables, notamment les publications de données macroéconomiques mondiales, les ajustements de politique des banques centrales, les événements géopolitiques, les fluctuations des flux de capitaux et les fluctuations du sentiment des traders. Ces facteurs s'entremêlent et évoluent de manière dynamique, rendant les tendances du marché extrêmement incertaines et complexes. Dans un tel environnement de marché dynamique, les traders forex qui tentent d'utiliser un système de trading « mort » rigide, fixe et immuable pour prédire les tendances du marché « en direct » adoptent essentiellement une mentalité statique pour faire face aux changements dynamiques. Non seulement ils auront du mal à s'adapter aux ajustements du marché en temps réel, mais ils risquent également de manquer des opportunités ou d'amplifier les risques lors des fluctuations du marché en raison des décalages ou des limitations du système. C'est l'une des raisons fondamentales pour lesquelles il est difficile de copier les systèmes de trading d'autrui.
Du point de vue de la frontière entre réplicabilité et non-réplicabilité, dans le trading bidirectionnel des investissements Forex, les seuls outils que les traders peuvent véritablement copier et dont ils peuvent tirer des leçons sont la théorie et les indicateurs d'analyse technique. En effet, la théorie et les indicateurs d'analyse technique sont essentiellement des synthèses et des représentations quantitatives de schémas objectifs de tendances de prix, de fluctuations historiques et d'évolution des forces du marché. Ils sont universels, standardisés et objectifs, indépendants des facteurs subjectifs de chaque trader. Par conséquent, ils transcendent le temps et les différences individuelles, devenant des outils fondamentaux que tous les traders peuvent apprendre, maîtriser et appliquer. Par exemple, les schémas de direction des tendances reflétés par les moyennes mobiles et les signaux de marché haussier et baissier présentés par les graphiques en chandeliers découlent tous des caractéristiques objectives des mouvements de prix. Grâce à une étude et une pratique systématiques, tout trader peut comprendre leur logique et l'appliquer à l'analyse.
Cependant, les systèmes de trading se distinguent des théories et des indicateurs d'analyse technique. Ils sont très individuels, profondément ancrés dans la subjectivité du trader. Le comportement de trading ne se résume pas à l'application de l'analyse technique ; il s'agit de l'interaction entre la conscience subjective du trader et les tendances objectives du marché. Les émotions d'un trader (comme l'avidité face aux profits et la peur face aux pertes), son tempérament (comme sa capacité à prendre des décisions ou son hésitation, sa patience ou son impatience face à la volatilité), et même sa chance à court terme, influencent directement son appréciation des signaux de trading, le choix des points d'entrée et de sortie, et la mise en œuvre du contrôle des risques, impactant ainsi in fine les résultats de ses transactions. C'est précisément cette non-reproductibilité des facteurs subjectifs qui rend les systèmes de trading adaptés à des traders spécifiques difficiles à adapter à d'autres.
De nombreux traders particuliers ne comprennent pas clairement cette différence et pensent souvent à tort qu'il suffit de copier les règles et les paramètres d'un système de trading expert pour obtenir des résultats similaires. Ils négligent un fait crucial : tout système de trading performant est adapté aux spécificités de son créateur. D'une part, ces systèmes sont adaptés aux caractéristiques fondamentales de leur créateur, notamment leur tolérance au risque, la taille de leur capital et leur cycle de trading privilégié (par exemple, day trading, swing trading ou trading à long terme). Par exemple, le système d'un trader conservateur utilise souvent des paramètres de stop-loss plus stricts, tandis qu'un trader recherchant des rendements élevés peut adopter des stratégies de gestion de position plus agressives. D'autre part, le créateur d'un système de trading possède généralement de solides compétences en analyse technique et une discipline de trading sophistiquée. Sa compréhension de la dynamique du marché, sa capacité à discerner les signaux et sa maîtrise de la gestion des risques lui permettent de maximiser l'efficacité de cet « outil », créant ainsi un « tigre ailé ».
À l'inverse, ceux qui tentent de copier les systèmes de trading d'autres acteurs peinent souvent à s'adapter à la logique fondamentale du système ou à la maîtriser, en raison de différences importantes entre leur appétence au risque, leur capital et leurs bases techniques. Cela peut entraîner d'importantes difficultés opérationnelles. Ces difficultés peuvent inclure des ordres stop-loss fréquents dus à une inadéquation entre les règles d'ordre stop-loss du système et leur propre tolérance au risque, ou une mauvaise appréciation des tendances du marché par incapacité à évaluer précisément le contexte de marché dans lequel les signaux du système apparaissent. Au final, ces résultats de trading s'écartent significativement de la rentabilité attendue du système.
Par essence, les théories et indicateurs d'analyse technique sont « populaires » les outils représentent les connaissances communes accumulées au fil du développement du marché des changes et constituent un outil d'apprentissage fondamental pour tous les traders. Les systèmes de trading, quant à eux, sont des produits « personnalisés », créés par des traders intégrant des théories techniques courantes à leurs propres caractéristiques pour créer un cadre opérationnel personnalisé. Ces deux approches fonctionnent à des niveaux de connaissance et d'application totalement différents. Par conséquent, un système de trading personnel n'est en aucun cas une simple traduction ou une application directe de la théorie de l'analyse technique. Elles diffèrent fondamentalement par leurs attributs, leurs fonctions et leurs applications prévues, et ne doivent pas être confondues.
Malheureusement, de nombreux traders ignorent cette différence fondamentale et considèrent les systèmes de trading personnels des autres comme le « Saint Graal » des profits stables, consacrant beaucoup de temps et d'énergie à les copier et à les imiter. Cependant, les résultats sont souvent contre-productifs : un système qui génère des profits réguliers entre les mains d'autres devient inefficace, voire déficitaire, entre les leurs. C'est comme si « vous l'appréciez, mais ce n'est qu'un brin d'herbe entre vos mains ». Pour les traders particuliers, la tâche la plus urgente est de clarifier l'orientation principale de leur apprentissage. Ils doivent identifier les connaissances et les compétences qui méritent d'être apprises et maîtrisées, et celles qui sont difficiles à reproduire et à ne pas rechercher aveuglément. Cela permet d'éviter l'erreur de « tout assimiler d'un coup » et de perdre du temps et de l'énergie à apprendre des contenus divers et irréalistes.
Si l'on considère le développement séculaire du marché des changes, divers systèmes de trading personnels ont émergé en un flux incessant, atteignant un nombre considérable. Cependant, la grande majorité a été éliminée par le marché au fil du temps, perdue dans le long fleuve de l'histoire, et n'a pas réussi à établir une valeur de diffusion durable. En revanche, les théories classiques de l'analyse technique (comme la théorie de Dow, qui reste aujourd'hui la pierre angulaire de l'analyse des tendances) et les indicateurs techniques fondamentaux (comme les moyennes mobiles, largement utilisées dans divers scénarios de trading) ont été transmis de génération en génération, devenant un fondement essentiel des décisions analytiques des traders. Ce contraste saisissant démontre une fois de plus la valeur universelle des théories et des indicateurs d'analyse technique, ainsi que les limites individuelles et les difficultés de réplication des systèmes de trading personnels. Il fournit également des indications claires aux traders particuliers sur la voie à suivre pour leur apprentissage.

En trading Forex, certains indicateurs sont souvent surévalués. Parmi eux, le MACD est l'indicateur le plus surévalué, suivi du RSI et enfin du KDJ.

---

Ces indicateurs sont indépendants de l'évolution des prix ; ils sont présentés séparément du prix lui-même et affichés sous forme de graphiques indépendants. En revanche, les indicateurs qui interagissent directement avec l'évolution des prix ou la superposent, tels que les moyennes mobiles et les graphiques en chandeliers, sont souvent plus pratiques. Ils peuvent refléter plus intuitivement la dynamique des prix et fournir aux traders une base de décision plus directe.
En trading Forex, le rôle de chaque indicateur doit être bien compris. Les indicateurs ne peuvent qu'identifier les variations dynamiques au sein d'une transaction ; Ils ne peuvent pas déterminer directement le point de départ et le point d'arrivée d'une transaction. Cependant, les traders peuvent comprendre les deux extrémités grâce à l'analyse du processus ; c'est l'essence même des indicateurs et de leur utilisation appropriée. Malgré cela, dans le monde réel de l'investissement forex, en particulier parmi les équipes techniques performantes, les équipes de gestion d'actifs, les fonds et les institutions, l'utilisation d'indicateurs tels que le MACD, le RSI et le KDJ est rare. Les traders systématiquement rentables, qu'ils soient individuels ou importants, s'appuient rarement sur ces indicateurs.
De nombreux documentaires sur les traders de Wall Street ne montrent pas non plus de traders institutionnels utilisant ces indicateurs. Cela suggère que, qu'il s'agisse de particuliers ou d'équipes professionnelles, l'utilisation des indicateurs MACD, RSI ou KDJ dans la pratique du trading n'est pas essentielle. En fait, ceux qui mentionnent fréquemment ces indicateurs sont souvent des débutants, tandis que les traders expérimentés les mentionnent rarement. À mesure que l'expérience s'accumule, les traders réalisent progressivement que la véritable sagesse réside dans une compréhension approfondie des fondamentaux du marché et une compréhension précise du comportement des prix, plutôt que dans une dépendance excessive à des indicateurs complexes.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---